[ad_1]
تحرك قاض اتحادي يوم الخميس لمنع اندماج شركات الأزياء التي تمتلك العلامات التجارية Coach وKate Spade وMichael Kors وVersace، وحكم بأن هذا الارتباط من شأنه أن “يقلل بشكل كبير من المنافسة” بين صانعي حقائب اليد الفاخرة التي يمكن الوصول إليها.
ورفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية ضد الصفقة البالغة قيمتها 8.5 مليار دولار في الربيع الماضي. وكانت هذه القضية نادرة في عالم الموضة، نظراً لمدى تنافسية الصناعة والحواجز المنخفضة نسبياً أمام الدخول.
ويبدو أن القاضية جنيفر إل روشون، في المنطقة الجنوبية من نيويورك، قد قبلت حجة لجنة التجارة القائلة بأن عشرات الملايين من الأميركيين قد ينتهي بهم الأمر إلى دفع المزيد مقابل حقائب اليد وغيرها من عناصر الموضة لأن الشركة المندمجة لن يكون لديها الحافز للمنافسة. على السعر.
وكتبت القاضية روشون في حكمها: “لقد أصبحت مكافحة الاحتكار موضة”.
عندما أعلنت شركة Tapestry، الشركة الأم لـ Coach وKate Spade، عن استحواذها على شركة Capri Holdings، مالكة Versace وMichael Kors، في أغسطس 2023، كان يُنظر إلى ذلك على أنه علامة على استمرار الاندماج في سوق الأزياء الفاخرة.
وقالت شركة تابيستري إنها تعتزم استئناف الحكم الذي وصفته في بيان بأنه “مخيب للآمال، ونعتقد أنه غير صحيح من حيث القانون والحقائق”. وكررت الشركة حجتها بأن صناعة البيع بالتجزئة “تتميز بتنافسية شديدة وديناميكية، وتتوسع باستمرار ومجزأة للغاية”.
أصدر القاضي روشون أمرًا قضائيًا أوليًا يمنع عملية الاستحواذ من المضي قدمًا بينما تحقق لجنة التجارة الفيدرالية في الصفقة في محكمتها الإدارية.
ويشكل هذا الحكم انتصارا للينا خان، رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية، التي تعرضت لانتقادات شديدة بسبب نهجها العدواني في مكافحة الاحتكار، وأصبحت بمثابة مانعة الصواعق في الانتخابات الرئاسية. وكانت الدعوى بمثابة مادة لمنتقديها، الذين جادلوا بأن وقت لجنة التجارة الفيدرالية كان من الأفضل إنفاقه في حماية الصناعات الأخرى غير حقائب اليد.
في قلب اهتمامات لجنة التجارة الفيدرالية كانت الملحقات “الفاخرة التي يسهل الوصول إليها” – وهو مصطلح صناعي يشير إلى السلع الأقل تكلفة التي تبيعها شركات Coach وKate Spade وMichael Kors.
جادل تابيستري وكابري بأن الرفاهية التي يمكن الوصول إليها ليست فئة محددة، بل هي “مفهوم معمم”. وعارضت القاضية روشون ذلك، قائلة في حكمها إن فئة حقائب اليد الفاخرة التي يسهل الوصول إليها يبدو أنها تتمتع بسمات تميزها عن العلامات التجارية الفاخرة الحقيقية.
وقال القاضي إن معظم حقائب اليد الفاخرة التي يمكن الوصول إليها، بما في ذلك Coach وMichael Kors، من المرجح أن يتم إنتاجها في جنوب شرق آسيا. وقررت المحكمة أيضًا أن الفئة تم تحديدها بالحقائب التي يبلغ سعر دخولها حوالي 100 دولار و”تعتمد بشكل كبير على الخصم”.
وارتفعت أسهم شركة Tapestry بنسبة 12 في المائة بعد ساعات التداول يوم الخميس، في حين انخفضت أسهم كابري بنحو 47 في المائة.
رفضت القاضية روشون في حكمها فكرة أن أسعار حقائب اليد لم تكن موضوعًا مناسبًا لقضية مكافحة الاحتكار.
“إن التقليل من أهمية حقائب اليد باعتبارها سلعًا تقديرية غير أساسية يمكن للمستهلكين ببساطة اختيار عدم شرائها إذا كان السعر مرتفعًا للغاية، يتجاهل أن حقائب اليد مهمة للعديد من النساء، ليس فقط للتعبير عن أنفسهن من خلال الموضة ولكن للمساعدة في حياتهن اليومية”. كتب.
واحتفلت لجنة التجارة الفيدرالية بالحكم.
وقال هنري ليو، مدير مكتب المنافسة بالوكالة، في بيان: “يعد قرار اليوم انتصارًا ليس فقط للجنة التجارة الفيدرالية، ولكن أيضًا للمستهلكين في جميع أنحاء البلاد الذين يسعون إلى الوصول إلى حقائب اليد عالية الجودة بأسعار معقولة”.
وأضاف: “سيضمن القرار استمرار شركتي تابيستري وكابري في الانخراط في المنافسة المباشرة لصالح الجمهور الأمريكي”.
وقال نيل سوندرز، محلل التجزئة والعضو المنتدب في شركة GlobalData الاستشارية، إن القرار “سيأتي بمثابة ضربة لكلا الشركتين”، لكنه أشار إلى أنه لا يعتقد أن مبررات الحكم لها ما يبررها.
وقال سوندرز في بيان: “ما زلنا نتمسك بوجهة نظرنا بأن حظر الاندماج تم على أسس لا تعكس واقع السوق”.
[ad_2]
المصدر