[ad_1]
صور الدكتاتور السوري السابق بشار الأسد (على اليمين) والمرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي يقفان بينما يجلس الفلسطينيون عند مدخل مخيم اليرموك للاجئين الفلسطينيين، جنوب دمشق، 26 مارس 2024. (غيتي)
أثار سقوط النظام السوري والهزائم التي مني بها الجيش السوري على عدة جبهات خلال الأسبوعين الماضيين، قلقاً بالغاً لدى الحكومة الإيرانية. ويعتقد العديد من المسؤولين والمحللين في طهران أن الهدف الرئيسي للحرب في سوريا هو إضعاف نفوذ إيران في المنطقة.
منذ اندلاع الانتفاضة السورية في عام 2011، كانت إيران داعمًا رئيسيًا لحكومة بشار الأسد. ومع ذلك، بعد فرار الأسد من البلاد، اتهمته مصادر قريبة من المؤسسة الإيرانية بتجاهل نصائحهم وقبول “الوعود الفارغة” من الدول العربية والقوى الغربية.
سقوط الأسد ضربة لإيران
في ذروة الحرب الأهلية في سوريا، نشر الحرس الثوري الإسلامي الإيراني قادة ومقاتلين في سوريا. ومع ذلك، فقد أدت الأحداث الأخيرة إلى تآكل كل مكاسب طهران وأضعفت القوة الإقليمية التي عملت على بنائها.
لسنوات، كانت استراتيجية إيران تعتمد على الجماعات المتحالفة في العراق ولبنان وسوريا واليمن للدفاع عن نفسها ضد إسرائيل والمنافسين الآخرين في المنطقة. وتشير إيران إلى هذه الجماعات باسم “محور المقاومة”.
لكن سقوط حكومة الأسد جعل الكثيرين في طهران يشعرون أن أمنهم في خطر. وقد انعكس هذا القلق في تعليقات الأشخاص المقربين من النظام.
ومع وقوع سوريا في أيدي المعارضة للأسد، تحدث جعفر بولوري، المحلل السياسي المقرب من المرشد الأعلى الإيراني، عن أهمية حلفاء إيران: “إن أعضاء محور المقاومة هم أذرع إيران؛ إنهم حلفاؤنا وحلفاؤهم”. أصدقائنا.”
وأضاف: “مهاجمتهم هو هجوم على قوتنا. وبالتالي فإن الهدف الحقيقي لهذه الحرب (في سوريا) هو إيران”.
ولم يقتصر هذا الرأي على المحللين. كما أدلى قادة الحرس الثوري الإيراني بتصريحات مماثلة.
وشدد محمد رضا غلام رضا، نائب قاسم سليماني، القائد السابق لفيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني، على أهمية سوريا بالنسبة لإيران.
وأضاف أن “سوريا جزء أساسي من المقاومة. وأي تغييرات هناك ستؤثر أيضا على العراق واليمن، وهما مرتبطان بغزة ولبنان”.
كما زعم أن “أحد أهداف التدخل في سوريا كان ولا يزال جعل العالم ينسى فلسطين”.
وفي إشارة إلى توقيت الهجمات، قال رسول صانعي رعد، وهو محلل مقرب من الحرس الثوري الإيراني: “فقط عندما أضعفت (جماعات المقاومة)، وخاصة حزب الله، خطط إسرائيل لتدمير حماس وضم غزة والضفة الغربية، فإن وشن المتمردون هجمات جديدة.”
وقال إن إسرائيل هي المستفيد الأكبر من تجدد القتال في سوريا.
وأضاف: “هؤلاء الذين يسمون بالمتمردين يدّعون أنهم يقاتلون الأسد، لكن الفائزين الحقيقيين هم إسرائيل ودول مثل تركيا والدول العربية التي تدعم الإرهاب”.
لماذا بقي الأسد وحيدا؟
وبينما ألقى المقربون من الحكومة الإيرانية اللوم على الولايات المتحدة وإسرائيل وتركيا في خسائر الأسد، يتساءل الخبراء في إيران عن سبب فشل الجيش السوري في الدفاع عن نفسه.
ويقول البعض إن الجيش يفتقر إلى الموارد اللازمة للقتال بعد سنوات من الحرب. ويشير آخرون إلى عدم كفاية الدعم من إيران وروسيا، الداعمين الرئيسيين للأسد.
وقد لخص الموقع الإيراني “عصر إيران” الأمر قائلاً: “لم يكن الأسد وحيداً على هذا النحو من قبل”.
“جيشه لم يقاتل. روسيا، التي كان من المفترض أن تساعد الأسد، لم تفعل الكثير – أو ربما لم تكن تريد ذلك. إيران لم ترسل قوات ولم تطلق صواريخ على المتمردين. كل ما حدث هو تصريح وزير الخارجية عباس عراقجي”. وأضافت أن إيران تدعم سوريا.
مباشرة بعد سيطرة الجماعات المتمردة على العاصمة دمشق، اتهم مسؤولون إيرانيون ومصادر قريبة من الحرس الثوري الإيراني الأسد صراحة بالتوجه إلى الدول العربية والقوى الغربية.
وفي الأشهر التي سبقت سقوط الأسد، كانت تلك الدول تتجه نحو تطبيع العلاقات السياسية والاقتصادية مع نظامه.
وفي شهر مايو/أيار، دعم الأسد أيضًا دولة الإمارات العربية المتحدة في نزاعها مع إيران بشأن ملكية ثلاث جزر في الخليج.
وفي إشارة إلى هذه التطورات، كتب حسين شريعتمداري، رئيس تحرير صحيفة “كيهان” المحافظة المتشددة، أن “الثقة في وعود وتعهدات بعض الحكومات الأجنبية كانت عاملاً آخر في السقوط السريع لحكومة بشار الأسد”.
وذهب حميدرضا طراغي، السياسي المحافظ والنائب عن حزب المطالبه الإسلامي، إلى أبعد من ذلك، قائلاً: “الأسد قطع علاقاته مع إيران”.
ورجحت مصادر أخرى أن إيران حجبت الدعم العسكري عن الجيش السوري لأن الأسد لم يكن مهتما به ولم يطلب مساعدة إيران.
وأشار إلى أنه “عندما تلقت إيران مؤشرات على عدم استعداد الأسد لتقديم الدعم الميداني، قررت عدم التدخل وواصلت جهودها لإقناع الأسد حتى اللحظة الأخيرة، إلا أن الأسد أدرك خواء وعود أعدائه بعد فوات الأوان”. وكالة أنباء فارس التابعة للحرس الثوري الإيراني.
آمال التغيير في إيران
وبغض النظر عن السبب وراء عدم دعم إيران للأسد خلال هجوم الجماعة المتمردة، أشار العديد من الإيرانيين إلى غياب سياسة خارجية مدروسة جيدا من قبل مسؤوليهم.
الإيرانيون، الذين قامت حكومتهم بقمعهم بوحشية لعقود من الزمن، ينظرون إلى التطورات في سوريا باعتبارها مثالاً آخر على إهدار الموارد. ويأمل البعض أن يواجه حكام بلادهم مصيراً مماثلاً.
انتقد أستاذ العلوم السياسية في طهران المساعدات العسكرية والاقتصادية التي تقدمها إيران لنظام الأسد خلال الحرب الأهلية السورية، متسائلاً: “الآن، ماذا عن كل الأموال التي استثمرها النظام في سوريا؟ ألم يكن من الممكن استخدام هذه الأموال لمساعدة الإيرانيين الذين يعانون؟ من الأزمة الاقتصادية؟”
كما حلل الأكاديمي سقوط الأسد كدليل على ارتباك النظام الإيراني بشأن السياسة الخارجية وفشله في إنشاء علاقات استراتيجية فعالة في المنطقة.
“منذ ثورة 1979، ارتكزت السياسة الخارجية للمسؤولين على الشعارات الأيديولوجية فقط، وليس على حقائق العالم والمنطقة التي نعيش فيها. وسقوط الحليف الإقليمي الرئيسي لإيران في أقل من أسبوعين هو علامة واضحة على تفاقم الوضع”. وقال الأكاديمي للعربي الجديد: “الافتقار إلى التخطيط والاستراتيجية طويلة المدى بين سياسيينا”.
وفي الوقت نفسه، بالنسبة للعديد من الإيرانيين، أدى سقوط أسرة الأسد إلى إحياء الآمال في تحررهم من الاستبداد الذي حكم إيران منذ ثورة عام 1979.
وأعرب مهندس يبلغ من العمر 45 عاماً ويعيش في طهران عن هذا الشعور، قائلاً إن انتصار الجماعات المتمردة في سوريا جاء نتيجة الإجماع الدولي على إزالة نظام الأسد.
وختم قائلا: “آمل أن تتوصل القوى الدولية إلى نفس الإجماع بشأن إيران. وإذا حدث ذلك، فسنخلص أنفسنا أخيرا من هذا النظام الدكتاتوري، الذي يعد أيضا الداعم الرئيسي للعديد من الجماعات والأنظمة القمعية الأخرى في المنطقة”.
[ad_2]
المصدر