[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
حث المستشار الخاص جاك سميث محكمة الاستئناف الفيدرالية على إحياء قضية الوثائق السرية ضد دونالد ترامب، بعد أن رفض القاضي الذي عينه ترامب التهم في حكم صادم قال إن مكتب سميث تم إنشاؤه بشكل غير قانوني.
تستشهد الدعوى المقدمة يوم الاثنين إلى محكمة الاستئناف في فلوريدا بالعديد من السوابق الطويلة الأمد وأحكام المحكمة العليا التي يبدو أنها تتناقض مع استنتاج قاضية المقاطعة إيلين كانون، والذي وصفه فريق سميث بأنه “غير منطقي”.
وحذر ممثلو الادعاء أيضًا من أن مبررات القاضي كانون من شأنها أن تعرض “المئات” من المناصب المماثلة للخطر.
وزعم فريق سميث أن “وجهة نظر المحكمة الجزئية المخالفة تتعارض مع مسار متواصل من القرارات، بما في ذلك تلك التي تتخذها المحكمة العليا، والتي تنص على أن النائب العام يتمتع بمثل هذه السلطة، كما تتعارض مع ممارسات التعيين الواسعة النطاق والراسخة في وزارة العدل وفي مختلف أنحاء الحكومة”. “ينبغي لهذه المحكمة أن تتراجع عن هذا القرار”.
في الشهر الماضي، زعم كانون أن “ملاحقة هذا الإجراء ينتهك حجر الزاوية الهيكلي لمخططنا الدستوري – دور الكونجرس في تعيين المسؤولين الدستوريين ودور الكونجرس في إقرار النفقات بموجب القانون”.
اعتبر الخبراء القانونيون والمدعون العامون هذه النظرية بعيدة المنال، ولم يتم تبنيها في المحكمة حتى بدأت الجماعات القانونية اليمينية في الترويج لها. ولم يقدم محامو ترامب نفس الحجة لمحاولة رفض قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية، على الرغم من حقيقة أن سميث يلاحق هذه القضية بنفس الطريقة تمامًا.
وقال فريق سميث إن حكم كانون “انحرف عن سابقة المحكمة العليا الملزمة، وفسر بشكل خاطئ القوانين التي سمحت بتعيين المستشار الخاص، ولم يأخذ في الاعتبار بشكل كاف التاريخ الطويل لتعيينات المدعي العام للمستشارين الخاصين”.
ولم يطلب المدعون العامون من المحكمة استبعاد كانون من القضية – على الأقل ليس حتى الآن.
المستشار الخاص جاك سميث يحث محكمة الاستئناف الفيدرالية على إحياء قضية مار إيه لاغو ضد دونالد ترامب (أسوشيتد برس)
واجه الرئيس السابق 40 تهمة منفصلة ناجمة عن مزاعم بأنه حجب مئات الوثائق السرية بعد مغادرة البيت الأبيض إلى مقر إقامته الخاص في مار إيه لاغو في فلوريدا، ثم تآمر لعرقلة محاولات الحكومة لاستعادتها.
ولم يتحدث الأمر المكون من 93 صفحة الصادر عن كانون – الذي عينه الرئيس ترامب في عام 2020 في منصبه – عن وقائع القضية أو أي من الأدلة ضد ترامب.
في يوليو/تموز، قدم قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس رأيا منفصلا تماما في حكم تاريخي غير ذي صلة بشأن “حصانة” الرئيس، لإثارة الشكوك حول دستورية مكتب المستشار الخاص، والذي بدا أنه أعطى ترامب والقاضي كانون مسارا قانونيا لرفض قضية فلوريدا.
وبعد أيام، زعم محامو ترامب أن رأي توماس “يضيف قوة” إلى ادعاء ترامب بأن تعيين سميث وتمويله يثيران “مخاوف خطيرة بشأن الفصل بين السلطات”.
وقد أشار كانون في قراره رفض القضية إلى رأي توماس ثلاث مرات.
صورة غير مؤرخة – أصدرتها المحكمة الجزئية الأميركية في المنطقة الجنوبية من فلوريدا، وأرفقت كدليل في لائحة الاتهام ضد دونالد ترامب – تظهر أكوامًا من الصناديق في حمام ودش في مار إيه لاغو، النادي الخاص للرئيس السابق. (وزارة العدل الأميركية/وكالة فرانس برس عبر)
كانت قضية مار إيه لاغو بمثابة أول لائحة اتهام فيدرالية ضد رئيس سابق، ونتجت عن استعادة سلطات إنفاذ القانون لأكثر من 13 ألف وثيقة – بما في ذلك 300 وثيقة مصنفة على أنها سرية – في مجمعه في فلوريدا في عام 2022، بعد أن أمضت إدارة الأرشيف والسجلات الوطنية أكثر من عام في محاولة استعادتها.
وبعد إعلان ترامب في عام 2022 عن حملته الرئاسية لعام 2024، أعلن المدعي العام ميريك جارلاند عن تعيين سميث كمدع عام مستقل، على أمل عزل الوكالة والإدارة ضد تصور التدخل السياسي.
ومع ذلك، اتهم ترامب وحلفاؤه الرئيس جو بايدن، دون أساس، بالتآمر ضد منافسه الجمهوري وقيادة تحقيقات ذات دوافع سياسية في محاولة لعرقلة طريقه إلى البيت الأبيض.
[ad_2]
المصدر