[ad_1]
سي إن إن –
اتهمت جنوب أفريقيا إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية في قضية غير مسبوقة أمام المحكمة العليا التابعة للأمم المتحدة، قائلة إن قيادة البلاد “عازمة على تدمير الفلسطينيين في غزة” ودعت المحكمة إلى إصدار أمر بوقف الحملة العسكرية الإسرائيلية في القطاع.
في أول يومين من جلسات الاستماع في محكمة العدل الدولية، قالت جنوب أفريقيا يوم الخميس إن الهجمات الجوية والبرية الإسرائيلية على غزة كانت تهدف إلى “إحداث الدمار” لسكانها الفلسطينيين، وأن التصريحات التي أدلى بها وأشار القادة الإسرائيليون إلى “نيتهم للإبادة الجماعية”.
أعلنت إسرائيل الحرب على حماس بعد الهجوم الدموي الذي قامت به الجماعة المسلحة في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والذي أسفر عن مقتل أكثر من 1200 شخص واحتجاز 240 رهينة إلى غزة. وأدانت جنوب أفريقيا هجمات حماس لكنها قالت إنه “لا شيء” يمكن أن يبرر الرد الإسرائيلي الذي أدى إلى مقتل أكثر من 23 ألف شخص في غزة.
“النقطة ليست ببساطة أن إسرائيل تتصرف بشكل غير متناسب. وقال فوغان لوي، أحد المحامين الذين يمثلون جنوب أفريقيا: “النقطة المهمة هي أن حظر الإبادة الجماعية مطلق”. “لا شيء يمكن أن يبرر الإبادة الجماعية.”
ورفضت إسرائيل القضية باعتبارها “تشهيرًا دمويًا سخيفًا”، وقال المتحدث باسم الحكومة إيلون ليفي إنه “من المأساوي أن أمة قوس قزح التي تفتخر بمحاربة العنصرية ستقاتل مجانًا من أجل العنصريين المناهضين لليهود”.
ومن المقرر أن تقدم إسرائيل ردها أمام المحكمة يوم الجمعة. وقال الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ إن بلاده ستؤكد أن الحرب كانت دفاعاً عن النفس، وستظهر أن إسرائيل تبذل “أقصى ما في وسعها” في ظل “ظروف معقدة للغاية” لتجنب سقوط ضحايا من المدنيين.
تأسست محكمة العدل الدولية، ومقرها لاهاي بهولندا، في يونيو/حزيران 1945، وتنظر في القضايا المرفوعة من الدول التي تتهم الآخرين بانتهاك التزاماتهم بموجب معاهدة الأمم المتحدة. وجنوب أفريقيا وإسرائيل موقعتان على اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948، مما يعني أنهما ملزمتان بعدم ارتكاب الإبادة الجماعية ومنعها والمعاقبة عليها.
ويقول الخبراء إن هذه هي المرة الأولى التي تتم فيها محاكمة الدولة اليهودية بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية، التي تم وضعها بعد الحرب العالمية الثانية في ضوء الفظائع التي ارتكبت ضد الشعب اليهودي خلال المحرقة.
الدول غير قادرة على استئناف الأحكام لكن محكمة العدل الدولية ليس لديها طريقة لتنفيذها، وقد تجاهلت الدول الأخرى الأطراف في المحكمة أحكامها في الماضي.
وفي ملف من 84 صفحة قدمته إلى محكمة العدل الدولية، زعمت جنوب أفريقيا أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية من خلال قتل الفلسطينيين في غزة، والتسبب في أضرار عقلية وجسدية خطيرة، والإخلاء القسري، والجوع على نطاق واسع، ومن خلال خلق الظروف “المحسوبة لتحقيق تدميرهم الجسدي”. ” كما اتهمت إسرائيل بالفشل في وقف التحريض على الإبادة الجماعية في التصريحات العلنية لمسؤوليها.
وخلال ثلاث ساعات من المرافعات الشفوية، طلب المحامون الذين يمثلون جنوب أفريقيا من محكمة العدل الدولية أن تأمر بتعليق الحملة الإسرائيلية في غزة لحماية حقوق الفلسطينيين في غزة “من الخسارة الوشيكة التي لا يمكن تعويضها”.
وتعمل مثل هذه “التدابير المؤقتة”، كما تُعرف، كنوع من الأمر الزجري لمنع تصعيد النزاع بينما تنظر المحكمة في الأسس الموضوعية الكاملة للقضية، وهو ما قد يستغرق سنوات. بالنسبة للتدابير المؤقتة، لا تحتاج المحكمة إلا إلى أن تقرر ما إذا كانت الأفعال موضع الشكوى، للوهلة الأولى، يمكن أن تتعارض مع اتفاقية الإبادة الجماعية.
“ليس من الضروري أن تتوصل المحكمة إلى رأي نهائي بشأن مسألة ما إذا كان سلوك إسرائيل يشكل إبادة جماعية. وقالت عادلة هاشم، إحدى المحامين الذين يمثلون جنوب أفريقيا: “من الضروري فقط تحديد ما إذا كانت بعض الأفعال المزعومة على الأقل يمكن أن تندرج ضمن أحكام الاتفاقية”.
وقالت جنوب أفريقيا في كلمتها الافتتاحية إنها “تضع أعمال الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل وتقصيرها في السياق الأوسع للفصل العنصري الإسرائيلي المستمر منذ 25 عاما، والاحتلال المستمر منذ 56 عاما، والحصار المفروض على قطاع غزة منذ 16 عاما”.
وعملت جنوب أفريقيا في ظل نظام الفصل العنصري منذ عام 1948 حتى أوائل التسعينيات، وكان المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم فيها يدافع منذ فترة طويلة عن القضية الفلسطينية.
وقبل الجلسة، اتهمت إسرائيل وآخرون جنوب أفريقيا بالنفاق لعدم توجيه تهمة الإبادة الجماعية إلى حماس، التي ينص ميثاقها التأسيسي على قتل اليهود وتدمير إسرائيل.
وأوضحت جنوب أفريقيا خلال الجلسة أن “حماس ليست دولة ولا يمكن أن تكون طرفا في اتفاقية الإبادة الجماعية”، وقالت إن الجماعة ستكون مسؤولة أمام “هيئات أخرى” مثل المحكمة الجنائية الدولية، التي تحاكم الأفراد – وليس الدول. – عن الجرائم بما في ذلك جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية.
ودعمت منظمة التعاون الإسلامي، التي تضم 57 دولة إسلامية، بالإضافة إلى الأردن وتركيا وماليزيا، حتى الآن قضية جنوب أفريقيا، في حين يعارضها حلفاء إسرائيل بشدة.
ووصف وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن القضية بأنها “لا أساس لها من الصحة”، وقال إنها “مثيرة للاشمئزاز بشكل خاص بالنظر إلى أن أولئك الذين يهاجمون إسرائيل – حماس وحزب الله والحوثيين، وكذلك مؤيديهم لإيران – يواصلون الدعوة علنًا إلى وقف إطلاق النار”. إبادة إسرائيل والقتل الجماعي لليهود”.
وقدمت جنوب أفريقيا أدلة تم الإبلاغ عنها على نطاق واسع قالت إنها أظهرت “نمط سلوك منهجي” من قبل إسرائيل “يمكن الاستدلال منه على الإبادة الجماعية”. وتعرّف الأمم المتحدة الإبادة الجماعية بأنها فعل “يرتكب بقصد التدمير الكلي أو الجزئي لمجموعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية”.
“تعتقد جنوب أفريقيا أن الأدلة المتاحة علناً عن حجم الدمار الناجم عن قصف غزة، والقيود المتعمدة على الغذاء والماء والأدوية والكهرباء المتاحة لسكان غزة، تثبت أن حكومة إسرائيل… وقال لوي: “على تدمير الفلسطينيين في غزة كمجموعة، ولا تفعل شيئا لمنع أو معاقبة تصرفات الآخرين الذين يدعمون هذا الهدف”.
نقلاً عن تقارير سابقة لشبكة سي إن إن تفيد بأن ما يقرب من نصف ذخائر جو-أرض التي استخدمتها إسرائيل في غزة في حربها مع حماس كانت “قنابل غبية” غير موجهة، قال فوغان: “ليس من المفيد أن تقول إسرائيل إنها تفعل كل ما في وسعها لتقليل الأضرار”. مقتل فلسطينيين أبرياء.
“إن استخدام القنابل الخارقة للتحصينات والقنابل الصامتة التي تزن 2000 رطل في المناطق السكنية، والقصف المتواصل لغزة… يروي قصة أخرى.”
وقد أكدت إسرائيل مراراً وتكراراً أنها تستهدف حماس ــ التي عُرف عنها منذ فترة طويلة أنها تشن عمليات عسكرية داخل المباني المدنية ــ وليس المدنيين في غزة.
وزعمت جنوب أفريقيا أن أمر الإخلاء الذي أصدرته إسرائيل لسكان شمال غزة في 13 أكتوبر/تشرين الأول ــ وهو الأول من نوعه ــ كان في حد ذاته بمثابة “إبادة جماعية”، لأنه “يتطلب التحرك الفوري… بينما لم يُسمح بأي مساعدات إنسانية”. وقالت إسرائيل في ذلك الوقت إنها تلتزم بالقانون الدولي بإبلاغها السكان المدنيين بالهجوم العسكري المخطط له.
وبالإضافة إلى تفاصيل تصرفات الجيش الإسرائيلي، استشهدت جنوب أفريقيا أيضًا بتصريحات علنية لمسؤولين إسرائيليين زعمت أنها ذات طبيعة إبادة جماعية.
وقال تيمبيكا نكوكايتوبي: “لقد أعلن القادة السياسيون في إسرائيل، والقادة العسكريون، والأشخاص الذين يشغلون مناصب رسمية، بشكل منهجي وبعبارات صريحة عن نيتهم الإبادة الجماعية”.
واستشهد نجكوكايتوبي بالخطاب الذي ألقاه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو للقوات الإسرائيلية في 28 أكتوبر، قبل الإطلاق الوشيك للهجوم البري في غزة.
وقال نتنياهو في خطابه: “تذكروا ما فعله عماليق بكم”، والذي قال نغكوكايتوبي للمحكمة إنه “يشير إلى أمر كتابي من الله لشاول بالتدمير الانتقامي لمجموعة كاملة من الناس المعروفين باسم العماليق”.
هناك سابقة للمحكمة لإصدار أوامر الطوارئ التي تطالب بها جنوب أفريقيا.
وفي يناير/كانون الثاني 2020، وافقت المحكمة على طلب غامبيا باتخاذ تدابير مؤقتة لحماية شعب الروهينجا المتبقي في ميانمار من الإبادة الجماعية. ومنحت المحكمة تدابير مماثلة لحماية الأوكرانيين من العدوان الروسي المستمر، والبوسنيين خلال حروب البلقان في التسعينيات.
وقال ماكس دو بليسيس، وهو محامٍ آخر من جنوب أفريقيا، إنه إذا فشلت المحكمة في القيام بذلك فإنها تخاطر بمعاملة الفلسطينيين “بشكل مختلف، باعتبارهم أقل استحقاقًا للحماية من غيرهم”.
لا تستطيع الدول استئناف الأحكام لكن محكمة العدل الدولية ليس لديها طريقة لتنفيذها. وخلص تقرير لمنظمة هيومن رايتس ووتش لعام 2022 إلى استمرار الانتهاكات ضد الروهينجا المتبقين في ميانمار، على الرغم من التدابير المؤقتة. وبالمثل، على الرغم من أن المحكمة أمرت روسيا في مارس/آذار 2022 بتعليق غزوها لأوكرانيا على الفور، إلا أن حرب موسكو مستمرة بعد مرور عامين تقريبًا.
ورغم أن حكم محكمة العدل الدولية ضد إسرائيل قد يفشل في تقييد عملها العسكري، إلا أنه قد يوجه ضربة خطيرة لسمعة إسرائيل الدولية.
واتهمت وزارة الخارجية الإسرائيلية جنوب أفريقيا بـ”العمل كذراع قانوني لحركة حماس” في تعليقات غاضبة يوم الخميس.
وقال ليئور حيات، المتحدث باسم الوزارة، لقناة X: “اليوم نشهد أحد أعظم عروض النفاق في التاريخ، والتي تفاقمت بسبب سلسلة من الادعاءات الكاذبة التي لا أساس لها”.
كما انتقد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو جنوب أفريقيا.
وقال خلال خطاب متلفز يوم الخميس: “اليوم، مرة أخرى، رأينا عالما مقلوبا، حيث تتهم دولة إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية في الوقت الذي تحارب فيه الإبادة الجماعية”.
“إن نفاق جنوب أفريقيا يصرخ إلى السماء العالية.”
[ad_2]
المصدر