[ad_1]
من المرجح أن يكون الحكم أكثر أهمية بالنسبة للبيان الأخلاقي الذي يصدره من أي نتائج قصيرة المدى ينتجها
يعد الحكم الذي أصدرته محكمة العدل الدولية يوم الجمعة انتصارًا لحقوق الإنسان والعدالة.
وخلص خمسة عشر قاضياً من أصل سبعة عشر إلى أن جنوب أفريقيا قدمت حجة معقولة مفادها أن الأفعال الفظيعة التي ترتكبها إسرائيل بحق سكان غزة ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية، وأن قادة إسرائيل قد أدلوا بتعليقات علنية تحرض في ظاهرها على الإبادة الجماعية.
يصف الحكم المؤلف من 29 صفحة الوضع المروع الذي يواجهه سكان غزة نتيجة الإجراءات التي اتخذتها الحكومة الإسرائيلية، بما في ذلك جيشها. ثم ينص على:
“من وجهة نظر المحكمة، فإن الوقائع والظروف المذكورة أعلاه كافية للتوصل إلى أن بعض الحقوق التي تطالب بها جنوب أفريقيا على الأقل والتي تلتمس حمايتها هي حقوق معقولة. وهذا هو الحال فيما يتعلق بحق الفلسطينيين في يجب حماية غزة من أعمال الإبادة الجماعية والأفعال المحظورة ذات الصلة المحددة في المادة الثالثة، وحق جنوب أفريقيا في السعي إلى امتثال إسرائيل لالتزامات الأخيرة بموجب اتفاقية (الإبادة الجماعية).
هذه النتيجة البسيطة تثبت صحة مئات الآلاف من المتظاهرين في جميع أنحاء العالم الذين بدا لهم ذلك واضحًا منذ منتصف إلى أواخر أكتوبر تقريبًا. إنه يظهر أنهم ليسوا مخدوعين وأنهم جزء من مشروع دعائي ضخم، كما تريدنا الحكومة الإسرائيلية و210 أعضاء في الكونجرس الأمريكي أن نعتقد.
كتب هؤلاء الأعضاء في الكونجرس، قبل ثلاثة أيام من صدور حكم محكمة العدل الدولية:
“لقد رفعت جنوب أفريقيا دعوى لا أساس لها على الإطلاق ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية، متهمة إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية وطلبت من المحكمة أن تأمر إسرائيل بوقف جهودها العسكرية على الفور في غزة. نكتب إليكم للتعبير عن اشمئزازنا إزاء هذا التسجيل الذي يرتكب ادعاءات كاذبة وخطيرة ضد الدولة اليهودية”.
ويظهر حكم محكمة العدل الدولية أن تصريح أعضاء الكونجرس محض هراء. ورغم أن المحكمة لم تتمكن، ولم يُطلب منها ذلك، ولم يكن من المتوقع أن تتوصل إلى نتيجة نهائية في هذه المرحلة بشأن ما إذا كانت إسرائيل ترتكب جريمة إبادة جماعية – فقد يستغرق مثل هذا الحكم سنوات – فقد أيدت ادعاء جنوب أفريقيا بوجود حالة معقولة من الإبادة الجماعية. الإبادة الجماعية من جانب إسرائيل.
ينبغي أن يكون من المحزن بالنسبة لإسرائيل أن يذكر اسم رئيسها، إسحاق هرتسوغ، في الحكم لأنه أدلى بتصريح “مجرد من الإنسانية”. أمر ثلاث من أحوال الحكم:
“ستتخذ دولة إسرائيل جميع التدابير التي في وسعها لمنع ومعاقبة التحريض المباشر والعلني على ارتكاب الإبادة الجماعية فيما يتعلق بأفراد المجموعة الفلسطينية في قطاع غزة”.
وحتى رئيس المحكمة العليا الإسرائيلي السابق أهارون باراك، وهو قاض خاص في لجنة محكمة العدل الدولية، وقع على هذا الأمر بالتحديد.
كما أمرت المحكمة إسرائيل بعدم إعاقة المساعدات الإنسانية إلى غزة، للحفاظ على الأدلة على مزاعم انتهاكات اتفاقية الإبادة الجماعية وتقديم تقرير إلى المحكمة في غضون شهر.
قد يشعر سكان غزة بخيبة أمل مفهومة لأن محكمة العدل الدولية لم تأمر بوقف إطلاق النار. لكن أمرا من الحكم يستحق القراءة بعناية:
“تقوم دولة إسرائيل، وفقا لالتزاماتها بموجب اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، فيما يتعلق بالفلسطينيين في غزة، باتخاذ جميع التدابير التي في وسعها لمنع ارتكاب جميع الأعمال التي تدخل في نطاق هذه الاتفاقية. المادة الثانية من هذه الاتفاقية، وعلى وجه الخصوص: (أ) قتل أعضاء الجماعة؛ (ب) إلحاق أذى جسدي أو عقلي جسيم بأفراد الجماعة؛ (ج) إخضاع الجماعة عمداً لأحوال معيشية تهدف إلى إضعافها جسدياً. التدمير كليًا أو جزئيًا؛ و(د) فرض تدابير تهدف إلى منع الولادات داخل الجماعة”.
الأمر الثاني يمتد إلى الجيش الإسرائيلي.
سبق أن شرح نداف وايمان في موقع GroundUp مبدأي العمليات الإسرائيليين في حروبها على غزة: (1) عدم وجود أي خطر على جنودها و(2) إلحاق أضرار غير متناسبة بالأصول العسكرية والبنية التحتية والممتلكات المدنية، المعروفة باسم عقيدة الضاحية.
تظهر هذه المذاهب على خلاف جذري مع الأمرين الأول والثاني. ومع ذلك، فمن غير المرجح أن تكون إسرائيل مستعدة لمواصلة القتال في غزة دون تطبيق هذه المبادئ.
من المرجح أن استمرار القتل العشوائي للمدنيين وتدمير المنازل والمستشفيات والبنية التحتية للمياه والكهرباء لا يتوافق مع الأمرين الأول والثاني.
ويبقى أن نرى ما إذا كانت إسرائيل ستحاول حقاً تنفيذ أوامر محكمة العدل الدولية. ولا تتمتع المحكمة بصلاحيات تنفيذية. ويعتمد الأمر على التزام الدول الأعضاء طوعا بأحكامها وعلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة اتخاذ الإجراءات اللازمة لتنفيذها. سيكون من المأساوي والمثير للسخرية المحزنة أن تقوم إسرائيل – التي كثيراً ما يستشهد المدافعون عنها بالإبادة الجماعية لليهود في الحرب العالمية الثانية كسبب لدعمهم لإسرائيل – بتقويض شرعية المؤسسة الدولية المكلفة بمنع الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها.
وفي حين أن المحكمة ليس لها اختصاص على حماس، لأنها ليست دولة، فقد كتب القضاة أن المحكمة “تشعر بقلق بالغ إزاء مصير الرهائن الذين اختطفوا خلال الهجوم في إسرائيل في 7 أكتوبر 2023 واحتجزتهم منذ ذلك الحين حماس وفصائل أخرى”. الجماعات المسلحة، ويدعو إلى إطلاق سراحهم فوراً ودون قيد أو شرط”.
ورحبت حماس بالحكم. ويجب أن تظهر أنها ملتزمة بما قاله القضاة من خلال إطلاق سراح الرهائن المتبقين البالغ عددهم حوالي 100 شخص على الفور.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
تم توجيه الانتقادات إلى حكومة جنوب إفريقيا بسبب نفاقها في الشؤون الخارجية. الكثير من هذه الانتقادات عادلة: الغزو الفاشل الغريب لليسوتو في عام 1998، والفشل في اتخاذ إجراءات ضد القضاء على الديمقراطية في زيمبابوي بقيادة روبرت موغابي، والفشل في اعتقال الرئيس السوداني عمر البشير في عام 2015، والتقرب من روسيا منذ ذلك الحين. وكثفت غزوها لأوكرانيا في عام 2022.
لكن جنوب أفريقيا فعلت الشيء الصحيح هنا، وهي تستحق الثناء. قد يكون الأبطال الحقيقيون في قضية محكمة العدل الدولية أقل من المسؤولين السياسيين لدينا وأكثر من المحامين الشجعان – بما في ذلك جون دوجارد، وتيمبيكا نجكوكايتوبي، وأديلا هاشم، وماكس دو بليسيس – الذين أداروا القضية، بالإضافة إلى العديد من المتظاهرين في جنوب إفريقيا الذين طالبوا بمحاكمة عادلة. الإجراءات التي يجب اتخاذها منذ اندلاع الحرب في غزة. لقد كان عرضا فعالا لقوة الشعب.
قد يستغرق الأمر سنوات عديدة قبل أن يتم التوصل إلى وضع أكثر عدالة في إسرائيل وفلسطين، ولكن حكم محكمة العدل الدولية يشكل خطوة مهمة في الاتجاه الصحيح.
قراءة متعمقة:
[ad_2]
المصدر