[ad_1]
فهل ستتحرك جنوب أفريقيا نحو القضاء على الفقر وترسيخ مكانتها في نظام عالمي متعدد الأقطاب؟ أم التراجع نحو دور العقدة للغرب في أفريقيا؟
بعد مرور ثلاثين عاماً على أول انتخابات ديمقراطية في عام 1994، تجد جنوب أفريقيا نفسها عند نقطة انعطاف سياسية. وشهدت انتخابات 2024 انهيارا في تصويت حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم، حيث حصل على 40% فقط من الأصوات، أي أقل بـ 17 نقطة مئوية عن انتخابات 2019، حيث حصل على أقل من أغلبية الأصوات التي تم الإدلاء بها لأول مرة. كما انخفضت نسبة المشاركة بنسبة 6%. وكانت الخسارة أكثر وضوحا لأنها جاءت في أعقاب انقسام حاد قبل الانتخابات في حزب المؤتمر الوطني الأفريقي حيث قاد الرئيس السابق جاكوب زوما حزبا منشقا (حزب عضو الكنيست).
وكانت الانتخابات أيضًا نقطة تحول بالنسبة لمختلف الأحزاب اليمينية، التي عززت دورها الأقلي – ولكن المتنامي – في المشهد السياسي. وفي أعقاب النتائج، يضطرب المشهد السياسي بسبب المفاوضات لتشكيل أول حكومة ائتلافية على الإطلاق بعد نهاية الفصل العنصري. إن ما هو على المحك هو ما إذا كانت جنوب أفريقيا ستحرز تقدماً سريعاً في مكافحة الفقر وعدم المساواة وتلعب دوراً في تعزيز النضال من أجل إنهاء الهيمنة الأمريكية الأحادية القطب، أو ما إذا كانت ستصبح عقدة محايدة للوضع الراهن الغربي المتآكل وترسل سكانها بشكل أعمق إلى حالة من الفوضى. حالة الحرمان.
النتائج والشروط
يبلغ عدد السكان في سن التصويت في جنوب أفريقيا حوالي 42 مليون نسمة، منهم ما يزيد قليلاً عن 27 مليون مسجل. وأدلى 16,076,719 ناخباً بأصواتهم. بمعنى آخر، كان الامتناع عن التصويت هو الرابح الأكبر في انتخابات 2024. ولا يمكن لأي حزب سياسي أن يدعي أنه يمثل أكثر من 16% من السكان البالغين. عند النظر إلى الانتخابات من وجهة نظر السكان في سن التصويت، إليك الأحزاب الأربعة الأولى:
المؤتمر الوطني الأفريقي: 15.5% التحالف الديمقراطي: 8.4% uMkhonto we Sizwe (MK): 5.6% المناضلون من أجل الحرية الاقتصادية: 3.6%
تقوم وسائل الإعلام الرأسمالية بشكل أساسي بتأطير الانتخابات على أنها رفض لحكومة حزب المؤتمر الوطني الأفريقي. لكن النتائج تظهر أن الانتخابات، في الواقع، كانت بمثابة رفض للمؤسسة السياسية بأكملها وفكرة أن الإدلاء بالأصوات يمكن أن يؤدي إلى تغيير إيجابي – وهو انعكاس للحالة المزرية التي تعيشها البلاد.
تدر الثروة المعدنية في جنوب أفريقيا ما لا يقل عن 125 مليار دولار سنويا، ولا تزال هناك ما لا يقل عن 2.4 تريليون دولار من المعادن المتبقية في الأرض. وبلغت قيمة الشركات في بورصة جوهانسبرغ، وهي الأكبر في أفريقيا، ما يقرب من تريليون دولار في عام 2023.
ومع ذلك، فإن 10% من السكان يمتلكون 80% من الثروة، مع نتائج يمكن التنبؤ بها. ويبلغ معدل البطالة رسميًا 32.9%، و45.5% بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و34 عامًا. 55% من الأسر ليس لديها مياه جارية و34% ليس لديها مراحيض. يعيش 50% من سكان البلاد في حالة فقر وفقًا للإحصاءات الرسمية، و65% منهم في المناطق الريفية. علاوة على ذلك، وفقًا لبعض المقاييس، تتمتع جنوب أفريقيا بأعلى مستوى من عدم المساواة في الدخل على وجه الأرض. وبالإضافة إلى ذلك، لا يزال 75% من الأراضي الزراعية مملوكة للبيض.
وينعكس هذا أيضا في النتائج. 64.2% من الذين اختاروا التصويت ذهبوا لصالح حزب المؤتمر الوطني الإفريقي أو عضو الكنيست أو جبهة الجبهة الثورية – وجميعهم تعهدوا بمعالجة هذه القضايا بشكل أكثر حزمًا. وقال حزب المؤتمر الوطني الأفريقي للناخبين إنهم “سيضعون حدا للفقر بحلول عام 2030”. وعد عضو الكنيست و EFF الناخبين بمصادرة الأراضي دون تعويض وتأميم المناجم والبنوك. إن التوسع بشكل كبير في الوصول إلى الرعاية الصحية والإسكان والتعليم، بتكلفة قليلة أو بدون تكلفة، يروج له الثلاثة. وعلى المستوى الدولي، تقدم الدول الثلاث الدعم لكوبا وفلسطين وفنزويلا والصين. حتى أن زعيم الجبهة، يوليوس ماليما، تعهد بتمويل حماس، في حين تعهد عضو الكنيست بالإضافة إلى ذلك بإعطاء الأولوية للتضامن مع روسيا.
وأياً كان ما قد يقوله المرء عن صدق أو جدوى أحزاب أو خطط معينة، فإن أغلبية واضحة من الناخبين في جنوب أفريقيا يبحثون عن سياسات تحد بجدية من الفقر وإرث الاستعمار الاستيطاني في حين تتخذ نهجاً مناهضاً للإمبريالية في التعامل مع العلاقات الدولية.
القوى في اللعب
وفي الوقت نفسه، أيد 27% من الناخبين الأحزاب السياسية التي تمثل بوضوح الاتجاهات المؤيدة للرأسمالية والمؤيدة للإمبريالية، بزيادة قدرها 3-4% تقريبًا عن انتخابات 2019.
تمثل القوى اليمينية الصاعدة محاولة من قبل عناصر من الطبقة الحاكمة لحل التناقضات بين رأس المال والدولة في ظل حكم حزب المؤتمر الوطني الأفريقي. وكان ثمن إنهاء الفصل العنصري بحكم القانون هو ترك الطبقة الأرستقراطية الاقتصادية البيضاء في مكانها. لكن هذا لم يكن الوضع المثالي بالنسبة للنخب. وكان عليهم الإذعان لمجموعة من المطالب. أولاً، المطالبة بإدراج السود على مستويات النخبة و”الطبقة الوسطى”، وثانيًا الحاجة إلى معالجة بعض مطالب الفقراء والنقابات العمالية والشيوعيين على الأقل، والتي تلعب أدوارًا مهمة في سياسات حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الداخلية.
ومع تراجع الهيمنة السياسية لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي، قامت قوى النخبة بشكل متزايد بتمويل مجموعة من أحزاب المعارضة في محاولة لتحويل ميزان القوى لصالحها. وفي القلب منها يوجد التحالف الديمقراطي. تم تمويله من قبل عائلات الطبقة الحاكمة مثل عائلة أوبنهايمر، والأموال “الأحدث” مثل زعيم القمار مارتن موشال بالإضافة إلى بعض أكبر الأحزاب السياسية المؤيدة لقطاع الأعمال في ألمانيا والدنمارك.
وقد أنفق مانحون مماثلون ببذخ في دعم أحزاب مثل ActionSA وBuild One South Africa، التي تحاول تقديم وجه “أسود” أكثر لسياسات أشبه بـ DA. أما التحالفات الأخرى، مثل التحالف الوطني، والتي تنبثق أيضًا من عناصر من مجتمع الأعمال، فهي متجذرة في نهج “شعبوي” أكثر يمينية، وتؤكد بشكل خاص على السياسات المناهضة للمهاجرين، والمصممة لجذب المزيد من الفقراء السود.
تسعى هذه التيارات المؤيدة للرأسمالية إلى استغلال تراجع وانقسام حزب المؤتمر الوطني الأفريقي لفتح المجال لإجبار حزب المؤتمر الوطني الأفريقي على التوصل إلى اتفاق حكم حيث يتم إعطاء مطالب “السوق” مكانة أكبر وتمهيد الطريق لتجاوزها في الانتخابات المقبلة.
ينخرط حزب المؤتمر الوطني الإفريقي في عملية موازنة خاصة به بين انغماسه في الاقتصاد الإمبريالي العالمي ورغبة قاعدته في تسريع التحول الاقتصادي. ومن غير المرجح أن يحدث هذا الأخير من دون الانحناء إلى رمال التعددية القطبية المتحركة، وهو ما من شأنه أن يزيد من تفاقم التناقضات مع نخبة الأعمال ذات التوجهات الغربية.
سياسة التحالف
وهذا هو السياق الذي تقوم عليه المفاوضات الائتلافية الجارية. “الأسواق” ومجتمع الأعمال يزنون بشكل كبير لإنشاء نوع من الحكومة الائتلافية بين حزب المؤتمر الوطني الأفريقي والحزب الديمقراطي. وسيكون هذا تحولاً حاسماً نحو اليمين، وسيتضمن بلا شك المزيد من خصخصة الشركات المملوكة للدولة، وتنفيذ ميزانيات التقشف، فضلاً عن تهدئة العلاقات مع دول البريكس وكوبا وفلسطين. وبعبارة أخرى، من المرجح أن يأخذ هذا البلد في الاتجاه المعاكس لما يرغب أكثر من 60% من الناخبين أن تتجه إليه.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
ومع ذلك، فإن خيارات التحالف المحتملة الأخرى تشكل تحديات أمام حزب المؤتمر الوطني الأفريقي. كل من EFF وMK منشقان عن حزب المؤتمر الوطني الأفريقي. تخشى القوى المؤيدة للرأسمالية في حزب المؤتمر الوطني الأفريقي أن يؤدي التحالف مع أي من الحزبين أو كليهما إلى زيادة صعوبة فرض إملاءات رأس المال، وفي حالة الجبهة الإلكترونية على وجه الخصوص، تعزيز يد الأفكار الاشتراكية في الحكومة. علاوة على ذلك، فإن الحدة الموجودة بين هذه الأحزاب تخلق أيضًا عقبات أمام التوصل إلى اتفاق ائتلافي.
لقد عارض عدد من قادة حزب المؤتمر الوطني الأفريقي والحزب الشيوعي علنًا التحالف مع DA، ويبدو أن مثل هذه الصفقة من المرجح أن تؤدي إلى مزيد من الانقسام في المنظمة. كما كان التحالف الوطني وحزب إنكاثا للحرية منفتحين أيضًا على التحالفات مع حزب المؤتمر الوطني الأفريقي، ويمكنهما بسهولة، إلى جانب الجبهة الخارجية أو عضو الكنيست، إنشاء أغلبية برلمانية.
وستكون نتيجة هذه المفاوضات بعيدة المدى. فهل ستتحرك جنوب أفريقيا نحو القضاء على الفقر وترسيخ مكانتها في نظام عالمي متعدد الأقطاب؟ أم التراجع نحو دور أقرب إلى نظام الفصل العنصري السابق باعتباره عقدة للغرب في أفريقيا وخارجها؟
يوجين بوريير صحفي في صحيفة Breakthrough News التي تركز على الحركة الأمريكية وعضو في حزب الاشتراكية والتحرير.
تم نشر هذه المقالة في الأصل في صحيفة ليبراسيون نيوز.
[ad_2]
المصدر