[ad_1]
لا توجد أدلة على رشوة اللجنة الانتخابية في جنوب إفريقيا من قبل الحزب الحاكم والمعارضة الرسمية واللجنة “تدرس الخيارات القانونية”
باختصار: زعم مجلس Injeje yabeNguni، وهو مجموعة متحالفة مع حزب uMkhonto weSizwe الذي يتزعمه جاكوب زوما، أن أكبر حزبين سياسيين في جنوب إفريقيا قدموا رشوة للجنة الانتخابية في جنوب إفريقيا لتزوير انتخابات مايو 2024. لا يوجد أي دليل على ذلك.
ملحوظة: يتضمن هذا التقرير تفاصيل حول قصة إخبارية متطورة. كانت المعلومات، قدر الإمكان، صحيحة في وقت النشر ولكنها قد تتغير بسرعة.
وفقًا لـ “بيان إعلامي” صدر على موقع X، تويتر سابقًا، في 1 يونيو 2024، تلقى اثنان من مفوضي الانتخابات البارزين في جنوب إفريقيا رشوة “من قبل سيريل رامافوزا وقادة حزب التحالف الديمقراطي” لتزوير النتائج لصالح أحزابهم في الانتخابات العامة التي جرت في 29 مايو.
يزعم مجلس Injeje yabeNguni، المتحالف مع حزب uMkhonto weSizwe (MK)، أن هناك تزويرًا في الأصوات في البيان، الذي تمت مشاهدته أكثر من 124,000 مرة حتى وقت النشر.
ظهر البيان أيضًا في منشورات متعددة على Facebook وفي مناسبات مختلفة على TikTok. جذبت الإصدارات الأخرى على X آلاف المشاهدات الإضافية.
ويدعي البيان أن لديه “أدلة لا تشوبها شائبة” على ذلك، لكنه لا يقدم أي شيء.
ويقود الرئيس سيريل رامفوسا البلاد وحزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم. حصل حزب المؤتمر الوطني الأفريقي على أقل من 50% من الأصوات في 29 مايو، وهي الأولى منذ الانتخابات الديمقراطية الافتتاحية في البلاد عام 1994.
وحصل حزب الكنيست، الذي تم تشكيله في ديسمبر 2023، على ثالث أكبر حصة من الأصوات الوطنية. ويرأسها جاكوب زوما، رئيس جنوب أفريقيا من 2009 إلى 2018.
المعارضة الرسمية وثاني أكبر حزب في البلاد هو التحالف الديمقراطي، أو DA.
ويزعم البيان أن الدكتور نومسا ماسوكو من اللجنة الانتخابية في جنوب أفريقيا، وكذلك المدير المالي للجنة دون مباثا، سيحصلان على سيارة فاخرة أو منزل وأموال نقدية “في حدود الملايين”. ويواصل التهديد بأنه إذا لم يستقيلوا في غضون 24 ساعة، فإن إنجيجي “سيضطر إلى الكشف علنًا عن أكثر بكثير مما يود أن يعرفه الجمهور”.
المطالبة “ليس لها أي أساس في الواقع” – IEC
وبعد وقت قصير من نشر البيان، نفت اللجنة الانتخابية المستقلة مزاعم الرشوة والتلاعب بالأصوات في منشور على حسابها الرسمي على X. وكتبوا “نحن نرفض هذا التأكيد بأشد العبارات”، قائلين إن البيان “ليس له أي أساس في الواقع” وأنهم “يدرسون خياراتهم القانونية”. كما فضحت منظمة Watchdog Media Monitoring Africa هذه المزاعم.
وفي 3 يونيو/حزيران، نشر حساب Injeje X نفسه لقطة شاشة لما يبدو أنه مراسلات جزئية عبر البريد الإلكتروني من مكتب محاماة في بريتوريا موجهة إلى مجلس Injeje yabeNguni. وتشير رسالة البريد الإلكتروني إلى التغريدة الأصلية باعتبارها “بيانًا إعلاميًا تشهيريًا”، وقالت إن الشركة كانت تتصرف نيابة عن اللجنة الانتخابية المستقلة وأعضائها المعنيين. لم يتم التأكد من صحة هذا البريد الإلكتروني.
في نفس منشور X، أدرج إنجيجي بيانًا إعلاميًا آخر، قال فيه إنه قرر “متابعة الملاحقة القضائية الخاصة” لعضوي اللجنة الانتخابية المستقلة، بالإضافة إلى رامافوسا وزعيم التحالف الديمقراطي جون ستينهاوزن، بتهمة “تواطؤهم الفاسد” لتزوير الانتخابات.
يزعم هذا البيان أيضًا أن لديه “أدلة دامغة” على ذلك، لكنه لا يقدم أيًا منها.
لا يوجد دليل على ادعاءات حزب MK
حتى وقت كتابة هذا التقرير، لا يوجد دليل يدعم الادعاء بأن مفوضي اللجنة الانتخابية المستقلة متورطون في تزوير الانتخابات. ويبدو هذا الادعاء أيضًا متعارضًا مع نتائج الانتخابات الوطنية من ناحيتين مهمتين.
أولاً، إذا نجح حزب المؤتمر الوطني الأفريقي والتحالف الديمقراطي في رشوة الهيئة الانتخابية المستقلة في البلاد، فلماذا فعلوا ذلك فقط من أجل ركود حصتهم من الأصوات، في حالة التحالف الديمقراطي، حيث لم يحققوا سوى نقطة مئوية واحدة أكثر من الأصوات مقارنة بعام 2019؟ أم سيعاني من خسارة كبيرة في الدعم، في حالة حزب المؤتمر الوطني الأفريقي، حيث انخفض بما يزيد عن 17 نقطة مئوية منذ عام 2019؟
وفي بيان لاحق، حاول إنجيجي معالجة هذا الأمر بالقول إن التصويت تم تزويره “لضمان عدم حصول أي حزب على الأغلبية لإفساح المجال أمام DA للتسلل إلى الحكم”. غير أن هذا غير مقنع.
والمسألة الثانية هي أن النتائج النهائية للجنة الانتخابية المستقلة تتوافق إلى حد كبير مع ما توقعته استطلاعات الرأي الكبرى. عبر استطلاعات الرأي المختلفة، كان من المتوقع أن يحصل حزب المؤتمر الوطني الأفريقي على ما بين 40.2% إلى 43.4%، والحزب الديمقراطي 18.6% إلى 22.6%، وحزب المناضلون من أجل الحرية الاقتصادية (EFF) 9.8% إلى 12%، وحزب الكنيست 8.4% إلى 14.4%. وكانت النتائج النهائية لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي والحزب الديمقراطي ضمن هذا النطاق، وانخفضت جبهة الجبهة الإلكترونية إلى ما دون ذلك بقليل، حيث حصلت على 9.5% من الأصوات. وحقق حزب الكنيست نسبة أعلى قليلا من المتوقع، بنسبة 14.6%.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
إذا كانت الانتخابات مزورة، كما يُزعم، فلماذا لم تتغير النتائج عن نتائج استطلاعات الرأي المستقلة الممثلة على المستوى الوطني التي أجرتها منظمات متعددة في الأشهر التي سبقت الانتخابات؟
ليست هذه هي المرة الوحيدة التي يزعم فيها حزب الكنيست أو المتحالفون معه أنه لا يمكن الوثوق باللجنة الانتخابية المستقلة. في 2 يونيو، نشر الحزب مقطع فيديو على حسابه الرسمي على حساب X، مدعيًا أنه يظهر تزوير الأصوات “في هذه الانتخابات”. ولكن تم نشر الفيديو في الأصل على TikTok منذ نوفمبر 2021.
في 7 مارس/آذار، حذرت اللجنة الانتخابية المستقلة حزب الكنيست بعد ظهور مقاطع فيديو لما أسمته “لغة عنيفة” من أعضاء الحزب.
عند إعلان نتائج الانتخابات في 2 يونيو/حزيران، أثارت اللجنة الانتخابية المستقلة مسألة السلوك الإشكالي أثناء العملية الانتخابية، قائلة: “لقد شهدنا هجمات متواصلة ومستهدفة على وسائل التواصل الاجتماعي، وحملات تضليل، وادعاءات غير مبررة، وأحيانًا ما يبدو أنها أعمال ترهيب مجردة”. “.
[ad_2]
المصدر