أفريقيا: إيطاليا تشدد قوانين اللجوء وسط ارتفاع أعداد المهاجرين الوافدين

جنوب أفريقيا: لا توجد علامة على المساءلة عن هروب ثابو بيستر

[ad_1]

بعد مرور ثمانية أشهر على جلسة الاستماع البرلمانية التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة، لم يتخذ البرلمان أو الخدمات الإصلاحية سوى القليل من الإجراءات

في أبريل/نيسان، استجوب البرلمان الوزراء وممثلي شركة G4S وكبار مسؤولي الشرطة والسجون بشأن هروب ثابو بيستر من مركز مانجونج الإصلاحي في مايو/أيار 2022. لقد مرت ثمانية أشهر ولكن لم يحدث سوى القليل جدًا لمحاسبة أي من مسؤولي الحكومة والقطاع الخاص المسؤولين. رغم الإخفاقات العديدة من جانبهم. وقالت لجنة المحافظ البرلمانية المعنية بالعدالة والخدمات الإصلاحية إنها لم تطلع بعد على تقرير الوزارة بشأن هروب بيستر.

لقد مرت ثمانية أشهر منذ أن عقدت لجنة العدل والخدمات الإصلاحية جلسة استماع لمدة يومين حول هروب المغتصب والقاتل المدان ثابو بيستر من مركز مانغونغ الإصلاحي في مايو 2022. ومنذ ذلك الحين لم يحدث سوى القليل لاحتجاز السلطات وأفرادها. شركاء القطاع للمحاسبة.

في أبريل/نيسان، واجه الوزراء وكبار مسؤولي الشرطة والسجون، وممثلون عن شركة Integritron Integrated Solutions، وشركة الأمن المتعددة الجنسيات G4S، التي تدير سجن مانجونج، أسئلة صعبة من النواب حول هروب بيستر والتحقيقات اللاحقة.

وبدا النواب متحدين عبر الخطوط الحزبية، ووعدوا بمحاسبة المسؤولين عن أخطائهم.

وخلال جلسات الاستماع، أشار رئيس اللجنة بوليلاني ماجوانيش إلى أن شركة G4S، التي يواجه مسؤولوها حاليًا اتهامات جنائية، تصرفت “بعدم كفاءة فادحة”.

ووجه النواب كلمات قاسية لشركة Integritron Integrated Solutions، الشركة التي تحتفظ بلقطات كاميرات المراقبة في السجن، لفشلها في التحقيق في الوقت المناسب مع مسؤولها، تيبوغو ليبولو، الذي قام بإيقاف تشغيل كاميرات المراقبة في السجن عدة مرات وقت هروب بيستر.

تعرضت خدمة شرطة جنوب إفريقيا (SAPS) لانتقادات بسبب تحقيقاتها البطيئة، مثل عدم استجواب أو مراقبة نانديفا ماجودومانا، شريك بيستر المزعوم، وعدم إبلاغ ضحايا اغتصاب بيستر بأنه كان طليقًا.

تم تحذير إدارة الخدمات الإصلاحية (DCS) بسبب عدة حالات من عدم الكفاءة والانتظار لمدة 11 شهرًا قبل الاعتراف للجمهور بأن بيستر قد هرب بالفعل. حتى أنه كانت هناك دعوة للوزير رونالد لامولا للاستقالة.

ومع ذلك، وعلى الرغم من هذا العرض العلني لـ “المساءلة على أرض الواقع”، كما وصفها رئيس اللجنة ماجوانيش في ختام جلسات الاستماع في إبريل/نيسان، إلا أن المساءلة كانت قليلة.

ولم تتحقق وعود النواب باستدعاء المزيد من الشهود وتقديم تقرير للمناقشة في الجمعية الوطنية. الوزير لامولا لم يستقيل. تم إيقاف ثلاثة مسؤولين فقط من DCS عن العمل: المراقب ونائب المراقب في سجن مانجونج ومدير إدارة العقود.

وردا على سؤال من GroundUp حول حالة العمليات التأديبية، وطبيعة التهم وما إذا كان المسؤولون الموقوفون عن العمل لا يزالون يتقاضون رواتبهم، أجاب المتحدث باسم DCS، سينغاباخو نكسومالو: “لا يمكننا الكشف عن العمليات التأديبية الداخلية العامة لأن تلك هي بين صاحب العمل و موظف.”

وقال نكسومالو إنه “ليس على علم” بالعمليات التأديبية ضد أي مسؤول آخر في DCS.

ويبدو أن تقرير التحقيق النهائي الذي تجريه DCS في هروب بيستر قد اكتمل وتم تسليمه إلى “الهيئات ذات الصلة”، وفقًا لنزومالو. لكن نكسومالو لم يجب بشكل مباشر عما إذا كانت اللجنة الوزارية قد تم تزويدها بالتقرير.

وقال رئيس لجنة المحافظ، ماجوانيش، لـ GroundUp إن التقرير ليس بحوزة اللجنة. وأكدت هيئة التفتيش القضائي للخدمات الإصلاحية لـ GroundUp أنها لا تمتلك التقرير.

وردا على سؤال عما إذا كان يتم النظر في أي تغييرات في السياسة لضمان المساءلة ومنع حدوث شيء مثل هروب بيستر مرة أخرى، قال نزومالو إنه نظرا لأن القضية الجنائية ضد بيستر وشركائه المزعومين لا تزال مستمرة، “فإننا نفضل عدم الانخراط في تغييرات السياسة”.

أما بالنسبة لشركة الأمن المتعددة الجنسيات G4S، فقد تحركت DCS لإلغاء عقدها – المقرر أن ينتهي في عام 2026. وتمتلك شركة Bloemfontein Correctional Contracts (إحدى الشركات التابعة لشركة G4S) السجن وقد طعنت في قرار إنهاء العقد. محاولات الوساطة باءت بالفشل والأمر الآن أمام المحكمة.

ومن بين ما تم الكشف عنه في جلسات الاستماع البرلمانية التي عُقدت في أبريل/نيسان، هو أن شركة بلومفونتين للعقود الإصلاحية وشركة G4S حجبتا الأدلة عن SAPS وأكدتا أن ثابو بيستر كان ميتًا على الرغم من وجود أدلة تشير إلى عكس ذلك.

قامت G4S بإيقاف وفصل ثلاثة فقط من بين ما يقرب من 30 مسؤولًا كانوا في الخدمة ليلة الهروب، ولكن تم القبض على سبعة من مسؤولي G4S لاحقًا. ولا يزال أربعة منهم يواجهون تهماً جنائية، بما في ذلك الفساد ومساعدة أحد السجناء على الهروب. ولم تتم محاسبة أي مسؤول كبير.

لم ترد SAPS على أسئلة GroundUp حول ما إذا كان أي من ضباط الشرطة قد تمت محاسبةهم لفشلهم في التحقيق في الوقت المناسب وبكفاءة في هروب بيستر.

بحلول يوليو 2022، بعد شهرين من الهروب، علمت SAPS أن الجثة التي عُثر عليها في زنزانة بيستر لم تمت منتحرة، وأن نانديفا ماجودومانا كانت متورطة بشكل وثيق في الأمر، وأن الحمض النووي للجثة لا يتطابق مع الحمض النووي لوالدة بيستر البيولوجية. . ومع ذلك، لم يتم إنشاء فريق تتبع وتتبع للعثور على Bester وMagudumana إلا في مارس 2023، بعد كشف GroundUp.

قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica

احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

تقريبا انتهيت…

نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.

خطأ!

حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

لم يتم إحضار ماغودومانا للاستجواب أبدًا؛ المنزل في ساندتون الذي شاركته مع بيستر بعد الهروب لم تتم مراقبته مطلقًا ؛ ولم تتم خطوات التحقيق المهمة، مثل التعرف على الجثة التي عُثر عليها في الزنزانة، إلا بعد مارس/آذار 2023.

تم تأجيل القضية المرفوعة ضد بيستر وماجودومانا وعشرة آخرين متهمين عدة مرات لإجراء مزيد من التحقيقات. وتم منذ ذلك الحين سحب التهم الموجهة إلى ثلاثة من المتهمين. وستبدأ محاكمة المتهمين التسعة المتبقين في عام 2024.

متى ستواصل لجنة المحافظ البرلمانية المعنية بالعدالة والخدمات الإصلاحية جلسات الاستماع بشأن هروب بيستر؟ وفقًا لماجوانيش، فقد فشل الاجتماع المقرر مع شركة Integritron Integrated Solutions بسبب توجيه اتهامات جنائية للمسؤول، Teboho Lipholo، ولا تزال اللجنة تسعى للحصول على المشورة القانونية بشأن كيفية المضي قدمًا.

وقال ماجوانيش إن العطلة الشتوية الطويلة والجدول الزمني الممتلئ باللجنة منع اللجنة من الاجتماع مرة أخرى واستكمال تقرير بتوصيات اللجنة. وأضاف: «ستتعامل اللجنة مع هذا الأمر بمجرد أن يسمح البرنامج البرلماني بذلك».

وقال ماجوانيش لـ GroundUp: “من الصعب في هذه المرحلة أن نقول ما إذا كان سيظهر المزيد من الأشخاص أو الأقسام”. ومع ذلك، فإن اللجنة لن تتردد في محاسبة المزيد من الأشخاص أو الإدارات إذا دعت الحاجة إلى ذلك. سيعتمد الكثير على المعلومات الموجودة تحت تصرف اللجنة.

[ad_2]

المصدر