[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
هناك معركة تختمر في الفضاء. في إحدى الزوايا، تجد المليارديرات الذين يبنون مجموعات عملاقة من الأقمار الصناعية ذات النطاق العريض في مدار أرضي منخفض (LEO) – إيلون موسك من Starlink من SpaceX وجيف بيزوس من Project Kuiper.
وفي الزاوية الأخرى تقف شركات تشغيل الأقمار الصناعية الثابتة التقليدية، مثل ViaSat وSES، ولكن هناك أيضًا عددًا من الدول التي تشعر بعدم الارتياح بشكل متزايد تجاه الطريقة التي يتطور بها اقتصاد الفضاء الجديد. بمعنى آخر، مع هيمنة الأبراج الأمريكية العملاقة في منطقة استراتيجية من الفضاء.
تم إطلاق الطلقات الأولى في أواخر نوفمبر/تشرين الثاني في المؤتمر العالمي للاتصالات الراديوية في دبي. كل أربع سنوات، تجتمع الهيئات التنظيمية العالمية والصناعة لمراجعة اللوائح الدولية المتعلقة باستخدام الطيف الراديوي.
بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم سوى فكرة غامضة عن الطيف، فهو اسم موجات الراديو التي تحمل البيانات لاسلكيًا لتمكين مجموعة واسعة من الخدمات – من البث التلفزيوني إلى شبكة WiFi، والملاحة إلى الاتصالات المحمولة.
يميل معظم الناس إلى الاعتقاد بأن موجات الأثير لديها قدرة غير محدودة على ربطنا ببعضنا البعض. ولكن، مثل الماء، يعد الطيف موردا محدودا، وقد تم بالفعل تخصيص جزء كبير منه لاستخدامات محددة. لذلك يتعين على المشغلين إرسال الإشارات على نطاقات طيفية مشتركة، على أساس أن عمليات الإرسال الخاصة بهم لن تتداخل مع الآخرين.
والآن تسعى SpaceX وKuiper وغيرهما من العاملين في المدار الأرضي المنخفض إلى تخفيف القواعد المصممة لمنع إشاراتهم من التداخل مع إشارات المشغلين التقليديين في المدارات الأعلى. تفرض هذه القواعد حدودًا قصوى على الطاقة المستخدمة لنقل الإشارات، مما يسهل مشاركة الطيف ولكنه يقيد أيضًا كمية البيانات التي يمكن إرسالها. يقول مشغلو LEO أن القواعد، التي تم تصميمها منذ 25 عامًا، أصبحت قديمة. وهم يجادلون بأن التكنولوجيا الجديدة ستسمح بمستويات طاقة أعلى – وقدرة أكبر للعملاء – دون تدهور شبكات أنظمة الأقمار الصناعية الثابتة التقليدية العاملة في المدار الثابت بالنسبة للأرض، على ارتفاعات 36 ألف كيلومتر.
ربما ليس من المفاجئ أن اقتراح جعل كوكبات المدار الأرضي المنخفض أكثر قدرة على المنافسة قد أثار احتجاجات من قبل المشغلين الجغرافيين. اعترفت بعض الشركات، مثل شركة Hughes Network Systems ومقرها الولايات المتحدة، بأنها تفقد عملاءها بالفعل لصالح Starlink.
لكن ما كان مفاجئاً هو المعارضة القوية من دول مثل البرازيل وإندونيسيا واليابان وغيرها.
يقول حازم موكيت، رئيس استراتيجية الطيف في شركة إنتلسات، المشغل الجغرافي، إن الاقتراح أصبح “جبهة معركة جديدة” لمخاوف أوسع: هيمنة الأبراج الضخمة؛ والآثار المترتبة على الوصول العادل إلى الطيف والمدارات؛ وأخيراً تأثيرها على الاستثمارات الوطنية في القدرات الجغرافية السيادية. “لقد اجتمعت الإدارات وأصرت على أنها لا تريد تغيير القواعد. قال لي: “البعض اعترض لأسباب تنافسية، والبعض الآخر لأسباب أمنية، والبعض الآخر لأسباب تتعلق بالاستدامة”. “لكنهم جميعا اجتمعوا.”
تضيف كاثرين جيزينسكي، الرئيسة التنفيذية لشركة ريفر أدفايزرز الاستشارية للطيف: “الأمر يتعلق بكيفية تقاسم الطيف وكمية التداخل التي يمكن تحملها”.
ربما كان البعض يأمل في “تطويق” وإبطاء نمو المجموعات الضخمة، كما يقول تيم فارار من شركة TMF الاستشارية. أطلقت ستارلينك خلال أربع سنوات فقط حوالي 5000 قمر صناعي، ومن المخطط إطلاق آلاف أخرى. لم يضع كويبر بعد الأقمار الصناعية العاملة في المدار. لكنها حجزت عددًا قياسيًا من عمليات إطلاق الصواريخ لضمان النشر السريع اعتبارًا من العام المقبل.
وقد رُفضت المقترحات الداعية إلى إجراء تغييرات على القواعد في المؤتمر العالمي للاتصالات الراديوية القادم في عام 2027، لكن المبدأ لم يتم إلغاؤه بالكامل. تم السماح بالدراسات الفنية حول كيفية مراجعة حدود الطاقة.
وعلى الرغم من أن التسوية استبعدت أي عواقب تنظيمية من هذه الدراسات، فقد تم اختراق القلعة. تم تطوير القواعد المتعلقة بحدود الطاقة عندما كان المشهد التنافسي والتكنولوجيا التي تحركه مختلفين جذريًا. ومن المؤكد تقريبًا أن موعد المراجعة قد تأخر. إذا أظهرت دراسة فنية نهجا جديدا قابلا للتطبيق، فقد يكون من الصعب القول بضرورة الحفاظ على الوضع الراهن.
ومع ذلك، في حالة تغيير القواعد، فمن الضروري ألا يكون ذلك على حساب الوصول الآمن والعادل إلى الفضاء والطيف. قد يكون المدار الأرضي المنخفض هو مستقبل الاتصال الفضائي. لكن العديد من البلدان لا تزال تشعر بالقلق بشأن كيفية تأثير هذه التكنولوجيا على أنظمتها السيادية وقدرتها على الوصول إلى الطيف في المستقبل. ومن ناحية أخرى، لا ينبغي لهم أن يجدوا أن أغنى الشركات والبلدان قد خلقت إطاراً يسمح لها باستغلال الأفضل، دون أن تترك سوى القليل خلفها للبقية.
peggy.hollinger@ft.com
[ad_2]
المصدر