حكم على مساعد ترامب السابق بيتر نافارو بالسجن لمدة أربعة أشهر بتهمة ازدراء الكونغرس

حكم على مساعد ترامب السابق بيتر نافارو بالسجن لمدة أربعة أشهر بتهمة ازدراء الكونغرس

[ad_1]

قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington

حكم قاض اتحادي في واشنطن العاصمة على بيتر نافارو، مساعد ترامب السابق في البيت الأبيض، بالسجن لمدة أربعة أشهر وغرامة قدرها 9500 دولار لتحديه عمدًا أمر استدعاء أصدرته لجنة اختيار 6 يناير بمجلس النواب في عام 2021.

ونافارو هو ثاني مساعد سابق لإدارة ترامب يتلقى حكما بالسجن بعد إدانته بازدراء الكونجرس. حكم على ستيف بانون، كبير الاستراتيجيين في البيت الأبيض في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب، بالسجن لمدة أربعة أشهر العام الماضي، لكنه استأنف الحكم.

ومن المتوقع أن يستأنف نافارو، الذي أدانته هيئة محلفين بتهمتي ازدراء الكونجرس في سبتمبر/أيلول الماضي، الحكم الصادر بحقه أيضاً، على الرغم من أنه إذا عاد ترامب إلى البيت الأبيض بعد الانتخابات الرئاسية هذا العام، فمن المتوقع أن يعفو عن مساعديه السابقين. .

إذا لم يصبح ترامب رئيسًا ويصدر عفوًا عنهما، وإذا خسر كل منهما استئنافه، فقد يصبح أي منهما أول متهم فيدرالي يدخل منشأة إصلاحية بتهمة ازدراء الكونجرس منذ أكثر من خمسين عامًا، على الرغم من أن الأحكام التي تلقاها كل منهما أخف بكثير. من العام وراء القضبان وهو الحد الأقصى للعقوبة الممكنة لإدانات الازدراء.

وكان المدعون الفيدراليون قد طلبوا الحكم على نافارو بالسجن ستة أشهر، وهي نفس المدة التي طُلبت لبانون، الذي عمل معه مساعد ترامب السابق على خطة لقلب خسارة ترامب في انتخابات 2020 أمام جو بايدن في الأسابيع السابقة. هاجم حشد مشاغب من أنصار ترامب مبنى الكابيتول على أمل منع الكونجرس من التصديق على نتائج الانتخابات.

وخلال جلسة النطق بالحكم، حث ممثلو الادعاء القاضي أميت ميهتا على فرض عقوبة السجن، مستشهدين بخطورة تحقيق الكونجرس.

“كانت اللجنة تحقق في هجوم على أسس ديمقراطيتنا. وقال مساعد المدعي العام الأمريكي جون كراب جونيور: “لا يمكن أن يكون هناك تحقيق أكثر جدية من قبل الكونجرس”.

وطلب من القاضي استخدام الحكم للإعلان عن أنه لا يمكن السماح لأحد بتجاهل تحقيقات الكونجرس.

“يعتقد المدعى عليه أنه فوق القانون. ولكن لا أحد فوق القانون، فنحن دولة قانون. وأضاف أن سيادة القانون ضرورية لديمقراطية فاعلة.

وقال ستانلي وودوارد، محامي نافارو، إن نافارو “لا ينبغي أن يعاقب لإثبات وجهة نظر ما”.

وأضاف وودوارد أن موكله “فعل ما فعله لأنه اعتقد أن من واجبه الاستناد إلى الامتياز التنفيذي”.

وبينما كان القاضي ميهتا يستعد لإصدار الحكم، قال إن العقوبة المفروضة على نافارو يجب أن تعكس “احترام القانون” و”الردع العام”، وأشار إلى أن أمر الاستدعاء الصادر عن لجنة 6 يناير والذي تجاهله نافارو كان جزءًا من “جهد كبير”. … للوصول إلى جوهر يوم رهيب في التاريخ الأمريكي.

وقال القاضي ميهتا، الذي قال إن الولايات المتحدة مدين لنافارو “بدين الامتنان” لعمله خلال جائحة كوفيد-19، إن القضية المرفوعة ضده كانت مع ذلك “خطيرة” وكانت مماثلة لقضية بانون، لكنه أقر بذلك مسؤول في البيت الأبيض، ادعاء نافارو بأنه يتبع الامتياز التنفيذي في تحدي مذكرات الاستدعاء كان له “مصداقية أكبر” من ادعاء بانون.

“أعتقد أنك اعتقدت أن من واجبك استدعاء… الامتياز. وقال: “أنا آخذ كلامك على محمل الجد بأن هذا هو ما كان من المفترض أن تفعله.. لكن هذا ليس دفاعًا قانونيًا”، مضيفًا أن فشل لجنة 6 يناير في سؤال ترامب عن المطالبة بالامتياز كان “عاملاً مخففًا” في الأمر. صالح نافارو.

وفي الوقت نفسه، أشار إلى أن نافارو لم يقل قط ما إذا كان ترامب قد طلب منه على وجه التحديد أن يستدعي هذا الامتياز حتى عندما ادعى أنه أجرى محادثة مع الرئيس السابق حول هذا الموضوع.

كما انتقد شكوى مساعد ترامب السابق من كونه ضحية “نظام عدالة مزدوج”، مشيرًا إلى أن نافارو حصل على مساعدة أربعة محامين “تمامًا للغاية” قاموا “بعمل رائع” في الدفاع عنه.

وأشار القاضي ميهتا أيضًا إلى التعليقات التي أدلى بها نافارو دفاعًا عن نفسه في وقت سابق من الجلسة، والتي ادعى فيها نافارو الجهل بما يجب فعله عند تقديم أمر استدعاء، مشيرًا إلى واجبه في الحفاظ على الامتياز التنفيذي مقابل الحاجة إلى احترام العملية الإجبارية.

وأشار إلى أن نافارو كان متحدثًا غزير الإنتاج في الظهور الإعلامي، لكنه رفض احترام أمر الاستدعاء، قائلاً له: “أنت أكثر من سعيد بالتحدث إلى الصحافة حول ما فعلته.. لكن لا تذهب إلى التل للتحدث معه”. الكونجرس”.

وقال إنه واجه صعوبة في تصديق أن نافارو لم يكن يعرف كيفية عمل مذكرات الاستدعاء أو عواقب تحديها، حيث تم توجيه الاتهام إلى بانون قبل شهرين من استدعاء نافارو من قبل لجنة 6 يناير.

وقال: “أنت لم تتعلم هذا الدرس”، مضيفاً أن نافارو “ليس ضحية” و”ليس موضوعاً لمحاكمة سياسية”.

مع تقارير إضافية من قبل الوكالات

[ad_2]

المصدر