[ad_1]
اعتبرت لجنة الدوري الإنجليزي الممتاز أن قرار VAR بالسماح بتسجيل هدف الفوز لنيوكاسل ضد أرسنال كان صحيحًا، لكن تم إهدار بطاقتين حمراء.
قرار VAR الصحيح لهدف نيوكاسل أرتيتا غادر محمر الوجه، إهدار البطاقة الحمراء لكاي هافرتز وبرونو غيماريش
ماذا حدث؟ أجرت لجنة حوادث المباريات الرئيسية المستقلة مراجعة لقرار VAR فيما يتعلق بهدف فوز نيوكاسل ضد أرسنال وأصدرت حكمها بأن الحكم وVAR كانا على حق في منح الهدف. الحكم يترك ميكيل أرتيتا أحمر الوجه حيث وصف المدير قرار مسؤولي VAR بأنه “محرج” و”وصمة عار”.
صوتت اللجنة بنتيجة 4-1 على أنه لم يكن هناك ما يكفي لاحتساب خطأ ضد غابرييل، لأنه قام بلعب الكرة قبل أي اتصال. على الرغم من ذلك، وافقت اللجنة بالإجماع على أنه كان يجب طرد كاي هافيرتز في الدقيقة 36 بسبب تدخل خطير على شون لونجستاف، حيث يعتقدون أنه كان “تحديًا خطيرًا للغاية ونوع التدخل الذي يجب القضاء عليه”. وحيث أن قرار التقسيم بنتيجة 3-2 خلص إلى أن ذراع برونو جيمارايش على رأس جورجينيو لاعب أرسنال كان يجب أن يؤدي إلى بطاقة حمراء.
الصورة الأكبر: تتألف اللجنة المستقلة لحوادث المباريات الرئيسية في الدوري الإنجليزي الممتاز من خمسة أعضاء، بما في ذلك اللاعبين والمدربين السابقين، بهدف تقديم تقييم مستقل لعملية اتخاذ القرار أثناء المباريات.
وفي قضية أخرى، قضت الهيئة بأن قرار احتساب ركلة جزاء حاسمة في الوقت بدل الضائع لشيفيلد يونايتد ضد ولفرهامبتون واندررز كان غير صحيح. واعتبرت اللجنة أن جميع قرارات التحكيم الأخرى التي اتخذت في نهاية الأسبوع الماضي، بما في ذلك تلك التي اتخذت في مباراة توتنهام هوتسبير وتشيلسي، صحيحة.
في ثلاث صور:
صور غيتي غيتي
ماذا بعد؟ تستمر تقنية VAR في تصدر عناوين الأخبار في كل من كرة القدم الإنجليزية والأوروبية بسبب العديد من القرارات المثيرة للجدل. كان إريك تين هاج آخر مدرب ينفس عن إحباطه بشأن هذه التكنولوجيا لأنه يعتقد أن ثلاثة قرارات كانت ضدهم في الهزيمة 4-3 أمام إف سي كوبنهاجن في دوري أبطال أوروبا.
[ad_2]
المصدر