[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s the Game التي تم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك من أجل FreeSign في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney إلى النشرة الإخبارية المجانية لـ Miguel Delaney’s Delaney
ربما قال وجه ستيف باريش في UEFA هذا الأسبوع بما فيه الكفاية. لم يكن بحاجة إلى تكرار وجهة نظر قام بالضغط عليها على أشخاص على انفراد – والآن إلى المديرين التنفيذيين في NYON – أن Crystal Palace ليسوا من الناحية الفنية جزءًا من ملكية متعددة.
قد يكلف التفسير مختلفًا تمامًا الآن ناديه مكانًا في دوري أوروبا ، أو ربما منافسة أوروبية تمامًا.
يمكن القول إن التحدي الذي يواجه النادي هذا الأسبوع أكثر تعقيدًا من التغلب على مانشستر سيتي في بيب جوارديولا في نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي. لقد اضطروا إلى إقناع UEFA بأن جون Textor ليس له “تأثير حاسم” على النادي.
ويرجع ذلك إلى حصته البالغة 43 في المائة في Palace ، بينما يحمل أيضًا 88 في المائة من تصفيات Lyon في دوري أوروبا. قد ينخفض هذا الموقف عن قواعد UEFA التي لا يجوز لأي شخص أن يشارك في وقت واحد في الإدارة أو الإدارة أو الأداء الرياضي لنادي آخر في نفس المنافسة.
تطورت القواعد من قانون المنافسة في الاتحاد الأوروبي ، حيث يكون تعريف “التأثير الحاسم” مهمًا للغاية. في الواقع ، كما أصر Textor نفسه في سويسرا هذا الأسبوع ، يعلم الجميع أن هذا ليس مستوى التحكم الذي لدى المستثمر الأمريكي. يترجم حقوق ملكيته البالغة 43 في المائة فقط إلى 25 في المائة من الأصوات ، حيث يُعرف بشكل أساسي أن المالكين المشاركين جوش هاريس وديفيد بليتزر يذهبون مع أبرشية ، الذي لديه اقتراع الصب.
لقد اشتكى Textor نفسه علنًا من هذا عدة مرات.
هذا لا يحمل بالضرورة وزنًا كبيرًا ، بجانب الوثائق القانونية التي تظهر حصته.
إنه الفصل التالي القاتم إلى واحدة من أكثر القصص رومانسية لهذا الموسم ، ومع ذلك فإن المأساة الحقيقية هي أن هذه كانت واحدة من حتمية كرة القدم الحديثة. تعمل الرياضة ضد نفسها كلاعب ، وقيمة ثقافية ، بسبب إصرارها على الأعمال التجارية.
فتح الصورة في المعرض
يأمل عشاق Crystal Palace في متابعة فريقهم الحائز على كأس الاتحاد الإنجليزي في دوري أوروبا في الموسم المقبل (Yui Mok/PA) (PA Wire)
حذر مشجعو Palace أنفسهم من هذا منذ أكثر من عام ، وهم يحملون لافتة تشكو من “ملكية متعددة الطلاق” ، وانتقاد Textor بشكل مباشر. قد تندم الرعية و Blitzer و Harris الآن على ترك الموقف دون حل لفترة طويلة.
لا يزال هذا نوعًا من الفوضى التي كانت كرة القدم تتجه إليها منذ فترة طويلة ، لأنها لا تحكم بشكل صحيح ، ولها نقص في التنظيم الاستباقي. إن فشل UEFA المستمر في التعامل مع ملكية متعددة الطرود هو التوضيح الأكثر إلحاحًا. وهذه الحالات ستصبح ببساطة أكثر شيوعًا. تشير التقديرات الحالية إلى أن أكثر من 400 نادي في جميع أنحاء العالم يشاركون في حوالي 150 هياكل متعددة. مثل ملكية الدولة ، كانت مشكلة أصبحت مضمنة قبل أن تدرك كرة القدم أنها موجودة ، ناهيك عن الحاجة إلى معالجتها.
احصل على 4 أشهر مجانًا مع ExpressVPN
خوادم في 105 دولة
سرعات متفوقة
يعمل على جميع أجهزتك
حاول مجانًا
إعلان. إذا قمت بالتسجيل في هذه الخدمة ، فسنكسب العمولة. هذه الإيرادات تساعد على تمويل الصحافة عبر المستقلة.
احصل على 4 أشهر مجانًا مع ExpressVPN
خوادم في 105 دولة
سرعات متفوقة
يعمل على جميع أجهزتك
حاول مجانًا
إعلان. إذا قمت بالتسجيل في هذه الخدمة ، فسنكسب العمولة. هذه الإيرادات تساعد على تمويل الصحافة عبر المستقلة.
هناك إحباط حتى ضمن هذه القضية المحددة ، كما هو مفصل في كتاب “حالات اللعب” ، مع مصدر واحد يزعم “يمكن للجميع أن يروا أوجه متعددة القادمة”. عندما أثار بعض الموظفين هذا ، كان هناك تراجع.
انها حقا أعمق من ذلك. على الرغم من أن النادي يعمل كوحدة كرة قدم أساسية ، نظرًا لأهميته الاجتماعية ، لم يحدد FIFA أبدًا ما هو واحد بالضبط.
فتح الصورة في المعرض
يحمل John Textor حصة في كل من Crystal Palace و Lyon ، مع استعداد كلا الناديين للعب في دوري أوروبا في الموسم المقبل (Getty Images)
هذا هو أحد الأسباب العديدة التي طورت فيها كرة القدم ما هو حقًا مشكلة ملكية ، والتي تمت مناقشتها في هذه الصفحات مطولاً. قضية متعددة الأوجه مثل ملكية متعددة الطلاق هي تطور طبيعي من ذلك.
منذ فترة طويلة تم الاستيلاء على كرة القدم من قبل المصالح الرأسمالية والسياسية ، لذلك كان هذا دائمًا يذهب إلى المستوى التالي.
أسوأ جزء ليس فقط كيفية استخدام الأندية. هذه هي الطريقة التي يتم بها إدراج هوياتهم. لم تعد ستراسبورغ أو ترويز فقط ، بعد كل شيء ، ولكن ستراسبورغ و Troyes التي تخدم هياكل أكبر في مجموعة تشيلسي ومدينة كرة القدم. والنموذج دائمًا ما يخدم دائمًا أكبر نادي في تلك الهياكل.
الآن ، نصل إلى المرحلة التالية من هذا ، حيث قد يتم رفض أحلام النادي الفعلية.
يجب أن تكون دعوة للاستيقاظ لكرة القدم ، لكن هل ستكون كذلك؟
هناك مشكلة أخرى هي أن ملكية متعددة الطلاق تتجول في الكثير من خطوط الأعطال الرئيسية للعبة. فوق أي شيء ، تشكو مصادر الصناعة من “غموض” إنفاذ اللوائح حول هذا.
فتح الصورة في المعرض
ستيف باريس يقاتل من أجل حق بالاس في اللعب في دوري أوروبا (Getty Images)
لا يوجد إطار قانوني معمول به. كان البعض في كرة القدم يشيرون بالفعل إلى كيف “لا يحدث هذا أبدًا للأندية الكبيرة”. أشار آخرون إلى كيف عملت أبرشية مع اتحاد الأندية الأوروبية ، وهي جثة تصدر نفسها كصوت لتلك الأندية التي لا تمثلها جمعية النادي الأوروبية. بطبيعة الحال ، فإن ناصر من باريس سان جيرمان هو ، بالطبع ، كرسي الأخير ، الذي تم قفله في عدد من المعارك مع Textor في فرنسا.
في النهاية ، قد يفوت القصر لأنهم لم يلتقيوا بالموعد النهائي في شهر مارس لوضع النادي في ثقة عمياء ، كما فعل إيفانجيلوس ماريناكيس مع نوتنغهام فورست لتجنب صراع مماثل مع أولمبياكوس.
من ناحية أخرى ، يمكن أن يتم إشراف Palace فقط كنتيجة أخرى للعبة الحديثة. إن أغنى الأندية دائمًا تفوز دائمًا ، فلماذا تغري المصير – و Schadenfreude المحتملة – من خلال اختيار الثقة الأعمى في وقت مبكر من ربع نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي؟ كان من المؤكد أنه كان يتعارض مع الشعور بالرومانسية والتحدي.
وعلى الرغم من أن العديد من المحامين ومسؤولي كرة القدم قد يشيرون إلى عبثية مثل هذا الشعور ، فمن المؤكد أنه من السخف أن الوضع موجود.
لماذا يستحق Crystal Palace الفوز بكأس الاتحاد الإنجليزي
لا يزال هناك أمل. قد تنزل UEFA إلى جانب القصر ، بالنظر إلى الضغط ، بالنظر إلى الشعور بالرومانسية.
لم يرغب المشجعون في هذا. نوع معين فقط من المستثمرين يريد ذلك.
تتعارض الملكية المتعددة في كل ما ينبغي أن تكون عليه كرة القدم ، وذلك إلى حد ما ، قد تبرز إحدى القصص الحديثة العظيمة لكرة القدم.
إنه مثال مناسب تقريبًا للعبة الحديثة.
[ad_2]
المصدر