[ad_1]
أستراليا هي الأبطال للمرة السادسة بعد فوزها على الهند بستة ويكيت في نهائي كأس العالم للكريكيت 2023 في أحمد آباد.
فازت الهند المضيفة بجميع المباريات العشر التي سبقت المباراة النهائية وكانت مرشحة بقوة للفوز باللقب، لكنها سقطت في العقبة الأخيرة.
تلقي قناة الجزيرة نظرة على خمسة أشياء حدثت بشكل خاطئ في يوم الهند حيث انتهت سلسلة انتصاراتهم في أسوأ وقت ممكن.
1. القرعة والملعب والشروط
منذ اللحظة التي تم فيها كشف النقاب عن الملعب، كانت كل الأنظار متجهة نحو القرعة، وكانت كل الأحاديث تدور حول ما سيفعله القادة بعد ذلك.
فاجأ التغيير المتأخر لأرضية مباراة الهند في نصف النهائي ضد نيوزيلندا خبراء اللعبة وكان في مصلحة الفريق المضيف.
كان الملعب الذي أقيم في أحمد آباد أثناء المباراة النهائية متهالكاً للغاية، الأمر الذي كان بمثابة مفاجأة كبيرة للجميع بالنسبة لحدث بهذه المكانة.
هل يناسب ذلك المغازل الهنود وقدرة الضاربين الغزيرة في الفريق المضيف عبر المنتصف؟ هل سيؤدي ذلك أيضًا إلى تقليل تأثير لاعبي البولينج الأستراليين؟ العكس تماما.
لقد فشلت المقامرة على السطح بالنسبة للهند – تقريبًا منذ اللحظة التي خسروا فيها القرعة.
صمت المشجعون الهنود عندما اتصل الأسترالي بات كامينز بشكل صحيح، لكنهم صرخوا بعد ذلك بسعادة عندما اختار اللعب. من الصعب أن نتخيل أن روهيت شارما شارك فرحة جماهير أحمد آباد. فيما يلي المزيد من الأسباب الموسعة التي تجعل القرعة حاسمة للغاية بعد فوات الأوان.
نحن فخورين بك. #TeamIndia | #CWC23 | #MenInBlue pic.twitter.com/dAtVtvo9uj
— بنك الاعتماد والتجارة الدولي (@BCCI) 19 نوفمبر 2023
2. عدد حدود الهند
روهيت شارما بذل قصارى جهده في التعامل مع الخياطين الأستراليين بالكرتين الجديدتين من كل طرف وقد أتت ثمارها إلى حد ما. واصل فيرات كوهلي الهجوم وبدت حدوده الثلاثة المتتالية قبالة ميتشل ستارك في بداية الشوط السابع مشؤومة بالنسبة لأستراليا.
ومع ذلك، شرياس آيرطرد في اليوم الحادي عشر فترة من اللعب بلا حدود استمرت أكثر من ساعة و 90 كرة.
كان كوهلي يهيئ نفسه للاستجابة للظروف، لأنه كان يعلم أن آمال الهند في إملاء المباراة النهائية تقع عليه. ولكن عندما كان الملعب بطيئًا وعندما تغلبت تسديدة كومينز شبه المثالية على كوهلي، عكس الصمت في الملعب أعصاب الأمة.
قرب نهاية الأدوار، فشل الضاربون الهنود مرة أخرى في تسجيل هدف لأكثر من ساعة.
3. الأسترالي السريع
كان لاعبو البولينج السريعون في الهند هو ما اعتبره الكثيرون سبب هيمنة المضيفين ولقبهم المفضل قبل النهائي.
محمد الشامي دخل الفريق فقط في المباراة الرابعة، بعد إصابة هارديك بانديا، لكنه تصدر العناوين بفضل معدل ضرباته.
وفي المباراة النهائية نفسها، فاز الخياطون الأستراليون بسهولة في المقارنة على أساس المثل. يشتهر جوش هازلوود بخطه المزعج وطوله – وهو قاتل على الملعب البطيء. ستارك مدمر على أي ملعب بمهارته وعدوانيته كذراع أيسر. يعد Cummins بمثابة الرقائق المثالية للافتتاحية من خلال تغيير سرعته.
أثبت الثلاثي أنه عاصفة مثالية على الويكيت “اللزجة”، كما وصفها رافي شاستري.
كانت تلك مجرد بداية أدوار الهند. بحلول النهاية، كانت الكرة، التي تعرضت للخدش على السطح الكاشطة، تنعكس وتضاءلت آمال جميع الهند في الوصول إلى النتيجة المعادلة 280-290.
ينضم آدم زامبا إلى نخبة من السبينرز
المزيد من إحصائيات #CWC23 pic.twitter.com/16al5Zhxaq
– المحكمة الجنائية الدولية (@ICC) 20 نوفمبر 2023
4. المغازل
احتل شامي عناوين الأخبار بحق، لكن البولينج الاقتصادي الذي لعبه كولديب ياداف ورافيندرا جاديجا كان حاسمًا أيضًا.
كانت هناك مؤشرات على أن الهند قد تقوم بإحضار رافيشاندران أشوين إلى ملعب أحمد آباد البطيء، لكنهم لم يفعلوا ذلك. هل كان من الممكن أن يلعب هذا الدور المهم في النهائي؟
في هذه الأثناء، استفاد اللاعبون الأستراليون من حرارة الظهيرة على أرض الملعب البطيئة. التقط جلين ماكسويل روهيت، بينما وقع آدم زامبا في شرك جاسبريت بومراه.
وأظهر نظرائهم الهنود معدلات سيطرة واقتصاد مماثلة، لكنهم ذهبوا بلا مبالاة.
5. الخياطون في الهند
لم يكن الملعب هو نفسه بالنسبة لثلاثي الخياطين الهنود كما كان الحال بالنسبة لهجوم التماس الأسترالي.
لم يكن الندى الذي غمر أحمد أباد في الأيام التي سبقت المباراة ثقيلًا كما كان متوقعًا، لكن التغير في الظروف تحت الأضواء كان كافيًا لإعاقة لاعبي البولينج في الهند.
وصلت الكرة إلى المضرب بشكل أفضل بكثير طوال المطاردة وكان هناك ما يكفي من الرطوبة على السطح من الندى حتى لا يكون لها تأثير كاشط على الكرة. في الواقع، حتى التأرجح الطبيعي في بداية الشوط لم يكن واضحًا كما كان في بداية المباراة.
بحلول اليوم 43، عندما تم ضرب الأشواط الفائزة، كانت أي آمال في أن تنعكس الكرة لصالح الهند قد تلاشت منذ فترة طويلة.
لو وصلت الهند إلى ما يقرب من 300 نقطة وحسمت المباراة، لربما كان بإمكان الشامي وبومرة ومحمد سراج عكس اتجاه الكرة – والنتيجة لصالح أصحاب الأرض.
لو فاز روهيت بالقرعة، هل كانت هذه قصة لخمسة أشياء سارت بشكل صحيح بالنسبة للهند؟
[ad_2]
المصدر