داخل الانقلاب التنفيذي في تركيا

داخل الانقلاب التنفيذي في تركيا

[ad_1]

لقد حدث ذلك أخيرًا: تم القبض على Ekrem ̇mamoğlu ، رئيس بلدية اسطنبول والرئيس التركي رجب Tayyip Ardoğgan الأكثر روعة في الانتخابات الرئاسية لعام 2028 ، رسميًا بتهمة الفساد الوهمية ، بعد أربعة أيام في الحجز.

كانت هذه الخطوة قادمة منذ فترة طويلة ، ولا يمكن رفضها على أنها مجرد مناورة سياسية. قد لا يبدو الأمر كذلك ، ولكن هذه هي الطريقة التي تحدث بها الانقلابات في الوقت الحاضر: بدون دماء ولا ضجيج خارج نطاق الديمقراطية التي تموت في الأصفاد.

بعد 23 عامًا في السلطة ، ومع انهيار اقتصاد تركيا ، يعلم أردوغان أنه لا توجد انتخابات – حتى واحدة مزورة – آمنة. هذا تركه بخيارين: إلغاء التصويت أو إزالة أي خصم موثوق به. لكن التوقيت مهم. قبل أن ينقله ، كان عليه أن يتأكد من ترتيب لوحة الشطرنج الجيوسياسية لصالحه.

هذا يعني الساطة لوقف إطلاق النار مع حزب العمال كردستان (PKK). وهذا يعني أيضا منع أي رد من الاتحاد الأوروبي.

تحقيقًا لهذه الغاية ، وصف أردوغان بإمكانية إطلاق تدفقات المهاجرين إلى الاتحاد الأوروبي-وهو تهديد اكتسب قوة بعد انهيار نظام الديكتاتور السوري بشار الأسد ، وهو ما ساعد في تحقيقه. وقد ثني عضلات تركيا العسكرية في الوقت الذي يكون فيه التزام أمريكا تجاه الناتو مشكوك فيه ، في أحسن الأحوال ، وبالتالي إرسال رسالة واضحة مفادها أنه بدون تركيا ، يتعرض الجهة الشرقية في أوروبا بشكل خطير.

ما إن كان قد أسس نفسه على أنه لا غنى عنه ، أخذ أردوغان تسديدته ، وقضاء على إيماموغلو. اتخذت هذه الخطوة تكاليف قصيرة الأجل: كان على البنك المركزي في تركيا إنفاق سجل 12 مليار دولار لدعم الليرة. لكن استجابة المعارضة حتى الآن كانت المكافئ السياسي للتعثر على أربطة أربطة الفرد في خط البداية.

الجمهور التركي ، مع ذلك ، غاضب. منذ اعتقال إيماموغلو ، انتقل مئات الآلاف من الناس إلى الشوارع للمطالبة بإطلاق سراحه ، وعلى نطاق أوسع ، العدالة وحقوق الإنسان.

انتشرت الاحتجاجات بسرعة من اسطنبول وأنقرة إلى أدينانا ، أنطاليا ، çanakkale ، çorum ، إديرين ، إسكيشير ، كيسيري ، وحتى كونيا المحافظة دينيا ، حيث انضم ما لا يقل عن 200 مزارع ، بعضهم مع تخرجيهم ، إلى الحركة.

إن زيادة المعارضة الشعبية قد هزت أردوغان. تم حظر التجمعات والاحتجاجات على مستوى البلاد ، وقد واجه أولئك الذين تحدواها الأدوات المألوفة لقمع الدولة: الهراوات ، ومدافع المياه ، والغاز المسيل للدموع. تم احتجاز أكثر من 1400 متظاهر حتى الآن.

حصرت الحكومة أيضًا السفر من وإلى إسطنبول ، وقيد الوصول إلى العديد من منصات التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك Instagram و Tiktok و X و YouTube ؛ محظور البث المباشر من التجمعات والاحتجاجات ؛ واعتقل العديد من الصحفيين ، بمن فيهم Yasin Akgül of Agence France-Presse و Photojournalist الحائز على جائزة Bülent Kılıç. حذر أردوغان مؤخرًا: “إن تركيا ليست دولة ستكون في الشارع – لن تستسلم لإرهاب الشوارع”.

لا يمكن أن يكون أرضية حزب المعارضة الرئيسي في تركيا ، حزب الشعب الجمهوري (CHP) ، لتوحيد المعارضة وتقديم بديل موثوق لقيادة أردوغان أكثر خصوبة.

ومع ذلك ، فإن جميع حزب الشعب الجمهوري الذي عرضه حتى الآن من الشعبويين المتعبون والوطنيون ، وهو أكثر ملاءمة لماضي تركيا من حاضره الوجودي. لم يرد ذكر لحركة الاحتجاج الجماهيري في تركيا ، مظاهرات Gezi Park لعام 2013 ، والتي كانت تغذيها الطاقة الشعبية القوية بالمثل. لا يوجد تواصل مع الأكراد ، الذين أثبتوا مرارًا وتكرارًا حاسماً في الانتخابات ، والذين يواصلون مواجهة الاضطهاد الشديد. ولا اعتراف بأن هذه اللحظة أكبر من سياسة الحزب.

هذا ليس مجرد خلل أو خطأ ؛ إنها أعراض مشكلة أعمق. يتشبث CHP بعقلية سياسية عفا عليها الزمن ، أكثر تركيزًا على التنافس على الانتخابات من الدفاع عن الديمقراطية. وهذا ما يفسر لماذا لا يتجمع المتظاهرون خلف الحزب ، بل يطلبون ذلك ، بأدب ولكن بحزم ، الخروج من الطريق.

اشترك الآن واستمع إلى البودكاست لدينا

إذا تعلم CHP أي شيء من اعتقال إيماموغلو ، فيجب أن تكون التكتيكات القديمة ، بناءً على الاعتقاد بأن التغيير يحدث من خلال المفاوضات المهذبة والمواجهات التي مررت بها ، لم تعد مناسبة للغرض.

هذا لا يعني فقط أن الحزب يجب أن يعدل أساليبه. بدلاً من ذلك ، يجب أن يدرك حزب الشعب الجمهوري أنه لم يعد بطل الرواية في السياسة التركية. ينتمي هذا الدور الآن إلى الشعب التركي – السخط ، المحبط ، والتحدي ، الذي يرى اعتقال إيماموغلو كهجوم ليس على رجل واحد ، ولكن في مستقبلهم الجماعي.

يجب أن يكون اعتقال إيماموغلو أيضًا بمثابة دعوة للاستيقاظ للمراقبين والأكاديميين الذين ما زالوا مقتنعين بأن تركيا هي نظام هجين ، حيث تكون المنافسة الانتخابية “حقيقية ولكنها غير عادلة” ، بدلاً من الاستبداد الكامل.

حتى العلماء السياسيين الذين اقترحوا فكرة “الاستبداد التنافسي” ، قام ستيفن ليفيتسكي ووكان واي ، بمراجعة نظريتهم في عام 2020 ، مع ملاحظة أن سلالة جديدة من رجال الأقوياء تستخدم “استراتيجيات شعبوية وعرقية استقطابية” لتدعيم القوة. إذا كان حزب الشعب الجمهوري حكيماً ، فسوف ينظر إلى ما وراء البرامج النصية الأكاديمية التي عفا عليها الزمن وأرقام الاستطلاع وقصص نوم كماليست لاستنباط استراتيجية صدى مع المتظاهرين ، بدلاً من تقويض أو تدمير زخمهم.

شيء واحد واضح: لقد ذهب تركيا القديمة. والسؤال الآن هو ما إذا كان الشعب الأتراك سيحصلون على ما يأتي بعد ذلك. من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت الموجة الحالية من الغضب الشعبي وخيبة الأمل ستتطور إلى حركة متماسكة قادرة على التفوق ، ناهيك عن التغلب على أردوغان وكروشه.

ولكن يجب أن يكون من الواضح أنه عندما يتم تزوير اللعبة ، فإن محاولة لعبها بشكل أفضل – أكثر تفكيرًا ، وأكثر رعباً ، وأكثر جرأة – غير مجدية. الطريقة الوحيدة للحصول على أي فرصة للفوز هي قلب اللوحة.

Umut özkırımlı هو زميل أبحاث أقدم في Ibei وأستاذ في Blanquerna ، جامعة رامون Llull.

اتبع Umut على X: uozkirimli

ظهرت هذه المقالة في الأصل في Project Syndicate.

هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على editorial- eleglish@newarab.com

تبقى الآراء المعبر عنها في هذا المقال آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العرب أو مجلس التحرير أو موظفيها.

[ad_2]

المصدر