[ad_1]
ملاحظة المحرر: دين عبيد الله، محامٍ سابق، هو مقدم البرنامج اليومي لراديو SiriusXM “عرض العميد عبيد الله”. تابعوه على المواضيع على www.threads.net/@deanobeidallah. الآراء الواردة في هذا التعليق هي آراءه الخاصة. اقرأ المزيد من الرأي في CNN.
سي إن إن –
لا توجد طريقة أخرى لوصف هذا: نتائج استطلاع جديد أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا تظهر أن الرئيس جو بايدن يتخلف عن الرئيس السابق دونالد ترامب في معظم الولايات الست التي تم اختبارها، وهي نتائج سيئة.
في الواقع، هذه الاستطلاعات حول وجود تنافس افتراضي بين الاثنين مثيرة للقلق ومؤلمة بعض الشيء. لكن لا ينبغي لهم أن يسببوا الذعر.
لنبدأ باستطلاع الرأي الذي أجرته صحيفة التايمز/سيينا والذي من المحتمل أن يجعل الكثيرين في عالم بايدن يلجأون إلى حفنة من مضادات الحموضة. لا يقتصر الأمر على النتيجة الرئيسية التي تشير إلى أن الرئيس يتخلف في الولايات الحاسمة الرئيسية بما في ذلك نيفادا وأريزونا وحتى ميشيغان، حيث انخفض بايدن بنسبة 5 نقاط مئوية عن ترامب في ولاية فاز بها بنحو 3 نقاط في عام 2020.
ووفقا لصحيفة التايمز، فإن التحالف المتعدد الأعراق الذي قاد بايدن إلى الفوز “يضعف”، مع انخفاض الدعم بين الناخبين السود واللاتينيين. ويشهد بايدن أيضًا انخفاضًا في الدعم بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا.
وفيما يتعلق بالاقتصاد – وهي قضية غالبًا ما تكون المقياس الرئيسي في تحديد احتمالات إعادة انتخاب الرئيس – وجد الاستطلاع “أكبر فجوة في أي قضية”، حيث قال 59% من الناخبين مقابل 37% إنهم يثقون في ترامب على بايدن للتعامل مع المسائل الاقتصادية. .
ربما تتساءل إذن: لماذا لا نصاب بالذعر؟ هناك عدة أسباب. فأولا، واجه الرئيس باراك أوباما معدلات رفض عالية في العام السابق لانتخابات عام 2012 (وإن لم تكن مرتفعة مثل تلك التي حصل عليها بايدن). وأشار عدد من استطلاعات الرأي الوطنية المبكرة إلى وجود سباق متقارب بين أوباما وميت رومني، الذي سيصبح بعد ذلك مرشح الحزب الجمهوري للرئاسة. بينما كان أوباما يتقدم في بعض الاستطلاعات في ذلك الوقت، أظهر استطلاع أجرته شبكة CNN/ORC في نوفمبر 2011 أن رومني يتقدم بأربع نقاط.
أشارت المقالات في ذلك الوقت إلى هلاك محتمل لأوباما، بما في ذلك تحليل صحيفة نيويورك تايمز بعنوان “هل نخب أوباما؟”، و”استطلاع الرأي الذي أجرته قناة PBS يجد الشباب المتشككين في احتمالات إعادة انتخاب أوباما” وتحليل معهد بروكينغز ذو الميول اليسارية “سنة واحدة متبقية”. : معركة الرئيس باراك أوباما الشاقة لإعادة انتخابه في عام 2012.
بل وكانت هناك مقالة افتتاحية في صحيفة وول ستريت جورنال كتبها اثنان من منظمي استطلاعات الرأي الديمقراطيين المعروفين يدعوان أوباما إلى التنحي للسماح لهيلاري كلينتون بأن تصبح المرشحة الديمقراطية لعام 2012 لأنهما يعتقدان أنها أكثر ملاءمة للفوز.
ماذا حدث؟ فاز أوباما في عام 2012 بفارق يقارب 5 ملايين صوت وسيطر على المجمع الانتخابي بأغلبية 332 مقابل 206 أصوات. وقد فعل ذلك من خلال الفوز بالعديد من الولايات التي تمثل ساحة معركة رئيسية والتي كانت محور استطلاعات صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا.
ندرك جميعًا أن أوباما وبايدن ليسا نفس المرشحين. ولكن الأمر المفيد هنا هو أن أوباما فاز إلى حد كبير عن طريق لعبة أرضية متفوقة من حيث ضمان قيام الناخبين الذين أيدوه بالإدلاء بأصواتهم بالفعل. ومن الواضح أن بايدن – الذي كان نائباً للرئيس أوباما – يدرك ذلك جيداً. ونظرًا لقدرة بايدن حتى الآن على التفوق على ترامب من حيث التبرعات للحملة، فإن حملته لديها المزيد من الموارد للاستثمار بقوة في هذا الجزء الرئيسي من الحملة.
ولكن هناك شيء آخر لصالح بايدن. على الرغم من الأرقام المثيرة للقلق، فإن استطلاعات الرأي التي أجرتها كلية التايمز وسيينا تقدم بعض الأمل وخريطة طريق لفوز بايدن.
فبادئ ذي بدء، وجد تحليل أجرته صحيفة التايمز أن “الاستطلاع يشير إلى أنه لا ينبغي بالضرورة أن يكون من الصعب على السيد بايدن إعادة تجميع ائتلافه الفائز – على الأقل على الورق”. للقيام بذلك، يحتاج بايدن إلى “إعادة تنشيط الناخبين من الدوائر الديمقراطية التقليدية”، الذين وفقًا لتحليل التايمز “يظلون منفتحين تمامًا على الديمقراطيين في المنافسة ضد السيد ترامب”.
ما هي القضايا التي يمكن أن تلهم أولئك الموجودين في هذا التحالف؟ ويقدم استطلاع رأي كلية التايمز/سيينا بعض الإرشادات في هذا الشأن أيضًا. ويثق الناخبون في بايدن بنسبة 9 نقاط مئوية بشأن الإجهاض، وهي القضية التي تسببت في إقبال غير متوقع للناخبين حتى في الولايات الحمراء للدفاع عن الحرية الإنجابية. وأشار بعض الخبراء إلى أن ناخبي “الإجهاض أولاً” هم جزء كبير من سبب عدم وجود “موجة حمراء” في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022.
وتبشر هذه القضية بالخير بالنسبة لبايدن في مواجهة محتملة مع ترامب، نظرا لأن الرئيس السابق تفاخر قائلا: “لقد تمكنت من إنهاء قضية رو ضد وايد” وكان “يشرفني” القيام بذلك. إذا كان ترامب هو المرشح الجمهوري، فيمكنك أن تتوقع رؤية اقتباس ترامب في الإعلانات التي تديرها حملة بايدن بشكل متكرر في الولايات التي تشهد منافسة في الخريف المقبل، حيث يلوم الديمقراطيون الرئيس السابق على فقدان النساء حقهن في الحرية الإنجابية.
أما القضية الأخرى التي يحظى بها بايدن بثقة أكبر من ترامب فهي طريقة تعامله مع “الديمقراطية”، بحسب استطلاعات الرأي الجديدة. جعل بايدن من الديمقراطية قضية رئيسية في الأسابيع الأخيرة من الانتخابات النصفية لعام 2022. وفي خطاب ألقاه في سبتمبر 2022، حذر من أن “دونالد ترامب والجمهوريين من MAGA يمثلون تطرفًا يهدد أسس جمهوريتنا”. واعتبر البعض أن دفاع بايدن عن الديمقراطية هو أحد الأسباب وراء تفوق أداء الديمقراطيين في عام 2022.
احصل على نشرتنا الاخبارية، الأسبوعية المجانية
والخبر السار هو أن بايدن أوضح بالفعل أن حماية ديمقراطيتنا ستكون حجر الزاوية في حملته لعام 2024. وفي خطاب ألقاه في ولاية أريزونا في سبتمبر/أيلول، ذكّر الأمة بأن “هناك حركة متطرفة لا تشاركنا المعتقدات الأساسية في ديمقراطيتنا: حركة MAGA”.
ومع ذلك، ستكون حملة إعادة انتخاب بايدن صعبة، بالنظر إلى مدى الاستقطاب في أمتنا. بالنسبة لأولئك الذين يريدون فوز بايدن في عام 2024، لا يمكنك تجاهل استطلاعات الرأي ولكن لا ينبغي أن تشعر بالذعر منها.
تحتاج حملة بايدن إلى القيام بدورها فيما يتعلق بالحملة حول القضايا الرئيسية وبناء لعبة أرضية فعالة. والباقي متروك للناخبين.
[ad_2]
المصدر