رئيس مجلس الشيوخ الحزب الجمهوري يقرع ميزانية ترامب على الإنفاق العسكري

رئيس مجلس الشيوخ الحزب الجمهوري يقرع ميزانية ترامب على الإنفاق العسكري

[ad_1]

طرقت رئيس لجنة الخدمات المسلحة في مجلس الشيوخ روجر ويكر (R-MISS) اقتراح ميزانية الرئيس ترامب لعام 2026 يوم الجمعة لعدم القيام بما يكفي لمواكبة التهديدات العسكرية من الصين وروسيا وغيرهم من الخصوم.

حذر ويكر من مستوى الإنفاق الذي استدعته ميزانية البيت الأبيض “سيقلل من الخيارات العسكرية للرئيس ترامب ورافعة المالية المفاوض له”.

وقال ويكر في بيان “إن الرئيس ترامب نجح في حملة على سلام من خلال أجندة القوة ، لكن مستشاروه في مكتب الإدارة والميزانية لم يستمعوا على ما يبدو. بالنسبة لميزانية الدفاع ، طلبت OMB السنة الخامسة مباشرة من تمويل إدارة بايدن ، تاركين الإنفاق العسكري ، وهو أمر مخفض بالقيمة الحقيقية”.

كتب مدير مكتب الإدارة والميزانية راسل فير في رسالة إلى رئيسة لجنة الاعتمادات في مجلس الشيوخ سوزان كولينز (R-Maine) أن ميزانية ترامب ستزيد من الإنفاق الدفاعي بنسبة 13 في المائة في السنة المالية 2026 ، مما يصل إلى 1.01 تريليون دولار.

لكن أحد مساعدي الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ قال إن مكتب الميزانية في البيت الأبيض طلب 893 مليار دولار من الإنفاق الدفاعي الأساسي للعام المقبل من خلال عملية الاعتمادات السنوية ويقوم بحشوة هذا العدد بالتمويل الذي يأمل مسؤولو الإدارة في إدراجه في مشروع قانون تسوية الميزانية الذي سيشمل التخفيضات الضريبية وغيرها من الأولويات.

أشار المساعد إلى أن الميزانية المخصصة للدفاع في السنة المالية 2025 كانت 893 مليار دولار ، وأن اقتراح البيت الأبيض للإرسال التقديري للدفاع في السنة المالية 2026 هو 893 مليار دولار ، وليس حساب أي أموال قد تأتي من عملية المصالحة المنفصلة.

قال Wicker وغيره من الصقور الدفاع في مجلس الشيوخ مرارًا وتكرارًا إن 150 مليار دولار في الإنفاق الدفاعي الجديد الذي يخططون لإدراجه في مشروع قانون المصالحة في الميزانية يجب أن يكون ملحقًا للإنفاق الدفاعي المنتظم ، والذي يجادلون أنه ينبغي أن ينمو على أساس سنوي لتلبية احتياجات الأمن القومي.

وقال ويكر يوم الجمعة: “لقد قلت منذ شهور أن إنفاق الدفاع عن المصالحة لا يحل محل الحاجة إلى نمو حقيقي في ميزانية قاعدة الجيش”.

يتصور Wicker and Defense Hawks في Capitol Hill أموال الدفاع في مشروع قانون المصالحة إلى أولويات الدفاع الجديدة ، مثل مشروع الدفاع الصاروخي الذهبي للترامب وعدم تعويض النقص في الميزانية السنوية.

ومن المتوقع أن يستمر الإنفاق الدفاعي المباشر البالغ 150 مليار دولار والتي يتم إدراجها في مشروع قانون تسوية الميزانية على مدار السنوات الأربع المقبلة.

سيؤدي اقتراح ميزانية البيت الأبيض إلى سحب 119 مليار دولار من الإنفاق الدفاعي في مشروع قانون المصالحة لحساب ما يصفه بميزانية دفاعية بقيمة 1 تريليون دولار للعام المقبل ، وفقًا لمصدر مجلس الشيوخ.

وقال ويكر في بيان: “كان من المفترض دائمًا أن يهدف مشروع قانون المصالحة الكبير الجميل دائمًا إلى تغيير اتجاه البنتاغون في برامج مثل Golden Dome و Support Border Produde والقدرات غير المأهولة – وليس للورقة على نية OMB إلى تمزيق قدراتنا العسكرية ودعمنا لأعضاء الخدمة” ، في بيان ، في إشارة إلى خطة البيت الأبيض إلى حزمة الترويج للميزانية بالإضافة إلى الدفاع عن الدفاع عن التسليح في عام 2026.

قال ويكر في بيانه إن البيت الأبيض “لا يطلب ميزانية تريليون دولار”.

وقال “إنه يطلب ميزانية قدرها 892.6 مليار دولار ، وهو تخفيض بعبارات حقيقية”. “هذه الميزانية ستقلل من خيارات الرئيس ترامب العسكرية ورافعة المالية التفاوضية.”

وأضاف: “نواجه محورًا من المعتدين بقيادة الحزب الشيوعي الصيني ، الذين بدأوا بالفعل حربًا تجارية بدلاً من التفاوض بحسن نية”. “نحتاج إلى سلام حقيقي من خلال أجندة القوة لضمان عدم إطلاق شي جين بينغ حربًا عسكريًا ضدنا في آسيا ، إلى جانب دعمه العسكري الحالي للروس والإيرانيين وحماس وهوثو.”

جادل في مكالمة موجزة مع المراسلين يوم الجمعة أن ميزانية البيت الأبيض توفر “طريقة أكثر دواما للوصول إلى تريليون دولار في الإنفاق الدفاعي”.

ودعا الزيادة المقترحة بنسبة 13 في المائة في الإنفاق الدفاعي للعام المقبل ، والتي تشمل التمويل الإضافي الذي يأمل الجمهوريون أن يعلقوا على فاتورة المصالحة لتوسيع معدلات الضرائب لعام 2017 وتأمين الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك ، باعتبارها “زيادة صحية للغاية”.

“نريد أن نتأكد من أن القدرات التي تحتاجها (وزارة الدفاع) تحتاجها ، تقول إنها تريد ، إنها حيوية” ، قال Vough. “ونحن نغير الطريقة التي يعمل بها هذا المكان ، ويسعدنا أن نستمر في شرح ذلك للتل. وأنا لست مندهشًا من أنه سيتعين علينا القيام ببعض الأعمال على هذه الجبهة.”

ساهم أليكس جانجيتانو.

[ad_2]

المصدر