[ad_1]
رفع إيلون موسك دعوى قضائية يتهم فيها شركة OpenAI ورئيسها التنفيذي، سام ألتمان، بخيانة مهمتها التأسيسية من خلال وضع السعي لتحقيق الربح قبل مصلحة البشرية.
ادعى أغنى رجل في العالم، وهو عضو مجلس إدارة مؤسس لشركة الذكاء الاصطناعي التي تقف وراء ChatGPT، أن ألتمان “أشعل النار” في اتفاقية تأسيس OpenAI من خلال توقيع صفقة استثمار مع Microsoft.
تزعم الدعوى القضائية، المرفوعة في سان فرانسيسكو يوم الخميس، أن شركة OpenAI تعمل الآن على تطوير الذكاء الاصطناعي العام (AGI) – وهو شكل نظري من الذكاء الاصطناعي يمكنه أداء مجموعة من المهام عند مستوى الذكاء البشري أو أعلى منه – من أجل الربح وليس من أجل المنفعة. من البشرية.
“لقد تحولت شركة OpenAI Inc إلى شركة فرعية مغلقة المصدر بحكم الأمر الواقع لأكبر شركة تكنولوجيا في العالم: Microsoft. وفي ظل مجلس إدارتها الجديد، فإنها لا تقوم بالتطوير فحسب، بل تعمل في الواقع على تحسين الذكاء الاصطناعي العام لتعظيم أرباح مايكروسوفت، وليس لصالح البشرية.
تبدأ الدعوى بتحذير ماسك المتكرر من أن الذكاء الاصطناعي العام يشكل “تهديدًا خطيرًا للإنسانية”.
وجاء في الدعوى القضائية: “بينما يرى البعض مثل السيد ماسك تهديدًا وجوديًا في الذكاء الاصطناعي العام، يرى آخرون أن الذكاء الاصطناعي العام مصدر للربح والقوة”، مضيفة أنه في أيدي الشركات الربحية مثل جوجل، يشكل الذكاء الاصطناعي العام “خطرًا وخطرًا بشكل خاص”. خطر ضار على الإنسانية”.
يشعر ماسك وغيره من خبراء التكنولوجيا بالقلق من أن الذكاء الاصطناعي العام قد يتهرب من السيطرة البشرية ويتخذ إجراءات تعرض الكوكب للخطر.
وتزعم الدعوى أن ألتمان زعم أنه يشارك ماسك مخاوفه بشأن الذكاء الاصطناعي العام، واقترح في عام 2015 تشكيل مختبر ذكاء اصطناعي غير ربحي سيكون “عكس جوجل”، المعروف الآن باسم OpenAI. اتفق الرجال الثلاثة، جنبًا إلى جنب مع جريج بروكمان، رئيس شركة OpenAI، الذي يقاضيه ماسك أيضًا، على إنشاء مختبر سيتم تكريس مبادئه في اتفاقية التأسيس.
سيكون المختبر “لصالح الإنسانية”، وسيكون شركة غير ربحية وسيكون مفتوح المصدر، وهو المصطلح الذي يعني إتاحة التكنولوجيا مجانًا.
تزعم الدعوى القضائية أن ماسك، الذي ترك شركة OpenAI في عام 2018، كان “قوة دافعة” وراء إنشاء OpenAI وقدم غالبية تمويلها في سنواتها الأولى. وتعد مايكروسوفت الآن أكبر مستثمر في ذراع OpenAI لتحقيق الربح، والتي يديرها ألتمان، بعد إبرام صفقة في عام 2020.
تزعم الدعوى القضائية أن OpenAI وAltman وBrockman “أشعلوا النار في الاتفاقية التأسيسية” في عام 2023 بعد إطلاق GPT-4، النموذج القوي الذي يدعم روبوت الدردشة ChatGPT الخاص بـ OpenAI. وقالت الدعوى القضائية إن تصميم GPT-4 ظل سريًا، وأظهر هذا السلوك خروجًا جذريًا عن مهمة OpenAI الأصلية.
تقول الدعوى القضائية، التي تدعي خرق العقد، وخرق الواجب الائتماني، والممارسات التجارية غير العادلة: “إن هذه السرية مدفوعة في المقام الأول باعتبارات تجارية، وليس تتعلق بالسلامة”.
وأضافت أن GPT-4 كانت إحدى تقنيات AGI المملوكة فعليًا لشركة Microsoft، وهو ترتيب يُزعم أنه خارج نطاق اتفاقية ترخيص الشركة مع OpenAI. تزعم الدعوى القضائية أيضًا أن OpenAI تعمل على تطوير نموذج يعرف باسم Q* (Q star) والذي يتمتع بادعاء أقوى بأنه AGI.
وتستمر الدعوى القضائية في الادعاء بأن الفترة المضطربة من الأحداث في نوفمبر 2023، عندما أقيل ألتمان من منصب الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ثم أعيد إلى منصبه، أظهرت أن مايكروسوفت لديها “نفوذ كبير” على الشركة. وتضيف الدعوى القضائية أن مجلس الإدارة الجديد الذي تم تقديمه بعد إعادة ألتمان إلى منصبه ليس لديه الخبرة اللازمة للتأكد مما إذا كانت الشركة قد حققت الذكاء الاصطناعي العام وبالتالي ما إذا كانت قد أنتجت منتجًا خارج نطاق ترخيص مايكروسوفت.
تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة
قم بالتسجيل في الأعمال اليوم
استعد ليوم العمل – سنوجهك إلى جميع أخبار الأعمال والتحليلات التي تحتاجها كل صباح
إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول المؤسسات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، انظر سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا الإلكتروني وتنطبق سياسة خصوصية Google وشروط الخدمة.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
“تم رفع هذه القضية لإجبار OpenAI على الالتزام باتفاقية التأسيس والعودة إلى مهمتها لتطوير الذكاء الاصطناعي العام (AGI) لصالح البشرية، وليس لصالح المدعى عليهم الأفراد وأكبر شركة تكنولوجيا في العالم شخصيًا”، كما تزعم الدعوى القضائية.
تخضع صفقة OpenAI مع Microsoft للتدقيق من قبل سلطات المنافسة في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة.
وقال بريان كوين، الأستاذ في كلية الحقوق في كلية بوسطن بالولايات المتحدة، إن هناك مشكلات متعددة تتعلق بالدعوى القضائية. وقال إن ” ماسك ” ليس لديه القدرة على رفع دعوى قضائية بتهمة خرق شهادة تأسيس مجلس إدارة OpenAI لأنه لم يكن عضوًا في مجلس الإدارة. تتناول الدعوى هذا الأمر من خلال الادعاء بأن رسالة البريد الإلكتروني لعام 2015 بين ماسك وألتمان والتي تحدد اتفاقية التأسيس، جنبًا إلى جنب مع الشهادة، تشكل عقدًا. وقال كوين إن هذا “أقل بكثير” من كونه حجة قانونية قابلة للتطبيق.
من المحتمل أيضًا أن يفشل طلب إعادة الأموال التي استثمرها Musk في OpenAI لأن الدعوى زعمت أن OpenAI انحرفت عن مهمتها في عام 2023 – بعد فترة طويلة من توقف Musk عن دعم المنظمة غير الربحية.
وقال كوين: “من الصعب أن نرى أن لديه أي مكانة لمحاولة تنفيذ “اتفاقية التأسيس” الخاصة به أو الشهادة”.
وقد تم الاتصال بـ OpenAI وMicrosoft وGoogle للتعليق.
[ad_2]
المصدر