أفريقيا: إيطاليا تشدد قوانين اللجوء وسط ارتفاع أعداد المهاجرين الوافدين

رواندا: الإبادة الجماعية – مصور الحرب الدنماركي على الفور خلال تغطية رواندا

[ad_1]

تم وضع جان جراروب، مصور الحرب الدنماركي الشهير، على الفور بتهمة “تضخيم” دوره في عدد من الأحداث بما في ذلك الإبادة الجماعية عام 1994 ضد التوتسي.

Grarup هو مصور صحفي حائز على جوائز في الدنمارك.

يتمتع الرجل البالغ من العمر 54 عامًا بسجل ضخم، حيث قام بتغطية الحروب والصراعات في العديد من البلدان بما في ذلك رواندا ومؤخرًا أوكرانيا. لقد روى تجاربه على مر السنين لجماهير غفيرة ونشر كتبًا عنها.

ومع ذلك، فقد أحدث تحقيق جديد في عمله ثغرات في بعض ادعاءاته، ورفض بعض أجزاء من قصصه باعتبارها مجرد محاولات لوضع نفسه في دائرة الضوء.

استعرض التحقيق الذي أجراه زميلاه الصحفيان الدنماركيان هيلي ماج ويورن ستيرنيكلار، عمل المصور أثناء وبعد الإبادة الجماعية في رواندا، وكذلك في أماكن مثل أوكرانيا.

وجاء في جزء من التقرير: “في سبتمبر من هذا العام، تبين أن جان جراروب كذب مرارًا وتكرارًا في طريقه إلى حياته المهنية كمصور فوتوغرافي نجمي. في البداية، تم الكشف عن وضع نفسه في أماكن لم يكن فيها في الحرب في أوكرانيا”.

وتذهب الوثيقة إلى أبعد من ذلك لتشير إلى أنه كان يروي أحيانًا قصصًا عن رؤية جثث لم يرها، وتضخم دوره في الأحداث التاريخية العالمية في أماكن مثل الضفة الغربية في فلسطين وجنوب إفريقيا.

وفي مرحلة ما، تحدث التقرير عن “أكاذيب خطيرة” في الطريقة التي يصور بها غراروب نفسه في تغطيته للإبادة الجماعية التي وقعت عام 1994 ضد التوتسي. ومن بين أمور أخرى، تم استجوابه لادعائه أنه زار أماكن صعبة كانت تسيطر عليها قوات الإبادة الجماعية.

وفي حين أنه من الصحيح أن المصور كان أحد الصحفيين القلائل الذين كانوا في رواندا في أعقاب الإبادة الجماعية في عام 1994، إلا أن جراروب يدعي في كتالوجاته أنه كان عليه في بعض الأحيان أن يشق طريقه عبر حواجز الطرق التي أقامتها ميليشيا إنتراهاموي.

وجاء في تعليق توم نداهيرو، وهو مخرج وثائقي مستقل عن الإبادة الجماعية، كما ورد في التقرير: “إذا سافر جان جراروب إلى المناطق التي تسيطر عليها الإبادة الجماعية وشهد مذابح الكنيسة بعد ساعات من وقوعها، فهو إما قاتل – أو ميت”.

أحد الأماكن التي يدعي أنه زارها وسط عمليات القتل تشمل نياماتا.

وفي مقابلة مع صحيفة نيو تايمز، استبعد نداهيرو هذا الأمر، قائلا إن عمليات القتل في نياماتا ارتكبت في أبريل، بينما تقول السجلات المتاحة إن جراروب جاء إلى رواندا في مايو.

ويضيف: “لذلك، ليس صحيحًا قوله إنه شهد عمليات القتل أو أنه كان في مكان الحادث بعد ساعات قليلة من ارتكابها”، في إشارة إلى مقتطفات من كتالوج الدنماركي.

ويقول نداهيرو، الذي شارك في النضال من أجل التحرير، إنه عمل بشكل وثيق مع وسائل الإعلام التي غطت رواندا خلال الإبادة الجماعية.

وقال لصحيفة نيو تايمز: “لقد رافقت المجموعة الأولى من الصحفيين الذين ذهبوا إلى نتاراما في نياماتا عندما غزت الجبهة الوطنية الرواندية المنطقة. وما رأيناه يصور أن عمليات القتل حدثت في وقت سابق من شهر أبريل، لأنه كانت هناك هياكل عظمية وعظام”.

يشير التقرير إلى أن “السرد الكبير الذي قدمه جراروب عن تجاربه المروعة أثناء الإبادة الجماعية هو محض خيال. كان جان جراروب في رواندا فقط لمدة 36 ساعة، من 20 مايو إلى صباح 21 مايو قبل غروب الشمس”.

في عام 2019، عند عودته إلى رواندا، قيل إن غراروب قال عددًا من الأكاذيب في مقال نشره عن رحلته في صحيفة بوليتيكن، وهي صحيفة يومية رائدة تصدر باللغة الدنماركية.

وكان قد سافر إلى رواندا خلال إحياء الذكرى الخامسة والعشرين للإبادة الجماعية.

على سبيل المثال، ادعى أنه شارك في استخراج رفات ضحايا الإبادة الجماعية ضد التوتسي في كيكوكيرو. كيغالي. لكن هذا ما دحضه أديلين أوموتوني، الصحفي الرواندي الذي عمل “كمنسق” له خلال رحلته.

تقول أوموتوني إنها أبلغته فقط أنه تم اكتشاف بعض ضحايا الإبادة الجماعية وأخذته إلى هناك ليشهد وربما يحصل على مقابلات كصحفي.

بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن أوموتوني أحد الناجين من الإبادة الجماعية، فقد أجرى جراروب مقابلة معها حول قصتها، ولكن مما أثار استياءها أنه قام بتغيير عدد من الأشياء للمبالغة في القصة، بما في ذلك الادعاء بأنها انفصلت عن عائلتها أثناء الإبادة الجماعية ولم تحصل أبدًا على لرؤيتهم مرة أخرى.

“يعرف جان بوضوح أنه بعد عدة سنوات من الإبادة الجماعية، التقيت بوالدي، وبعد ذلك بوالدتي. بالطبع، لم أكن متأكدًا مما إذا كانوا لا يزالون على قيد الحياة قبل أن نتحد مرة أخرى، ولكن لا توجد طريقة يمكنني من خلالها إخبار جان بذلك”. يقول أوموتوني: “لم نلتق مرة أخرى أبدًا”.

قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica

احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

تقريبا انتهيت…

نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.

خطأ!

حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

علاوة على ذلك، فإن تقاريره عن الحرب الأوكرانية الروسية كانت موضع شك من قبل اثنين من مساعديه الأوكرانيين، وفقًا لما كشفه الصحفيون الدنماركيون.

“يقولون إن غراروب لم يحضر 50 جنازة في الرحلة، بينما حضر ثلاث جنازات فقط. ولم يجلس في مقهى قبل ثلاث ساعات من القصف – بل جلس هناك في اليوم السابق. ولم يشهد أي هجوم مع “مقتل 40 جنديًا – سمع عن ذلك فقط. ولم يطلق حتى قذيفة هاون على الروس – لقد كتب فقط تحية على القذيفة. إنه يريد فقط لفت الانتباه إلى نفسه وإلى كتابه القادم”، كما جاء في التقرير. في جزء.

وأصدرت المؤسسة الإعلامية التي يعمل بها بيانا عنه، مشيرة إلى أنه اعترف بأن “ذاكرته خانته فيما يتعلق بعدة قصص” تتعلق بكيفية تغطيته للإبادة الجماعية عام 1994 ضد التوتسي.

ومع ذلك، يشير الكشف إلى أن تغييره المستمر للقصة سواء في كتاباته أو في مشاركاته الخطابية يشير إلى جهد متعمد من قبل المصور يجعل نفسه أكثر أهمية من القصة.

[ad_2]

المصدر