[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
وصل روبرت ف. كينيدي الابن متأخراً جداً للإدلاء بشهادته في المحكمة ضد التحدي الذي فرضه عليه الديمقراطيون في محاولتهم منعه من الترشح في ولاية بنسلفانيا.
قال محامو اثنين من الناشطين الديمقراطيين الذين طعنوا في ترشيح كينيدي في قاعة محكمة هاريسبرج يوم الثلاثاء إن أوراق ترشيح كينيدي تحمل عنوان منزل مزيف. وتنظر محاكم أخرى في ولايات أخرى في مزاعم مماثلة.
وقالوا أيضًا إن المرشح الثالث لم يجمع العدد المطلوب من التوقيعات.
وبسبب إلغاء رحلة من بوسطن إلى فيلادلفيا في الليلة السابقة، وصل كينيدي متأخرًا بساعة و40 دقيقة. وكانت قاضية محكمة الكومنولث لوري دوماس قد قررت في وقت سابق مواصلة المحاكمة دون الإدلاء بشهادتها.
وبعد وصوله مباشرة، تم تأجيل الجلسة دون أن تشير القاضية إلى موعد صدور حكمها في المسألة.
المرشح الرئاسي المستقل روبرت ف. كينيدي الابن يغادر المركز القضائي في بنسلفانيا في 20 أغسطس في هاريسبرج، بنسلفانيا. وصل متأخرًا جدًا للإدلاء بشهادته في القضية التي تطعن في وجوده على بطاقة الاقتراع في بنسلفانيا (أسوشيتد برس)
قد يحصل كينيدي على أصوات من نائبة الرئيس كامالا هاريس أو الرئيس السابق دونالد ترامب إذا ظهر على ورقة الاقتراع في ولاية بنسلفانيا، وهي ساحة معركة حاسمة تضم 19 صوتًا انتخابيًا. فاز ترامب بالولاية في عام 2016 لكن الرئيس جو بايدن فاز بها مرة أخرى في عام 2020.
وانتقد محامي كينيدي قرار القاضي بمواصلة المحاكمة دون الاستماع إلى شهادة المرشح. وزعم كينيدي أن الديمقراطيين يحاولون عرقلة حقوق عشرات الملايين من الناخبين.
وقال خارج قاعة المحكمة: “بالنسبة لي، إنه تراجع محزن لهذا الحزب أن الطريقة الوحيدة التي يمكنهم من خلالها الفوز بالانتخابات هي إبعاد معارضيهم عن منصة المناقشة، وبعيدًا عن صناديق الاقتراع، واستخدام الحرب القانونية لمحاولة الفوز بالانتخابات بدلاً من الحملات الانتخابية”.
وأضاف “سأكون على ورقة الاقتراع في كل ولاية”.
ووصفت حملة كينيدي هذا التحدي بأنه “تافه”، وقال محامي كينيدي بول روسي إنه لا ينبغي لأي ولاية أن تتدخل في مسألة منع مرشح من الترشح بسبب حجة تتعلق بالإقامة.
وقال إن ذلك سيؤدي إلى “خليط من” أحكام المحاكم الحكومية بإزالة بعض المرشحين من بطاقات الاقتراع، مستشهدا بحكم المحكمة العليا في مارس/آذار بإعادة ترامب إلى بطاقات الاقتراع التمهيدية بعد محاولات الولاية استخدام التعديل الرابع عشر لإزالته.
وأضاف روسي أن حكم المحكمة الفيدرالية الصادر في عام 2016 والذي أمر بتخفيض متطلبات التوقيع للمرشحين من الأحزاب الصغيرة يجب أن يستخدم أيضا في قضية كينيدي.
وقال تيم فورد، أحد محامي النشطاء الذين يتحدون وجود كينيدي على ورقة الاقتراع، إن كينيدي قدم التماسات تنتهك قانون الولاية وأن ظهوره المتأخر “يظهر تجاهلًا تامًا لعملية التصويت لدينا هنا في بنسلفانيا وعدم احترام للناخبين الذين يتعين عليهم اتخاذ قرار بشأن من سيصوتون له لمنصب الرئيس”.
وزعم فورد أن كينيدي لم يثبت أن الحكم المميز يجب أن ينطبق في هذه القضية وأن حجة “الترقيع” تشير إلى قضية دستورية فيدرالية ولا يمكن استخدامها في قضية تحدد فيها ولاية بنسلفانيا القواعد التي تحكم من يمكنه الظهور في بطاقات الاقتراع.
ويواجه كينيدي تحديات في ولايات أخرى أيضًا، بما في ذلك جورجيا ونيويورك.
في الأسبوع الماضي، رفض أحد قضاة نيويورك التماسات ترشيحه لأن العنوان المدرج كان “وهميا”. وقد استأنف كينيدي هذا القرار.
وقد ذكر كينيدي أن عنوانه يقع في إمباير ستيت، ولكن أولئك الذين يتحدون وجوده في الاقتراع يقولون إنه يعيش في الواقع في لوس أنجلوس، كاليفورنيا.
وزعم روسي أن كينيدي أشار جزئيًا إلى خطاب نيويورك للالتزام بالتعديل الثاني عشر الذي ينص على أنه لا ينبغي للرئيس ونائب الرئيس أن يكونا من نفس الولاية – زميلة كينيدي في الترشح نيكول شانهان هي من كاليفورنيا.
وقال المحامي إن كينيدي مسجل للتصويت في نيويورك ومن المقرر أن يعود للعيش في الولاية.
وزعمت حملة كينيدي أنها جمعت التوقيعات المطلوبة للظهور على بطاقات الاقتراع في جميع الولايات الخمسين، وأنه موجود حاليًا رسميًا على بطاقات الاقتراع في 22 منها، بما في ذلك ولايات رئيسية مثل كارولينا الشمالية وميتشيغان.
ساهمت وكالة اسوشيتد برس في هذا التقرير
[ad_2]
المصدر