[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
تستمر المشاكل القانونية لرئيس بلدية أمريكا.
غاب عمدة مدينة نيويورك السابق ومحامي دونالد ترامب رودي جولياني عن الموعد النهائي للرد على اقتراح يقول بأنه ينبغي احتجازه بتهمة ازدراء المحكمة.
في الشهر الماضي، طلب المحامون الذين يمثلون العاملين في مجال الانتخابات في جورجيا، روبي فريمان وشاي موس – الذين قام جولياني بالتشهير بهم في أعقاب الانتخابات الرئاسية لعام 2020 – من قاضٍ فيدرالي في واشنطن العاصمة اتهامه بازدراءه لانتهاكه أمر المحكمة الذي يمنعه من الادعاء كذبًا بذلك. وتلاعبوا بنتائج الانتخابات.
وقال القاضي بيريل هاول إن عدم رده “سيُعامل على أنه تنازل عن هذا الاقتراح”.
وكان أمامه حتى الثاني من ديسمبر/كانون الأول للرد. لم يفعل.
رودي جولياني يمثل أمام المحكمة الفيدرالية في نيويورك في 26 نوفمبر (رويترز)
يوم الأربعاء، حث محامو النساء القاضي على احتجازه بتهمة ازدراء المحكمة، مشيرين إلى أنه كان “على علم تام” بالتهمة الموجهة إليه في جلسة استماع ذات صلة بالمحكمة الفيدرالية في نيويورك، حيث يشرف قاض فيدرالي على نقل ممتلكاته. للنساء في أعقاب حكم التشهير الضخم الذي صدر العام الماضي بقيمة 148 مليون دولار.
وعرض القاضي هاول تمديد الموعد النهائي للرد بحلول الساعة الثانية بعد ظهر يوم الجمعة.
ثم أرسل جولياني نفسه خطابًا إلى القاضي – بعد يومين من انتهاء الموعد النهائي الأولي – يطلب فيه تمديدًا لمدة 30 يومًا، لأنه يحتاج إلى “مزيد من الوقت” للعثور على محام.
ويقول إن أربعة محامين رفضوه.
وقال جولياني للقاضي إن محاميه المحتملين يعتقدون أنها “غير معقولة” و”منحازة” ضد ترامب، وأن النتيجة هي “استنتاج مفروغ منه” و”اقتراح خاسر”.
لم يكن هاول يشتريها.
كما وجهت له اللوم لأنه قدم رسالته دون توقيع، و”لفشله في الامتثال للقواعد الإجرائية المعمول بها، لأنه حتى المدعى عليهم الذين ليس لديهم أي تدريب قانوني وإجراءات قانونية مطالبون بالامتثال للقواعد الإجرائية، وهذا المدعى عليه، على الرغم من ذلك، كان في السابق محاميًا ممارسًا وله تاريخ في المناصب القانونية الحكومية الهامة.
في البث المباشر الأخير، اتهم جولياني النساء بـ”العد الرباعي لأوراق الاقتراع” و”تمرير محركات الأقراص الصلبة التي ندعي أنها استخدمت لإصلاح الآلة” خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2020 – وهي الادعاءات التي أوصلته إلى المحكمة بتهمة التشهير العام الماضي.
وكتب المحامي مايكل جوتليب في دعوى قضائية في واشنطن العاصمة في 20 نوفمبر/تشرين الثاني، أن تصريحاته “تكرر نفس الأكاذيب التي تم تحميله المسؤولية عنها بالفعل، والتي وافق على الالتزام بأمر المحكمة بالتوقف عن تكرارها”.
صدر أمر من المحكمة في أعقاب حكم التشهير الذي صدر ضده، والذي يحظر على جولياني “النشر أو التسبب في نشر الآخرين و/أو المساعدة في نشر الآخرين… أي بيانات تشير إلى أن المدعين، سواء تم ذكرهم بشكل مباشر أو غير مباشر أو ضمنيًا، متورطون في ارتكاب مخالفات فيما يتعلق بالانتخابات الرئاسية لعام 2020”، بما في ذلك نفس التصريحات التي تبين أنها تشهيرية.
ويُحظر عليه أيضًا الإدلاء بـ “تصريحات أخرى تحمل نفس المعنى التشهيري”، وفقًا لأمر القاضي هاول اعتبارًا من ديسمبر 2023.
جولياني الآن “ينتهك بوقاحة” هذه الشروط، وفقًا لجوتليب.
وسيكون أمامه حتى الساعة الثانية بعد ظهر يوم الجمعة لشرح سبب اعتقاده بأنه لا ينبغي أن يُحتجز بتهمة الازدراء.
ومن المقرر أن يمثل أمام المحكمة شخصيًا بعد قضية التشهير في 12 ديسمبر/كانون الأول.
وقد طلبت صحيفة “إندبندنت” تعليقًا من متحدث باسم جولياني.
[ad_2]
المصدر