زعماء الناتو يتعهدون بضخ الأسلحة إلى أوكرانيا لمدة عام آخر

زعماء الناتو يتعهدون بضخ الأسلحة إلى أوكرانيا لمدة عام آخر

[ad_1]

بروكسل ـ يخطط زعماء حلف شمال الأطلسي للتعهد الأسبوع المقبل بمواصلة ضخ الأسلحة والذخيرة إلى أوكرانيا بالمستويات الحالية لمدة عام آخر على الأقل، على أمل طمأنة الدولة التي مزقتها الحرب بشأن دعمهم المستمر وإظهار للرئيس الروسي فلاديمير بوتن أنهم لن يتراجعوا.

ويجتمع الرئيس الأميركي جو بايدن ونظراؤه في واشنطن لحضور قمة تستمر ثلاثة أيام تبدأ الثلاثاء بمناسبة الذكرى الخامسة والسبعين للتحالف العسكري في الوقت الذي تواصل فيه القوات الروسية الضغط على تفوقها على طول الجبهة الشرقية لأوكرانيا في العام الثالث من الحرب.

وقال الأمين العام لحلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرج للصحفيين يوم الجمعة إن الدول الأعضاء في الحلف البالغ عددها 32 دولة تنفق حوالي 40 مليار يورو (43 مليار دولار) سنويا على المعدات العسكرية لأوكرانيا منذ بدء الحرب في فبراير/شباط 2022 وأن هذا يجب أن يكون “حدا أدنى أساسيا” للمضي قدما.

وقال ستولتنبرج “أتوقع أن يقرر الحلفاء خلال القمة الحفاظ على هذا المستوى خلال العام المقبل”. وأضاف أن المبلغ سيتم تقاسمه بين الدول على أساس نموها الاقتصادي وأن الزعماء سيراجعون الرقم عندما يجتمعون مرة أخرى في عام 2025.

إن حلف شمال الأطلسي يائس من بذل المزيد من الجهود من أجل أوكرانيا، ولكنه يكافح من أجل إيجاد سبل جديدة. وبالفعل، يقدم حلفاء الناتو 99% من الدعم العسكري الذي تتلقاه أوكرانيا. وقريباً، سوف يتولى الحلف إدارة تسليم المعدات. ولكن يظل هناك خطان أحمران: لا عضوية لحلف شمال الأطلسي حتى تنتهي الحرب، ولا وجود لقوات الناتو على الأرض هناك.

في قمتهم الأخيرة، اتفق زعماء حلف شمال الأطلسي على تسريع عملية انضمام أوكرانيا إلى الحلف ــ رغم أنه من غير المرجح أن تنضم البلاد قبل سنوات عديدة ــ وإنشاء هيئة رفيعة المستوى لإجراء مشاورات طارئة. ووعدت عدة دول بتوفير المزيد من المعدات العسكرية.

وبعد مرور عام، يريدون إظهار الوحدة والعزيمة من جديد، حتى في ظل حالة عدم اليقين بشأن الانتخابات التي تجتاح العديد من أكبر أعضاء المنظمة. وتشكل العودة المحتملة لدونالد ترامب، الذي قوض الثقة بين الحلفاء عندما كان رئيسًا للولايات المتحدة، مصدر قلق خاص.

ولكن الحكومات في فرنسا وألمانيا ضعفت أيضاً في الانتخابات التي جرت هذا العام. ففي إيطاليا يقود رئيس وزراء ينتمي حزبه إلى جذور فاشية جديدة، وفي هولندا يقود حزب مناهض للهجرة ائتلافاً هشاً، وفي إسبانيا يعتمد مجلس الوزراء على أحزاب صغيرة في الحكم. وفي المملكة المتحدة سيكون هناك زعيم جديد.

ولكن بغض النظر عمن يكون في السلطة، فقد أصبح من الواضح أن حلف شمال الأطلسي لم يعد بوسعه أن يفعل الكثير.

في الآونة الأخيرة، أصر ستولتنبرج على الالتزام الطويل الأجل تجاه أوكرانيا. فقد أدى التأخير الكبير في التمويل، وخاصة بسبب الخلافات السياسية في الكونجرس الأمريكي، إلى ترك القوات المسلحة في البلاد، على حد تعبيره، “للدفاع عن نفسها بيد مقيدة على الظهر”.

كان يأمل أن يوافق الحلفاء على إنفاق ما لا يقل عن 40 مليار يورو سنويا على الأسلحة في إطار برنامج “كبير ومتعدد السنوات”. لكن هذا لا يعني زيادة الدعم. فالرقم يساوي تقريبا ما أنفقته الدول الحليفة بالفعل كل عام منذ بدء الحرب.

ومن المرجح أن يؤيد الزعماء مبادرة جديدة تتمثل في إرسال المعدات العسكرية المناسبة إلى أوكرانيا وتبسيط تدريب قواتها المسلحة. وفي عجلتهم للمساعدة، أغرقت الدول الغربية أوكرانيا بكل أنواع الأسلحة والمواد.

في الفوضى المبكرة للحرب، كان أي شيء موضع ترحيب، لكن عمليات التسليم أصبحت غير قابلة للإدارة – مجموعة كبيرة ومتنوعة من أنواع المركبات أو أنظمة الدفاع التي تتطلب خطط صيانة مميزة وسلاسل توريد مخصصة لإبقائها قيد التشغيل.

وكانت عروض برامج التدريب خارج أوكرانيا وفيرة، بل ومثمرة ومختلفة إلى الحد الذي جعل قواتها المسلحة تكافح من أجل تحديد أولويات القوات التي يجب إرسالها، وإلى أي دولة عضو في حلف شمال الأطلسي، وإلى متى.

لقد اعترف مسؤول كبير في وزارة الخارجية الأميركية بأننا “سمحنا لألف زهرة بالتفتح”، لكنه أضاف أنه مع وجود مهمة جديدة، ربما مقرها في فيسبادن في ألمانيا، وتحت القيادة المحتملة لجنرال أميركي، “يمكن لحلف شمال الأطلسي أن يأتي ويقول: لقد حصلنا عليها”.

وطلب المسؤول عدم الكشف عن هويته لمناقشة الخطط التي لم يتم الانتهاء منها.

كما أن إرسال المعدات العسكرية عبر هذه المهمة الجديدة من شأنه أن يمنع الحكومات أو الزعماء المارقين من التدخل في عمليات التسليم المشتركة. ويقول مسؤولون في حلف شمال الأطلسي إن المهمة من شأنها أن تكمل الجهود التي تقودها الولايات المتحدة لجمع الأسلحة، والتي يطلق عليها مجموعة رامشتاين.

ستعلن الولايات المتحدة عن خطوات جديدة لتعزيز الدفاعات الجوية والقدرات العسكرية لأوكرانيا، بحسب مسؤول كبير في إدارة بايدن.

ورفض المسؤول، الذي تحدث إلى الصحافيين شريطة عدم الكشف عن هويته بموجب القواعد الأساسية التي وضعها البيت الأبيض، الإدلاء بتفاصيل عن قدرات الدفاع الجوي التي سيتم إرسالها. لكن الإدارة أشارت الشهر الماضي إلى أن الولايات المتحدة ستسرع في تسليم صواريخ الدفاع الجوي الاعتراضية إلى أوكرانيا من خلال إعادة توجيه الشحنات المخطط لها إلى دول حليفة أخرى.

وقال المسؤول إن أعضاء مجلس الناتو وأوكرانيا سيجتمعون يوم الخميس في القمة. وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، سيستضيف بايدن والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي حدثًا مع زعماء من ما يقرب من عشرين دولة أخرى تفاوضت ووقعت على اتفاقيات أمنية ثنائية مع أوكرانيا.

إن المعضلة التي تواجه زعماء حلف شمال الأطلسي تتلخص في كيفية صياغة احتمالات انضمام أوكرانيا إلى الحلف دون السماح لها بالانضمام. فالعديد من الحلفاء يرفضون السماح لأوكرانيا بالانضمام في حين يستمر القتال، خوفاً من الانجرار إلى حرب أوسع نطاقاً مع روسيا. أما المجر فتعارض عضوية أوكرانيا برمتها.

في الفترة التي سبقت القمة، كان مبعوثو حلف شمال الأطلسي يدرسون استخدام كلمات مثل “لا رجعة فيه” لوصف مسار أوكرانيا نحو العضوية، مع تعديلهم للغة التي تغيرت باستمرار منذ وعدوا في عام 2008 بأن البلاد سوف تنضم يوما ما.

ولكن من غير الواضح كيف سيُقبَل هذا في كييف. ففي اجتماعهم الأخير، لم يبد الزعماء أي التزام بشأن التوقيت، وقالوا فقط إنهم “سيكونون في وضع يسمح لهم بتوجيه دعوة إلى أوكرانيا للانضمام إلى التحالف عندما يتفق الحلفاء ويتم استيفاء الشروط”.

ووصف زيلينسكي هذا بأنه “أمر غير مسبوق وسخيف عندما لا يتم تحديد إطار زمني لا للدعوة ولا لعضوية أوكرانيا”. واشتكى من أن “الصيغة الغامضة حول “الشروط” تُضاف حتى لدعوة أوكرانيا”.

وفي الأسابيع الأخيرة، تم إطلاع زيلينسكي ومسؤولين أوكرانيين آخرين على التطورات لتجنب تكرار الانتقادات. وقال ستولتنبرج إنه وزيلينسكي اتفقا في وقت سابق من هذا الشهر على أن الخطوات الجديدة التي سيتخذها الزعيمان “تشكل جسرًا لعضوية حلف شمال الأطلسي وحزمة قوية للغاية لأوكرانيا في القمة”.

إن العضوية من شأنها أن تحمي أوكرانيا من جار عملاق ضم شبه جزيرة القرم قبل عقد من الزمان، ثم استولى مؤخرا على مساحات شاسعة من الأراضي في الشرق والجنوب. وقبل ذلك، يتعين على كييف أن تعمل على إصلاح مؤسساتها الأمنية، وتحسين الحكم، والحد من الفساد.

___

ساهم الكاتب في وكالة أسوشيتد برس، عامر مدحاني، من واشنطن.

[ad_2]

المصدر