[ad_1]
واتفق زعماء مجموعة السبع يوم الخميس على إقراض أوكرانيا 50 مليار دولار هذا العام – مدعومة بأرباح من الأصول الروسية المجمدة – لمساعدة المجهود الحربي في البلاد وإعادة البناء.
لقد كانت هذه الخطة سنوات في طور الإعداد. ويعد هذا فوزا للرئيس بايدن، الذي كان يضغط على الحلفاء للموافقة على الصفقة، وسط تردد من بعض الدول الأوروبية.
وسيتم إضفاء الطابع الرسمي على الاتفاق في البيان الختامي في نهاية القمة.
ولكن لا تزال هناك تفاصيل أساسية للخطة التي يتعين على البلدان العمل عليها. والولايات المتحدة مستعدة لتقديم قرض يصل إلى 50 مليار دولار، على الرغم من أنه من غير الواضح بالضبط المبلغ الذي ستقدمه الولايات المتحدة في نهاية المطاف. سوف تتدخل المقاطعات الأخرى لتقاسم المخاطر.
وقال مسؤول كبير في الإدارة في اتصال هاتفي مع الصحفيين: “سنتحرك بشكل عاجل”.
صورة عائلية خلال حفل ترحيب في اليوم الأول من القمة الخمسين لمجموعة السبع في بورجو إجنازيا في 13 يونيو 2024 في فاسانو، إيطاليا.
أنطونيو ماسييلو / غيتي إميجز
وأضاف: “ستظل أوكرانيا بحاجة مالية كبيرة في العام المقبل وما بعده، وهذه القمة هي أفضل فرصة لنا للعمل بشكل جماعي لسد الفجوة… هذه الاتفاقية هي إشارة من الديمقراطيات الرائدة في العالم، بأننا لن نقوم بذلك”. التعب والدفاع عن حرية أوكرانيا وأن بوتين لن يصمد بعدنا”.
وقال المسؤولون إنه على الرغم من أن صرف الأموال سيستغرق بعض الوقت، إلا أنهم يتوقعون البدء في صرف الأموال هذا العام التقويمي.
سيتم استخدام الأموال في الدعم العسكري والميزانية والإنسانية وإعادة الإعمار.
وعندما سأله الصحفيون عن المخاطر المرتبطة بالقروض، قال المسؤول الكبير في الإدارة إنه يمكن اعتبارها “قرضًا مضمونًا” بسبب الفوائد التي تتولد من الأصول الروسية. وأضاف المسؤول أن هناك سيناريوهات “قد لا يتدفق فيها تدفق الدخل”، لكنه أشار إلى أن التعويضات يمكن أن تكون حلا.
وقال المسؤول: “كيف سنحصل على السداد؟ روسيا تدفع… الدخل يأتي من تدفق الفوائد على الأصول المجمدة”. “لم يتم المساس بالمبدأ الرئيسي في الوقت الحالي، ولكن لدينا خيار كامل للاستيلاء على المبدأ الرئيسي في وقت لاحق إذا كانت هناك إرادة سياسية.”
وأضاف المسؤول أنه “إذا كانت هناك تسوية سلمية، فإما أن تظل الأصول مجمدة. وتستمر في توليد الفائدة لسداد القروض أو تدفع روسيا ثمن الأضرار التي سببتها. وفي كلتا الحالتين، هناك مصدر للسداد”.
وعندما سألت كيف تغلبت الولايات المتحدة على معارضة بعض الحلفاء، قال المسؤول إن مخاطر هذا الاتفاق تفوق خطر فشل أوكرانيا في التمويل لمواجهة الهجوم الروسي.
“ما هو البديل؟ وإذا لم يتم تمويل أوكرانيا بشكل كاف للفوز بهذه الحرب، فما هو التأثير المروع الذي ستحدثه في جميع أنحاء أوروبا وبقية العالم؟ ما هي الإشارة إلى الحكام المستبدين بأنهم قادرون على إعادة رسم الحدود بالقوة؟ هذه هي التكاليف، وأعتقد أننا اتفقنا جميعا على أنها غير مقبولة، ولهذا السبب تحركنا”.
[ad_2]
المصدر