[ad_1]
كامالا هاريس، إلى جانب الرئيس جو بايدن، في تجمع انتخابي في أبر مارلبورو بولاية ماريلاند، في 15 أغسطس 2024. BRYAN OLIN DOZIER / NURPHOTO VIA AFP
في روايته “الشمس تشرق أيضًا” الصادرة عام 1926، تخيل إرنست همنغواي حوارًا بين اثنين من قدامى المحاربين المدمنين على الكحول، حيث يسأل أحدهما الآخر كيف أفلس. أصبح الجواب أسطوريا: “تدريجيا، ثم فجأة”. تعكس هذه العبارة الواقع الحالي في الولايات المتحدة، كما تعكسه خطط المرشحين الرئاسيين البارزين، الجمهوري دونالد ترامب والديمقراطية كامالا هاريس. وخرج العجز العام في البلاد عن السيطرة، حيث وصل إلى 6.3% من الناتج المحلي الإجمالي للسنة المالية المنتهية في 30 سبتمبر/أيلول، أو 1.83 تريليون دولار (1.66 تريليون يورو)، وفقاً لمكتب الميزانية بالكونجرس. وهذا العجز يعادل ضعف ما كان عليه في عام 2019، آخر عام “طبيعي” في رئاسة ترامب.
وتترك إدارة بايدن وراءها وضعاً مالياً متدهوراً، على الرغم من النمو الاقتصادي منذ جائحة كوفيد-19 والعمالة شبه الكاملة. الوضع على وشك أن يصبح أسوأ. ولن تؤدي خطة ترامب لمزيد من التخفيضات الضريبية إلا إلى تسريع هذا الاتجاه، في حين أن خطة هاريس لزيادة الإنفاق الاجتماعي لا تحل المشكلة أيضًا. وكما تشير كلمات همنغواي، فإن الأزمة قد تأتي “فجأة” في عهد ترامب، و”تدريجيا” في عهد هاريس.
اقرأ المزيد المشتركون فقط “الحملة الرئاسية الأمريكية تشبه مسعى غير ممول إلى الجنة المفقودة”
ويمثل الإنفاق الفيدرالي 23.3% من الناتج المحلي الإجمالي، بينما تقتصر الإيرادات على 17%. ومن الناحية النظرية فإن سد الفجوة يتطلب زيادة الضرائب بنسبة 37% أو خفض الإنفاق بشكل كبير، وهو ما لا يبدو أن أياً من المرشحين على استعداد للقيام به. ويفكر ترامب في تكليف إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركتي تيسلا وسبيس إكس، بمهمة مراجعة الإنفاق العام. وفي دراسة نشرت يوم الاثنين 7 أكتوبر/تشرين الأول، أعربت اللجنة المستقلة لموازنة اتحادية مسؤولة عن أسفها لأنه “لم يقدم أي من المرشحين الرئيسيين للانتخابات الرئاسية لعام 2024 خطة لمعالجة عبء الديون المتزايد هذا”.
ويتوقع السيناريو المركزي أن يرتفع الدين في عهد هاريس بنحو 3.5 تريليون دولار إلى 133% من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2035، في حين سيرتفع في عهد ترامب بمقدار 7.5 تريليون دولار، أي 142% من الناتج المحلي الإجمالي، ارتفاعا من 100% اليوم. وبدون أي تغييرات في السياسة، سيصل الدين إلى 125%. “الدين الفيدرالي آخذ في الارتفاع. ولهذا السبب لا يتحدث ترامب وهاريس عن ذلك”، جاء ذلك في عنوان رئيسي لصحيفة وول ستريت جورنال في مقال بتاريخ 16 أيلول/سبتمبر، مشيرة إلى أن “كلا المرشحين كانا جزءًا من الإدارات التي أنتجت عجزًا متزايدًا. ومن غير المرجح أن يقوم أي منهما بعكس ذلك” الاتجاه إذا تم انتخابه.”
“إذا فاز ترامب فإن خطر التضخم سيكون أكبر”
وتحيط الشكوك بوجهة النظر المثيرة للقلق، حيث أثيرت التحذيرات بشأن انعدام المسؤولية المالية لسنوات عديدة دون إثارة أزمة فعلية. والواقع أن الولايات المتحدة شهدت بالفعل فترة من التراخي المالي، كما حدث في ستينيات القرن العشرين، عندما أدى الإنفاق الاجتماعي والعسكري الثقيل إلى هروب رؤوس الأموال، والتخلي عن قابلية تحويل الدولار إلى ذهب في عام 1971، وما تلا ذلك من انهيار الدولار الأميركي. وكانت الأزمة المالية في عام 2008 أيضاً أزمة ديون، وإن كانت في القطاع الخاص في المقام الأول، وكانت مدفوعة بالإفراط في الاقتراض.
لديك 67.62% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر