[ad_1]
واشنطن – يتطلب التشريع الذي قدمه الحزبان الجمهوري والديمقراطي في مجلس النواب يوم الخميس تحديد وتصنيف الصور ومقاطع الفيديو والصوت التي يتم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي، وهو أحدث جهد لكبح جماح التقنيات سريعة التطور والتي، إذا أسيء استخدامها، يمكن أن تخدع وتضلل بسهولة.
قد يكون من الصعب أو حتى من المستحيل التمييز بين ما يسمى بالتزييف العميق الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي وبين الشيء الحقيقي. وقد تم استخدام الذكاء الاصطناعي بالفعل لتقليد صوت الرئيس جو بايدن، واستغلال صور المشاهير وانتحال شخصيات زعماء العالم، مما أثار مخاوف من أنه قد يؤدي إلى مزيد من المعلومات المضللة والاستغلال الجنسي والاحتيال على المستهلكين وفقدان الثقة على نطاق واسع.
ستتطلب الأحكام الرئيسية في التشريع من مطوري الذكاء الاصطناعي تحديد المحتوى الذي تم إنشاؤه باستخدام منتجاتهم باستخدام العلامات المائية الرقمية أو البيانات الوصفية، على غرار الطريقة التي تسجل بها البيانات الوصفية للصور الموقع والوقت وإعدادات الصورة. سيُطلب بعد ذلك من المنصات عبر الإنترنت مثل TikTok أو YouTube أو Facebook تصنيف المحتوى بطريقة تُخطر المستخدمين. وسيتم صياغة التفاصيل النهائية للقواعد المقترحة من قبل المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا، وهي وكالة صغيرة داخل وزارة التجارة الأمريكية.
وسيخضع منتهكو القاعدة المقترحة لدعاوى مدنية.
“لقد رأينا الكثير من الأمثلة بالفعل، سواء كان ذلك يتعلق بالتلاعب بالصوت أو التزييف العميق للفيديو. وقالت النائبة الديمقراطية آنا إيشو، التي تمثل جزءًا من وادي السيليكون في كاليفورنيا: “أعتقد أن الشعب الأمريكي يستحق أن يعرف ما إذا كان هناك شيء ما مزيف أم لا”. وشاركت إيشو في رعاية مشروع القانون مع النائب الجمهوري نيل دن من فلوريدا. بالنسبة لي، تبرز مسألة التزييف العميق برمتها كإبهام مؤلم. يجب معالجة الأمر، ومن وجهة نظري كلما أسرعنا في القيام بذلك كلما كان ذلك أفضل”.
إذا تم إقراره، فسوف يكمل مشروع القانون الالتزامات الطوعية لشركات التكنولوجيا بالإضافة إلى الأمر التنفيذي بشأن الذكاء الاصطناعي الذي وقعه بايدن في الخريف الماضي والذي وجه NIST والوكالات الفيدرالية الأخرى بوضع مبادئ توجيهية لمنتجات الذكاء الاصطناعي. يتطلب هذا الأمر أيضًا من مطوري الذكاء الاصطناعي تقديم معلومات حول مخاطر منتجاتهم.
يعد مشروع قانون إيشو أحد المقترحات القليلة المطروحة لمعالجة المخاوف بشأن المخاطر التي يشكلها الذكاء الاصطناعي، وهي المخاوف التي يتقاسمها أعضاء كلا الحزبين. يقول الكثيرون إنهم يدعمون التنظيم الذي من شأنه حماية المواطنين مع ضمان أن يستمر هذا المجال سريع النمو في التطور بطرق تفيد قائمة طويلة من الصناعات مثل الرعاية الصحية والتعليم.
سيتم الآن دراسة مشروع القانون من قبل المشرعين، الذين من المحتمل ألا يتمكنوا من تمرير أي قواعد ذات معنى للذكاء الاصطناعي في الوقت المناسب حتى تدخل حيز التنفيذ قبل انتخابات عام 2024.
“إن صعود الابتكار في عالم الذكاء الاصطناعي أمر مثير؛ وقال دان في بيان أعلن فيه عن التشريع: “مع ذلك، من المحتمل أن يحدث بعض الضرر الكبير إذا ترك في الأيدي الخطأ”. وقال إن اشتراط التعرف على التزييف العميق هو “إجراء وقائي بسيط” من شأنه أن يفيد المستهلكين والأطفال والأمن القومي.
وقالت العديد من المنظمات التي دعت إلى توفير ضمانات أكبر للذكاء الاصطناعي إن مشروع القانون الذي تم تقديمه يوم الخميس يمثل تقدمًا. وكذلك فعل بعض مطوري الذكاء الاصطناعي، مثل مارغريت ميتشل، كبيرة علماء أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في شركة Hugging Face، التي أنشأت منافسًا لـ ChatGPT يسمى Bloom. وقال ميتشل إن تركيز مشروع القانون على تضمين المعرفات في محتوى الذكاء الاصطناعي – المعروف باسم العلامة المائية – “سيساعد الجمهور على السيطرة على دور المحتوى الذي تم إنشاؤه في مجتمعنا”.
وقالت: “نحن ندخل عالمًا أصبح فيه من غير الواضح ما هو المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة أنظمة الذكاء الاصطناعي، ومن المستحيل معرفة من أين جاء المحتوى المختلف الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي”.
[ad_2]
المصدر