[ad_1]
وتوصلت إثيوبيا وإريتريا إلى السلام في عام 2018، منهيتين رسميًا الصراع الحدودي بينهما. لكن السيطرة على ميناء عصب الذي يخدم البلدين، أثارت توترات جديدة وأثارت مخاوف من نشوب نزاع جديد.
عندما تولى رئيس الوزراء الإثيوبي أبي أحمد منصبه في أبريل 2018، عمل على تأمين اتفاق سلام مع العدو والجار السابق إريتريا.
ووقع آبي والرئيس الإريتري أسياس أفورقي اتفاق سلام تاريخي في وقت لاحق من العام نفسه لإنهاء عقود من القتال.
وقد أدى ذلك إلى حصول أبي على جائزة نوبل للسلام وإعجاب العالم – ولكن الآن هناك مخاوف من أن جميع المكاسب التي تحققت قبل خمس سنوات قد تتعرض للخطر قريبًا.
وفي قلب هذه المخاوف يأتي سعي إثيوبيا للوصول إلى ميناء على البحر الأحمر – وتحديدا ميناء عصب، الواقع في إريتريا والذي كان جزءا من إثيوبيا حتى حصولها على الاستقلال قبل أكثر من 30 عاما.
تم قطع وصول إثيوبيا إلى ميناء عصب منذ عام 1998 بسبب الحرب الحدودية التي استمرت 20 عامًا بين الدول المجاورة والتي أسفرت عن مقتل عشرات الآلاف من الأشخاص.
وأجبر الصراع إثيوبيا على نقل بضائعها وغيرها من التجارة المتعلقة بالموانئ عبر دولة جيبوتي المجاورة، والتي تقع على الحدود مع كل من إثيوبيا وإريتريا.
“عندما أعلنوا (الإريتريون) استقلالهم، كانوا يتفاخرون بموانئهم، وأنهم (سوف) يستخدمونها (للتطوير)، وكانوا يتغنون بموانئهم. (لقد قيل الكثير) عن أهمية الموانئ، “قال أتو يسوف ياسين، دبلوماسي إثيوبي سابق لـ DW.
لكن ياسين قال إنه منذ ذلك الحين، لم تعد موانئ إريتريا مفيدة لأي دولة في القرن الأفريقي.
وأضاف “لكن القضية الرئيسية الآن هي أنه لا إثيوبيا ولا إريتريا ولا سكان عفار الذين يعيشون في المناطق الساحلية وما حولها يستفيدون من الموانئ”، في إشارة إلى المنطقة الإثيوبية المتاخمة لتيغراي وإريتريا المجاورة.
أبي يدافع عن الوصول إلى الميناء
قال رئيس الوزراء أبي إن إثيوبيا تستحق ميناء خاصًا بها ولا ينبغي أن يأتي بتكلفة باهظة. وأشار إلى استعداد بلاده لاستعادة الوصول إلى ميناء عصب.
وقال آبي أحمد الشهر الماضي خلال خطاب متلفز أمام المشرعين الإثيوبيين: “البحر الأحمر والنيل سيحددان إثيوبيا. إنهما مرتبطان بإثيوبيا وسيكونان الأساسيات التي ستؤدي إما إلى تنمية إثيوبيا أو تؤدي إلى زوالها”.
ومن خلال استخلاص الدروس من الجدل الدائر حول بناء سد النهضة الإثيوبي الكبير على نهر النيل، اقترح آبي أن المحادثات حول الميناء على البحر الأحمر لا ينبغي أن تكون محظورة.
وقال للمشرعين “أكثر ما يحزنني ويؤلمني هو أن مناقشة أجندة البحر الأحمر حتى على مستوى البرلمانيين يعتبر من المحرمات”.
وفي وقت سابق من شهر يوليو، أفادت التقارير أن أبي تحدث أيضًا عن نفس موضوع الموانئ، حيث قال في اجتماع لمسؤولي الأعمال إن إثيوبيا تريد “الحصول على ميناء بالوسائل السلمية”. لكنه أضاف: “إذا فشل ذلك، فسنستخدم القوة”.
وبعد ذلك بدا أن رئيس الوزراء غير رأيه بشأن استعداده لاستخدام القوة لتأمين الوصول إلى الميناء.
وقال أبي علناً عندما تحدث إلى الجنود مؤخراً: “إن إثيوبيا لم تغزو أي دولة قط ولن تفعل ذلك في المستقبل”.
لكن في خطابه الذي ألقاه في 13 أكتوبر/تشرين الأول، قال آبي أحمد أيضًا إنه يريد حل مسألة الوصول إلى الميناء سلميًا.
“لأن لدينا سؤال مشروع، نحن 100 مليون، لدينا جيش… لا ينبغي أن نصبح من يقفز ويخنق بلدا آخر؛ هذا غير صحيح. ليس لدينا هذا الاهتمام. هل هذا الشيء ممكن؟” وقال رئيس الوزراء الإثيوبي: “بسلام؟ نعم، هذا ممكن؛ لأن كل من يريد المنفعة المشتركة والازدهار المشترك والتنمية المشتركة والسلام المشترك سيفعل ذلك”.
تكتيك لتضليل آبي؟
وقال أتو عبد الرحمن سعيد، المحلل السياسي المتخصص في شؤون القرن الأفريقي، لـ DW إن تصريحات آبي أحمد الأخيرة تعتبر تضليلية، بعد عام من إنهاء الصراع الإثيوبي الداخلي مع منطقة تيغراي في البلاد.
وقال سعيد “بالنسبة لرئيس الوزراء أبي أحمد، فإن إثارة قضية الميناء (في هذا الوقت) قد يساعده في صرف الانتباه (العام) عن الأزمات الاقتصادية والعسكرية الداخلية”.
ويعتقد سعيد أن آبي قد يحقق بعض المكاسب السياسية فقط، وليس أكثر من ذلك.
ويتفق معه أيضًا خبير حل النزاعات والعلاقات الدولية، فيدل أماكي أوسو.
وقال أوسو لـ DW إن آبي يحاول فقط تعزيز موقفه السياسي قبل الانتخابات العامة.
وأضاف: “آبي يواجه الآن مشاكل تتعلق بالشرعية ومشكلات تتعلق بالانتخابات وكيفية أن يكون قويا محليا، ويريد الآن مواصلة بقاءه وبقاء حكومته”.
وأضاف أوسو أن آبي لا يمكن أن ينجح في محاولته تأمين الوصول إلى الموانئ الإريترية إلا إذا انضم إلى أجندة القومية، وهو شعور يثيره بالفعل، وفقًا للخبير.
وأوضح أن “ما يحاول آبي قوله حاليًا هو أن إعلان الاستقلال من جانب واحد (من جانب إريتريا) في أوائل التسعينيات قد لا يكون صالحًا من الناحية الفنية للإثيوبيين وبالتالي سيحتاجون إلى ميناء”. وأضاف “لذلك، حتى لو لم يكونوا بحاجة إلى إريتريا بأكملها، فإنهم سيحتاجون إلى ميناء ملكهم بشكل شرعي”.
لكن سعيد قال إن آبي لن ينجح هذه المرة.
وأضاف “في هذه الحالة، قد يكون له بعض الفوائد السياسية إلى جانب ذلك، لا أعتقد أنه سيجرؤ على غزو إريتريا، حتى لو أراد ذلك، فهو لا يملك القدرة على التنفيذ”.
ومع ذلك، قال أوسو إن أبي لديه هدف محدد جيدًا وهو الاستفادة من الوضع الاقتصادي في إثيوبيا ليظل ذا أهمية سياسية.
وأوضح أوسو أن “الهدف حاليا اقتصادي وفي نفس الوقت سياسي. لأنه عندما يكون قادرا على تحقيق مكاسب اقتصادية لإثيوبيا، فإن ذلك يمنحه المزيد من الشرعية، ويمنحه المزيد من الدعم للبقاء”.
“ومع ذلك، عندما يتدهور الوضع الاقتصادي، فإن ما يفعله في الواقع هو إلقاء اللوم في التحديات الاقتصادية على حقيقة أن إثيوبيا تفتقر إلى ميناء، ومرة أخرى أثناء قيامه بذلك، فإنه يجمع الدعم السياسي من أجل متابعة أشياء من هذا القبيل”.
هل من تداعيات للصراع في تيغراي؟
وتمتع آبي بقدر كبير من الدعم بين الإثيوبيين في الحرب في تيغراي بين عامي 2020 و2022، والتي أدت إلى نزوح ملايين الأشخاص. دعمت إريتريا حكومته خلال هذا الصراع بالذات، وأصبحت حليفة.
وقال سعيد إن قيادة الحكومة الإريترية لم تكن سعيدة بالطريقة التي انتهى بها الصراع مع تيغراي. وأشار إلى أن الصداقة التي نشأت في عام 2018 بين إثيوبيا وإريتريا قد لا تكون دائمة.
وقال لـ DW: “يعتقد الرئيس الإريتري أسياس (أفورقي) أن الحرب الأهلية التي وقعت في إثيوبيا، في منطقة تيغراي، لم تسفر عن نتيجة مهمة. لأن (الحرب) لم تدمر الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي من اللعبة السياسية”.
وقال سعيد إن شروط اتفاق السلام الموقع بين الحكومة الإثيوبية والجبهة الشعبية لتحرير تيغراي لا تثير اهتمام إريتريا.
وأضاف أن “الاتفاقية (الموقعة) لم تؤكد وجود جبهة تحرير شعب تيغراي فحسب، بل ضمنت أيضًا للجبهة السيطرة على جميع الأراضي التي كانت تديرها”.
ولهذه الأسباب، فإن تصرفات رئيس الوزراء (أبي أحمد) تعتبر أحادية الجانب، حيث استبعدت الأمهرة وإريتريا (الذين قاتلوا الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي إلى جانب الحكومة الإثيوبية). وهذا خلق خيبة الأمل”.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
ردود الفعل على موقف أبي
وأدانت إريتريا بالفعل تصريحات أبي ومواقفه، معربة عن قلقها.
وجاء في بيان حكومي أن “الخطابات – الفعلية والمفترضة – حول المياه والوصول إلى البحر والموضوعات ذات الصلة التي تم طرحها في الآونة الأخيرة عديدة ومفرطة بالفعل. لقد حيرت هذه القضية جميع المراقبين المعنيين”.
وكان استيفانوس أفورقي، الدبلوماسي الإريتري وسفير بلاده لدى اليابان، أكثر وضوحا عندما قال إن بلاده ستدافع دائما عن أراضيها.
وكتب على موقع X، المعروف سابقًا باسم تويتر، في 12 أكتوبر/تشرين الأول، في 12 أكتوبر/تشرين الأول، حتى قبل أن يلقي آبي أحمد خطابًا أمام البرلمان: “ليس هناك ما إذا كان الأمر يتعلق بسيادة إريتريا وسلامتها الإقليمية. لا يمكن لأي قدر من التحريض غير المشروع والدعاية والتآمر والتشهير أن يغير هذه الحقيقة”. .
وقال أوسو إن إثيوبيا سيتعين عليها إعادة تقييم مساعيها لإنشاء ميناء باستخدام القوة لأن ذلك قد يغرق المنطقة في صراع آخر.
وقال: “هذا أمر مثير للجدل للغاية؛ ولن يحدث من تلقاء نفسه لأن دول المنطقة جميعها معنية”، مضيفًا أن “إثيوبيا تبدو الآن أكثر عدوانية. ونوع الأمل والتوقع الذي كان لديهم بشأن آبي أحمد يتجه نحو الاتجاه الآخر”. طريق.”
وقال أوسو إن على آبي أن يتعامل مع السعي بأكمله للحصول على ميناء دبلوماسيا حتى لا يثير صراعا آخر.
وقال “موقفك تجاه جيرانك يجب أن يتغير، وأن يصبح أكثر سلمية كما بدأ في وقت سابق عندما تولى منصبه”.
تحرير: كيث ووكر
أثناء وجودك هنا: نستضيف كل يوم من أيام الأسبوع برنامج AfricaLink، وهو بودكاست مليء بالأخبار والسياسة والثقافة وغير ذلك الكثير. يمكنك الاستماع إلى AfricaLink ومتابعته أينما حصلت على ملفاتك الصوتية
[ad_2]
المصدر