شقيقة ضحية إطلاق النار الجماعي في ولاية ماين تصف محاولة المشرعين في الساعة 11 لقانون العلم الأحمر بأنها "شائنة"

شقيقة ضحية إطلاق النار الجماعي في ولاية ماين تصف محاولة المشرعين في الساعة 11 لقانون العلم الأحمر بأنها “شائنة”

[ad_1]

للحصول على تنبيهات مجانية للأخبار العاجلة يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، قم بالاشتراك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة اشترك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة المجانية

اتهمت شقيقة أحد ضحايا حادث إطلاق النار الأكثر دموية في تاريخ ولاية ماين، المشرعين بالتصرف “الشائن” من خلال الضغط في الساعة الحادية عشرة من الجلسة التشريعية من أجل ما يسمى بقانون العلم الأحمر الذي يمكن استخدامه لنزع الأسلحة من شخص يعاني أزمة نفسية. لكن آخرين قالوا إن مثل هذا القانون كان من الممكن أن ينقذ الأرواح.

امتدت الشهادة إلى اليوم الثاني حيث استمعت لجنة تشريعية إلى شهادة علنية يوم الثلاثاء بشأن الاقتراح الذي يهدف إلى السماح لأفراد الأسرة أو غيرهم بتقديم التماس إلى القاضي لبدء عملية إزالة أسلحة شخص ما مؤقتًا أثناء أزمة نفسية بدلاً من السماح للشرطة بالتعامل مع العملية بموجب القانون. قانون “العلم الأصفر” الحالي في الولاية.

وجهت جيل ووكر، وهي أخصائية اجتماعية سريرية مرخصة قُتل شقيقها جيسون أثناء إطلاق النار الجماعي، نداءً حماسيًا للمشرعين لرفض الاقتراح. وقالت إن عملية العلم الأصفر كافية، إذا تم استخدامها بشكل صحيح.

وقال ووكر للجنة القضائية: “إنني منزعج من أن بعض أعضاء الهيئة التشريعية في ولاية ماين اغتنموا الفرصة لاستخدام مأساة 25 أكتوبر بشكل شنيع لتحقيق نهاية سياسية”. وأضافت: “رأيي الشخصي هو أن هذا الأمر تم على عجل”.

لكن بيانًا تمت قراءته بصوت عالٍ نيابة عن جنيفر زانكا، التي أصيبت برصاصة في ذراعها أثناء محاولتها الهروب من المذبحة، أشار إلى أنها تعتقد أن قانون العلم الأحمر كان من الممكن أن يحدث فرقًا.

“أفهم أنه موضوع مشحون وأن لأصدقائي آراء مختلفة، ولكن هذا هو موقفي: الولايات التي لديها قوانين آمنة للأسلحة النارية، بما في ذلك فترات الانتظار والتحقق من الخلفية وقوانين العلم الأحمر، لديها أدنى معدل للعنف المسلح. الإحصائيات واضحة. وقال بيان زانكا: “يبدو من المعقول أن نضع هذه الإجراءات موضع التنفيذ لأنها ناجحة”.

يعد مشروع قانون العلم الأحمر – الذي سيخضع لشهادة علنية يومي الجمعة والثلاثاء – من بين عدد من المقترحات المقدمة ردًا على حادث إطلاق النار الذي وقع في 25 أكتوبر على يد جندي احتياطي بالجيش في صالة بولينغ وفي حانة وشواية في لويستون. وكان الجيش والشرطة على علم بأن المسلح البالغ من العمر 40 عامًا أصبح مصابًا بجنون العظمة والوهم، مما أدى إلى دخوله المستشفى. وحذر أحد زملائه من جنود الاحتياط من أنه قد يرتكب عملية إطلاق نار جماعي.

وقالت لجنة مستقلة إنه كان ينبغي الاستناد إلى القانون الحالي في ولاية ماين من أجل الاستيلاء على أسلحة كارد. ويتطلب قانون “العلم الأصفر” من الشرطة أن تبدأ عملية إزالة أسلحة شخص ما في أزمة ما عن طريق احتجازه لحمايته، وتقييمه وتقديم النتائج إلى القاضي. وتسمح مقترحات “العلم الأحمر” للفرد بالذهاب مباشرة إلى القاضي. لبدء العملية.

ويؤكد النقاد أن حقوق شخص ما يمكن أن تُداس عن طريق إخراج الشرطة من المعادلة.

أخبرت كاثلين زوستيك من ديكسفيلد اللجنة أن اقتراح العلم الأحمر “يهدئنا إلى الاعتقاد بأننا نفعل شيئًا حيال العنف المسلح عندما نحتمل أن ندوس على حقوق المواطنين الملتزمين بالقانون”.

“هذه الأمة تأسست على الأبرياء حتى تثبت إدانتهم. مشروع القانون هذا خاطئ جدا. تخيل كيف يمكن استخدامه كسلاح في هذه البيئة المنقسمة”، قال زوستيك، الذي أكد أن القانون الحالي “سيعمل بشكل جيد إذا تم اتباعه”.

اتهم شيلدون بيرد أوف باث المشرعين بالتقاعس عن اتخاذ إجراء بشأن العنف المسلح.

قال بيرد: “الحجة الافتتاحية الأساسية ضد أي نوع من القيود على الأسلحة النارية هي كالتالي: “البنادق لا تقتل الناس، الناس يقتلون الناس”. “هذا خادع في أحسن الأحوال، واحتيالي في أسوأ الأحوال. لو كان صحيحا، فلن يكون لدينا معدل وفيات أعلى من أي بلد متحضر آخر. الأسلحة هي عامل فريد في حالة العنف في الولايات المتحدة.

[ad_2]

المصدر