[ad_1]
قم بالتسجيل للحصول على عرض البريد الإلكتروني من Westminster للحصول على تحليل الخبراء مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، احصل على العرض المجاني من البريد الإلكتروني Westminster
منيت خطة ترحيل رواندا التي وضعها ريشي سوناك بأول هزيمة برلمانية لها، حيث صوت أقرانها على خطوة غير مسبوقة تسعى إلى تأخير المعاهدة مع الدولة الواقعة في شرق إفريقيا.
أيد مجلس اللوردات بأغلبية 214 صوتًا مقابل 171 – بأغلبية 43 صوتًا – اقتراحًا بتأجيل اتفاقية الترحيل المثيرة للجدل حتى تتمكن الحكومة من إثبات أن البلاد آمنة.
وأيدت الغرفة دعوة المدعي العام السابق لتوني بلير اللورد جولدسميث بأن البرلمان لا ينبغي أن يصدق على الاتفاقية حتى يتمكن وزراء الحكومة من إثبات أن رواندا آمنة.
وافقت الحكومة على معاهدة ملزمة قانوناً مع كيغالي، في ديسمبر/كانون الأول، بحجة أنها تعالج المخاوف التي أثارتها المحكمة العليا بشأن إمكانية نقل طالبي اللجوء الذين تم ترحيلهم إلى رواندا إلى بلد يمكن أن يتعرضوا فيه للخطر.
لكن لجنة الاتفاقيات المشتركة بين الأحزاب التابعة للورد جولدسميث قالت إن الضمانات الموعودة في الاتفاقية “غير كاملة” ويجب ضمانها قبل المصادقة على الاتفاقية.
تشير الضربة الأولية التي وجهها أقرانهم إلى رحلة صعبة محتملة للتشريع في مجلس اللوردات، على الرغم من حث سوناك أقرانهم على عدم عرقلة “إرادة الشعب”.
وبينما تصر الحكومة على أن الهزيمة لن تؤخر تمرير مشروع قانون رئيس الوزراء عبر اللوردات، إلا أن هناك الآن خطرًا من أن تجاهل الطلب الجديد من أقرانهم يمكن أن يستخدم لاحقًا في طعن قانوني يهدف إلى وقف الرحلات الجوية.
وكان سوناك قد حذر أقرانه من إحباط “إرادة الشعب”
(رويترز)
وتدعم المعاهدة مشروع قانون سلامة رواندا (اللجوء والهجرة) الذي وضعه السيد سوناك، والذي يجبر القضاة البريطانيين على اعتبار البلاد آمنة.
وانتقد نايجل فاراج النتيجة على الفور. “يجب علينا إقالة جميع الأعضاء الحاليين في مجلس اللوردات”، هكذا غرّد الرجل اليميني المتشدد على موقع “إكس”. وأضاف: “إن الأمر يتجاوز المحاكاة الساخرة”.
وقال نائب رئيس حزب المحافظين، لي أندرسون، في وقت سابق، إن رئيس أساقفة كانتربري – وهو أحد أقرانه الذين تحدثوا ضد خطة رواندا – يجب أن يضع قوارب صغيرة تصل في “الغرف الاحتياطية” في قصر لامبيث.
وأوضح اللورد جولدسميث أن الحكومة لديها الآن مهلة حتى منتصف مارس لمعالجة 10 نقاط معيبة في المعاهدة وإظهار أن رواندا آمنة.
“نحن لا نقول إنه لا ينبغي التصديق على المعاهدة أبدًا، لكننا نقول إنه يجب أن تتاح للبرلمان الفرصة لتدقيق المعاهدة … قبل أن يصدر حكمًا بشأن ما إذا كانت رواندا آمنة أم لا.”
وفي علامة مثيرة للقلق بالنسبة لمنصب رقم 10، تحدث العديد من أقرانهم من حزب المحافظين ضد مشروع قانون السيد سوناك وخطة وضع طالبي اللجوء المرفوضين على رحلات جوية في اتجاه واحد إلى رواندا.
حتى أن اللورد بالف تساءل عما إذا كان أي مكان في أفريقيا “آمنًا بشكل خاص”. وقال إنه لا يستطيع التفكير في “أي بلد في أفريقيا أرغب في الذهاب إليه والعيش فيه”.
وقال اللورد رازال، زعيم الديمقراطيين الليبراليين، إن السبب وراء خطة إرسال أشخاص إلى رواندا هو الإشارة إلى أنها “جحيم لدرجة أنه لا أحد يرغب في ركوب قارب”.
سوناك مع رئيس رواندا بول كاغامي
(أرشيف السلطة الفلسطينية)
وسخر النظير من الحكومة لأنها تحاول الآن “بجهد كبير إظهار مدى روعة وأمن رواندا”، مضيفًا: “قد تكون هذه مجرد لحظة بالنسبة لهم للتفكير في الغرض من سياستهم”.
ودفاعاً عن الخطة في مجلس اللوردات، قال وزير الدولة بوزارة الداخلية، بارون شارب، إن الإشارة إلى رواندا على أنها “حفرة الجحيم” تعتبر “مهينة”.
وشكك اللورد هاول، النائب المحافظ، وهو وزير سابق في الحكومة، في هذه الخطوة لمطالبة الحكومة بإثبات أن البلاد آمنة.
“ماذا يعني الأمان؟ إنه مفهوم شخصي تمامًا وسيظل كذلك دائمًا. هل هذا آمن في نظامنا القضائي؟ لا أعرف. لست متأكدًا من أن جميع مديري البريد لدينا سيوافقون على سلامة نظامنا القضائي.
وفي الأسبوع الماضي، حث رئيس الوزراء اللوردات على عدم إحباط “إرادة الشعب” بشأن خطته لوقف القوارب، قائلاً إن الجمهور سئم من “الجولة المرحة”.
وانتقدت البارونة تشاكرابارتي، المدعي العام السابق لحزب العمال، السيد سوناك لأنه أشار إلى أن لديه نوعًا من “الاتصال التخاطري” مع “إرادة الشعب”.
ومن المقرر إجراء مناقشة القراءة الثانية لمشروع قانون رواندا في مجلس اللوردات في 29 يناير.
[ad_2]
المصدر