[ad_1]
دعم حكومة الولايات المتحدة أو محاولات شركات التكنولوجيا لتقييد المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت انخفضت قليلاً بين الأميركيين على مدار العامين الماضيين ، وفقًا لاستطلاع جديد.
وفقًا لمسح أجرته مركز بيو للأبحاث يوم الاثنين ، فإن حوالي 51 في المائة من الأميركيين الذين شملهم الاستطلاع يعتقدون أن على الولايات المتحدة اتخاذ خطوات لتقييد المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت ، بغض النظر عما إذا كان يحد من حرية المعلومات.
هذا انخفاض طفيف من عام 2023 ، عندما قال حوالي 55 في المائة من الأميركيين الذين شملهم الاستطلاع.
كما انخفضت النسبة المئوية للأميركيين الذين يعتقدون أن شركات التكنولوجيا يجب أن تقيد المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت من 65 في المائة في 2023 إلى 60 في المائة الآن.
وفي الوقت نفسه ، فإن حصة الأميركيين الذين يعتقدون أن الحكومة أو شركات التكنولوجيا يجب أن تحمي حرية المعلومات بغض النظر عما إذا كانت المعلومات الخاطئة قد زادت على مدار العامين الماضيين.
قال حوالي 47 في المائة من الأميركيين الذين شملهم الاستطلاع إنه يجب على الحكومة الأمريكية حماية حرية المعلومات هذه ، بزيادة من 42 في المائة في عام 2023 ، بينما قال 38 في المائة من شركات التكنولوجيا ، حيث ارتفعت من 32 في المائة في عام 2023.
يدعم حصة أقل من الأميركيين الشركات أو شركات التكنولوجيا التي تسقط أو تقييد المحتوى العنيف عبر الإنترنت. قال حوالي 52 في المائة من الأميركيين الذين شملهم الاستطلاع إنه يجب على الحكومة الأمريكية اتخاذ خطوات لتقييد المحتوى العنيف للغاية عبر الإنترنت ، بانخفاض 8 نقاط من عام 2023 ، بينما قال 58 في المائة من شركات التكنولوجيا ، بانخفاض عن 71 في المائة في عام 2023.
تأتي النتائج وسط نقاش أكبر حول مقدار السلطة التي يجب أن تتمتع بها الحكومة أو شركات التواصل الاجتماعي على المحتوى المشترك عبر الإنترنت.
من المتوقع أن تنشأ المعركة ضد القسم 230 من قانون حشمة الاتصالات مرة أخرى في الكونغرس ، حيث تستعد Sens. Dick Durbin (D-Ell.) و Lindsey Graham (RS.C.) لإدخال تشريع لغروب الشمس في النظام الأساسي الذي تم الجراده منذ فترة طويلة.
القسم 230 ، الذي يطلق عليه غالبًا ما يطلق عليه 26 كلمة التي أنشأت الإنترنت ، تحمي إلى حد كبير شركات التكنولوجيا من أن تكون مسؤولة قانونًا عن محتوى المستخدم الثالث أو المستخدم.
يجادل الديمقراطيون الذين يدعمون Sunsetting ، القسم 230 ، بأنه سيحمل منصات تقنية مسؤولة عن الأضرار التي يزعم أنها تسبق المستخدمين ، في حين يجادل بعض الجمهوريين بأن النظام الأساسي يمنح حماية وسائل التواصل الاجتماعي إذا كان الشخص أو المجموعة أو المنظمة يزعم رقابة بعض الآراء السياسية.
بعض المشرعين الحزب الجمهوري ومسؤولي إدارة ترامب يبحثون بشكل منفصل بشكل منفصل في اتصالات إدارة بايدن مع شركات التكنولوجيا الكبرى وما إذا كانت قد لعبت دورًا في الحصول على بعض الوظائف.
أثارت ميتا محادثة حول النقاش في بداية هذا العام ، عندما أعلن المؤسس والرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج أن الشركة الأم على Facebook ستقضي على نظامها لتكسير الحقائق وتخفيف بعض قواعد خطاب الكراهية.
قام Zuckerberg بتطوير القرار باعتباره عودة إلى “جذور” الشركة في احتضان حرية التعبير. استبدل Meta نظام فحص الحقائق بملاحظات مجتمعية مصممة ، مثل النظام المستخدم على النظام الاجتماعي لـ Elon Musk. يعتمد النظام على المستخدمين الذين يقدمون ملاحظات مقترحة تضيف سياقًا أو تصحيح معلومات خاطئة حول المنشورات المضللة المحتملة.
استطلعت استطلاع مركز بيو للأبحاث 5،123 من البالغين الأمريكيين من 24 فبراير إلى 2 مارس من هذا العام. هامش الخطأ هو 1.5 نقطة مئوية.
[ad_2]
المصدر