[ad_1]
“عقود من الفشل” من جانب الحكومة البريطانية وأجزاء من صناعة البناء أدت بشكل مباشر إلى حريق برج غرينفيل عام 2017، وفقًا للتقرير النهائي المدان للتحقيق العام.
توفي 72 شخصا بعد أسوأ كارثة حريق في المملكة المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية عندما أتت النيران على الجدران الخارجية لمبنى سكني شاهق تم تجديده مؤخرا في غرب لندن.
وذكر التقرير الذي نشر يوم الأربعاء أن الحكومات المتعاقبة فشلت في إلزام مصنعي منتجات البناء بمعايير السلامة الموثوقة، أو منعهم من تضليل الأسواق والهيئات التنظيمية بشكل نشط.
واتهم رئيس اللجنة السير مارتن مور بيك وزارة الإسكان بالفشل المتكرر، على مدى سنوات عديدة، في الاستجابة للتحذيرات بشأن المخاطر الجسيمة التي تشكلها بعض أنظمة الكسوة على الحياة.
وقال تقريره إن الإدارة، التي وصفها بأنها “راضية عن نفسها” و”سيئة الإدارة” و”دفاعية”، أشرفت على نظام تنظيمي معيب ومجزأ بشكل مؤسف، وأعطت الأولوية لتحرير القيود التنظيمية على حساب السلامة في عهد حكومة ديفيد كاميرون السابقة.
“وحتى الأمور التي تؤثر على سلامة الأرواح تم تجاهلها أو تأخيرها أو إهمالها”، كما أن الحكومة “قاومت بإصرار الدعوات من مختلف أنحاء قطاع الإطفاء لتنظيم تقييم مخاطر الحرائق وتعديل أمر السلامة من الحرائق”.
وأضافت أن وزارة الإسكان سمحت لمصنعين “عديمي الضمير” للمنتجات المستخدمة في الخارج للمباني الشاهقة بالانخراط في “استراتيجيات متعمدة ومستدامة للتلاعب بعملية الاختبار وتحريف البيانات وتضليل السوق”.
وذكر التقرير اسم الشركة الأميركية “أركونيك” التي زودت الكسوة الرئيسية المستخدمة في برج غرينفيل، بالإضافة إلى شركة “سيلوتكس” البريطانية، وشركة “كينغسبان” الأيرلندية، التي وفرت العزل للمبنى.
تناولت المرحلة الأولى من التحقيق، التي انتهت في ديسمبر/كانون الأول 2018، ما حدث في الساعات الأولى من صباح 14 يونيو/حزيران 2017، وخلصت إلى أن “السبب الرئيسي لانتشار النيران بهذه السرعة” كان الكسوة الخارجية المصنوعة من الألومنيوم مع قلب من البولي إيثيلين. كما ساهمت ألواح العزل في “معدل” انتشار الحريق.
واتهم تقرير يوم الأربعاء شركة أركونيك باتباع “استراتيجية متعمدة لمواصلة بيع (مادة الكسوة) في المملكة المتحدة بناءً على بيان حول أدائها في مقاومة الحرائق والذي تعلم أنه كاذب”.
وذكر التقرير أن شركة سيلوتكس، التي صنعت عازل الرغوة “القابل للاشتعال” المستخدم في برج غرينفيل، “شرعت في مخطط غير نزيه لتضليل عملائها والسوق الأوسع” بشأن سلامة منتجها.
واتهم التقرير أيضا المسؤولين في مؤسسة أبحاث البناء المخصخصة المسؤولة عن اختبارات الحرائق بـ “التواطؤ في الاستراتيجية”.
كما قدمت شركة كينجسبان الأيرلندية معلومات مضللة حول سلامة الحرائق في منتجات العزل الخاصة بها، وفقًا للتقرير، و”استغلت بشكل ساخر نقص المعرفة لدى الصناعة” حول هذه المنتجات، معتمدة على “حقيقة مفادها أن السوق غير المطلعة من المرجح جدًا أن تعتمد على ادعاءاتها الخاصة”.
وقالت شركة أركونيك إنها “اعترفت بدورها كأحد موردي المواد المشاركين في تجديد برج غرينفيل” و”قدمت مساهمات مالية للتسويات للمتضررين، وكذلك لصندوق العدالة التصالحية”.
وقالت شركة سيلوتكس إنها “راجعت وحسنت ضوابط العملية” منذ الحريق “لتلبية أفضل ممارسات الصناعة” وأنها تتعاون بشكل كامل مع جميع التحقيقات.
وقالت شركة كينجسبان إنها “اعترفت منذ فترة طويلة بالإخفاقات التاريخية غير المقبولة على الإطلاق … في جزء من أعمال العزل الخاصة بنا في المملكة المتحدة” لكنها أضافت أن هذه الإخفاقات “لم تثبت أنها كانت سبباً للمأساة”.
كما تعرضت هيئة التصديق البريطانية، وهي منظمة تجارية تصادق على امتثال المنتجات للمتطلبات التشريعية، لانتقادات شديدة. وأضاف التقرير: “لقد نجحت الاستراتيجيات غير النزيهة التي انتهجتها شركتا أركونيك وكينغسبان إلى حد كبير بسبب عدم كفاءة هيئة التصديق البريطانية”.
كما ألقى التحقيق باللوم على المستوى المحلي في الكارثة. فقد أظهرت منطقة كنسينغتون وتشيلسي الملكية، وهي المجلس المسؤول عن الإشراف على لوائح بناء المساكن الاجتماعية، “عدم اكتراث مستمر بسلامة الحرائق، وخاصة سلامة الأشخاص المعرضين للخطر”.
وقال التقرير إن سكان برج غرينفيل اعتبروا منظمة إدارة المستأجرين، التي كانت تدير المبنى، “سيدًا غير مبالٍ ومتسلط يقلل من شأنهم ويهمشهم”.
وأظهر الرئيس التنفيذي لشركة TMO آنذاك، روبرت بلاك، “ترددًا راسخًا” في إبلاغ المجلس بالمسائل التي تؤثر على السلامة من الحرائق.
كما تعرضت إدارة الإطفاء في لندن لانتقادات مفصلة. فقد كانت أوجه القصور في قدرتها على مكافحة الحرائق في المباني الشاهقة ناجمة عن “الافتقار المزمن إلى الإدارة والقيادة الفعّالة”. وقد تفاقمت هذه الإخفاقات بسبب “الافتراض الراسخ ولكن غير المبرر بأن لوائح البناء كافية لضمان عدم اندلاع حرائق في الجدران الخارجية من النوع المعروف أنه حدث في بلدان أخرى في هذا البلد”.
وقال التقرير إن حكومة رئيسة الوزراء السابقة تيريزا ماي قدمت في أعقاب الحريق مباشرة رد فعل “مضطرب وبطيء وغير حاسم ومجزأ”.
وأضافت أن هناك “افتقارًا واضحًا إلى احترام اللياقة والكرامة الإنسانية، مما جعل العديد من المتضررين على الفور يشعرون بالتخلي عنهم من قبل السلطة والعجز التام”.
وقالت منظمة غرينفيل يونايتد، التي تتحدث باسم بعض الناجين من الحريق والثكالى، إن “العدالة لم تتحقق”، داعية الحكومة إلى منع شركات أركونيك وكينغسبان وسيلوتكس من الحصول على عقود في القطاع العام.
وقال ستيوارت كاندي، نائب مساعد مفوض شرطة العاصمة، إن التحقيق الجنائي سوف يتحرك “بأسرع ما يمكن” ولكن يجب فحص التقرير إلى جانب أدلة أخرى وهذا سوف يستغرق “ما لا يقل عن 12 إلى 18 شهرًا”.
وقال رئيس الوزراء السير كير ستارمر إن التقرير حدد “إخفاقات كبيرة وواسعة النطاق” وتعهد “بالنظر بعناية” في توصياته. وأضاف في بيان: “آمل أن يفعل أولئك خارج الحكومة الشيء نفسه”.
[ad_2]
المصدر