[ad_1]
تم إرسال أحدث عناوين الصحف من مراسلينا في جميع أنحاء الولايات المتحدة مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك كل يوم من أيام الأسبوع على أحدث العناوين من جميع أنحاء Usyour على أحدث عناوينها من جميع أنحاء الولايات المتحدة
رجل يبلغ من العمر 84 عامًا في ولاية ميسيسيبي يقاضي ماكدونالدز بسبب الإهمال الجسيم على القهوة الساخنة التي يقول إنها تركته بحروق “مروعة” من الدرجة الثالثة.
كان عامل النفط السابق جوزيف جينتري ، من لونغ بيتش ، ميسيسيبي ، “رجلًا صحيًا وقويًا ومتقاعد” عندما انسحب إلى نافذة ماكدونالدز بالسيارة في 14 يناير 2023 ، كما يزعم محاموه.
ولكن بعد أن امتد فنجان القهوة بطريق الخطأ على ساقيه أثناء تسليمه إليه ، زُعم أنه عانى من “ألم هائل ومعاناة” وكذلك “آلام عقلية” وتتطلب ترقيع الجلد.
تثير الدعوى ، التي رفعتها جينتري وزوجته بيث في 19 مارس ، تساؤلات حول ما إذا كانت ماكدونالدز قد حسنت ممارساتها السلامة منذ دعوى القهوة الساخنة الشهيرة التي تتفوق عليها عام 1994 ، عندما قامت امرأة تبلغ من العمر 79 عامًا بمقاضاة عملاق الوجبات السريعة على إصابات مماثلة للغاية.
في ذلك الوقت ، قضت هيئة محلفين بأن ماكدونالدز كانت مهملة بشكل كبير في بيع القهوة في درجات حرارة المقياس ومنحت المرأة الأضرار ، ولكن تم توصية قضيتها لاحقًا كمثال على ثقافة الدعوى المفرطة في الولايات المتحدة
“كنتيجة مباشرة ومتوقعة لهذه الحروق ، عانى السيد جينتري من ألم جسدي شديد ومزمن ، كان عليه أن يخضع لعلاج طبي مكثف ، وتكبد فواتير واسعة النطاق والنفقات العرضية ، ويندوب وتشويه بشكل دائم” ، كما تقول دعوى جينتري ، التي أبلغت عنها مسيسيبي صن هيرالد. (تحذير: تحتوي الروابط على صور رسومية للإصابات.)
تدعي أن غطاء فنجان القهوة قد انطلق أثناء نقله إلى طبقة النبلاء بسبب “عيوب التصميم” المعروفة ويطالب أضرار غير محددة من كل من ماكدونالدز وامتيازها ، عشر مؤسسات.
لم يرد ماكدونالدز ، إلى جانب مالك ديسشر عشرة ، على الفور على طلب للتعليق.
هذا بعيد عن المرة الأولى التي يتم فيها مقاضاة مفاصل الوجبات السريعة على درجة حرارة منتجاتها. تعرض ماكدونالدز مع دعاوى القهوة في عامي 2012 و 2023 ، بالإضافة إلى بدلة مماثلة على دجاج ماكنوجيت المحترق ، في حين واجهت برجر كينغ ، دوناتز دوانكين ، ستاربكس ، وشيخ فل-أ إجراءً قانونياً.
خلال قضية عام 1994-المعروفة رسميًا باسم Liebeck v McDonald’s ، بعد المدعي ستيلا ليبيك-سمعت هيئة المحلفين أن ماكدونالدز تطلب من أصحاب الامتياز في الحفاظ على القهوة حتى 190F ، وأن درجة الحرارة قد تسبب حروقًا من الدرجة الثالثة في غضون ثلاث ثوان.
كشفت المحاكمة أيضًا أن الشركة قد تلقت أكثر من 700 تقرير عن حروق القهوة بين عامي 1982 و 1992 ، واستقرت خارج المحكمة مع بعض المصابين ، لكنها رفضت تغيير إجراءاتها.
منحت هيئة المحلفين في نهاية المطاف ليبيك 160،000 دولار كتعويض وفرضت 2.7 مليون دولار أخرى كتعويضات عقابية ضد ماكدونالدز ، والتي خفضها القاضي إلى 480،000 دولار.
[ad_2]
المصدر