غاري نيفيل: يجب على مارك كلاتنبورغ التنحي بعد بيان فورست

غاري نيفيل: يجب على مارك كلاتنبورغ التنحي بعد بيان فورست

[ad_1]

قال غاري نيفيل، إن مستشار التحكيم في نوتنجهام فورست، مارك كلاتنبرج، يجب أن يستقيل بعد بيان النادي الذي اتهم فيه حكم الفيديو المساعد ستيوارت أتويل بأنه من مشجعي لوتون تاون.

اتهم فورست أتويل، حكم الفيديو المساعد (VAR) بسبب هزيمتهم المثيرة للجدل 2-0 أمام إيفرتون، بكونه من مشجعي لوتون بعد سلسلة من الطعون لركلات الترجيح من قبل فورست تم رفضها.

تم التلويح بفورست بعيدًا في ثلاث مناسبات منفصلة من قبل حكم المباراة أنتوني تايلور مع القرارات على أرض الملعب التي أقرها أتويل في مركز VAR.

بعد المباراة، نشر فورست على موقع X، تويتر سابقًا: “ثلاثة قرارات سيئة للغاية – ثلاث ركلات جزاء لم يتم احتسابها – والتي لا يمكننا قبولها ببساطة.

“لقد حذرنا PGMOL من أن تقنية VAR هي من مشجعي فريق Luton قبل المباراة لكنهم لم يغيروه. لقد تم اختبار صبرنا عدة مرات. وستدرس NFFC الآن خياراتها.”

شاب محظوظ للهروب من ثلاث ركلات جزاء

الدقيقة 12: أشلي يونج يسدد الكرة من قدم جيوفاني رينا داخل منطقة الجزاء. الدقيقة 44: عرضية كالوم هودسون أودوي تصطدم بذراع يونج الممدودة. الدقيقة 55: هودسون أودوي يخطئ في وجه المدافع الأخير يونج ويسقط دون أن يلمس يونج الكرة.

يعمل الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز كلاتنبرج كمستشار لفريق فورست وكان في جوديسون بارك أثناء المباراة.

وقال نيفيل: “مارك كلاتنبرج يجب أن يستقيل الليلة”. “إذا رأى تلك الكلمات التي تشكك في نزاهة الحكم وتدعي أن شخصًا ما يغش لأنه يدعم فريقًا آخر، فهو يدعم ما يقال. سيفقد كل مصداقيته لدى الحكام في اللعبة. يجب عليه التنحي”. الليلة وينأى بنفسه عن هذا البيان.

“إن هذا البيان يشبه طفلًا غاضبًا. إنه أمر محرج. لكنهم ينتزعون الهزيمة من النصر. يمكنهم أن يقولوا: “لماذا يجب أن نجلس هنا ونتعرض لمعاملة سيئة ولا نقول أي شيء”. من المحتمل أن تخرج في النهاية المباراة – والمدير هو المتحدث الرسمي الكبير في نهاية المباراة، وكذلك قائد الفريق – ويقول إننا لا نقبل نوعية القرارات التي تسير ضدنا، وسيكون لها تأثير حقيقي.

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

انتقد جيمي كاراغر منشور نوتنجهام فورست على وسائل التواصل الاجتماعي بعد حرمانهم من ثلاث ركلات جزاء محتملة ضد منافسهم إيفرتون خلال هزيمتهم 2-0.

“يمكنك ذلك إذا أردت، وأنا لست معجبًا به، لكن البيانات المكتوبة من النادي عندما يتعلق الأمر بالحديث عن الحكام، لا أعتقد أن هذا خط يجب عليك تجاوزه. أعتقد أن المديرين يمكنهم أن يقولوا،” هذا خط “صدمة اليوم، قرار مشين”. سوف تحصل على غرامة صغيرة وقد يغطيها النادي لك لأنك تعقد صفقة مع رئيس مجلس الإدارة للدفاع عن أنفسكم ووضع علامة على الأرض. كل هذه الأشياء حدثت في ماضي.

“اليوم وعلى مدى الأسابيع القليلة الماضية، الطريقة التي يتصرف بها نوتنغهام فورست تفتقر إلى الرقي وهذا نادي راقي. عندما كنت أكبر، تصرفوا بطريقة شعرت فيها أن القيم والمبادئ كانت في طليعة كل ما فعلوه. من خلال المدير الذي كان لديهم في ذلك الوقت.

“اليوم كان يومًا مروعًا بالنسبة لنوتنجهام فورست. ربما كان مروعًا بسبب القرارات التي اتخذوها، ولكنه مروع بالنسبة لكيفية رد فعلهم على الموقف. أن أذكر مسؤول VAR باعتباره من مشجعي لوتون ويستنتج بطريقة ما. لقد كان لذلك تأثير على عملية اتخاذ القرار، ويوحي لي كمشجع، بالتفكير في “هل خدعنا”، أنك في منطقة خطيرة حقًا.

“وعندما يقولون “استكشف جميع الخيارات”، واجهت مشكلة مع قول ليفربول ذلك بعد التسلل في توتنهام – ماذا تقصد بذلك؟

“لقد أصبح موضوعًا للمضي قدمًا هو أن الأندية تعتقد الآن أن بإمكانها “استكشاف الخيارات”. ماذا سيفعلون، هل سيقاضون؟ إعادة المباراة؟ طلب النقاط مرة أخرى؟ هذا لن يحدث أبدًا.

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

قال نونو إسبيريتو سانتو إنه شاهد صور جميع قرارات ركلات الجزاء الثلاثة التي لم يتم منحها لنوتنجهام فورست خلال هزيمتهم 2-0 أمام إيفرتون ويجد صعوبة في فهم سبب عدم احتساب أي منها.

“ما لم تتمكن من إثبات بطريقة أو بأخرى أن هناك مخالفات مطلقة، والتي لن تكون موجودة بهذا المعنى، فهذا مجرد هراء.

“أشعر بخيبة أمل تجاه لاعبي ومشجعي نوتنجهام فورست، لكنني أشعر أيضًا بخيبة أمل تجاه نوتنجهام فورست بسبب الطريقة التي تصرفوا بها. إنها تغريدة مروعة نشروها وسيندمون عليها كلاعبي كرة قدم. النادي.

“يقود شخص ما هذا السلوك الثقافي بالطريقة التي يتعامل بها مع هذه القرارات السيئة وهذه ليست الطريقة الصحيحة للقيام بذلك.”

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

مشاهدة مجانية: أبرز لقطات فوز إيفرتون على نوتنجهام فورست في الدوري الإنجليزي الممتاز.

ثم كتب كلاتنبرج عن الوضع في عمود لصحيفة ديلي ميل في وقت لاحق يوم الأحد، في إشارة إلى البيان دون إدانته. وبدلاً من ذلك، قال كلاتنبرج إن القرارات كانت “مزحة” وأن PGMOL خاطر بتعيين أتويل كحكم VAR.

وكتب: “كان من الممكن أن يكون أحد هذه الأخطاء سيئًا بما فيه الكفاية”. “الثلاثية كانت مجرد مزحة، ولهذا السبب شعر نوتنجهام فورست بأنه ضحية بعد هزيمة أخرى لم يتم اتخاذ أي قرارات كبيرة فيها.

“لقد كانت ثلاثية من صيحات الاستهجان من فريق التحكيم، ولسوء حظ فورست، كان ذلك استمرارًا للاتجاه غير العادل الذي أعاق معركتهم من أجل البقاء.

“سوف تكون قد شاهدت البيان الصادر عن النادي – كيف تم الاتصال بـ PGMOL للتحذير من أنه ليس من المناسب لمشجع لوتون مثل أتويل أن يلعب مثل هذا الدور المحوري في مباراة ضخمة من شأنها أن تؤثر على سباق الهبوط.

“بالتأكيد، لم أكن لأخاطر بهذا الموقف لو كنت رئيسًا للحكام، وكان من الممكن تجنب كل هذا لو قامت PGMOL ببساطة بتعيينات أكثر ذكاءً. الحكام لا يرتكبون الأخطاء عمدًا ولكن هذا كان محيرًا للعقل للمشاهدة. لماذا أتويل لم يرسل تايلور إلى شاشته، فهو وحده من سيعرف”.

كارا: الاتحاد الإنجليزي بحاجة إلى التدخل بقوة في مواجهة فورست

جيمي كاراجر من سكاي سبورتس:

“يحتاج الاتحاد الإنجليزي إلى اتخاذ موقف صارم مع فورست والقضاء على ذلك. كانت هناك أشياء مع ليفربول في توتنهام وأرسنال في نيوكاسل. يبدو الأمر وكأنه يبني مع كلاتنبرج في فورست. إنه بمثابة تكتيك للضغط على المسؤولين بطريقة ما. لقد شاهدنا كلاتنبرج في المدرجات.

“لا ينبغي أن يفلت هذا من يوم سيء لأنطوني تايلور وستيوارت أتويل، لكن هذا السلوك يحتاج إلى القضاء عليه، مثل طلب اعتذار، واستكشاف جميع الخيارات. لا توجد خيارات. يجب أن تكون هناك عقوبة كبيرة حقًا على فورست. “

[ad_2]

المصدر