أفريقيا: إيطاليا تشدد قوانين اللجوء وسط ارتفاع أعداد المهاجرين الوافدين

غامبيا: المشرعون يوافقون على مشروع قانون مكتب المدعي الخاص

[ad_1]

ينقسم أعضاء الجمعية الوطنية الغامبية حول مشروع قانون مكتب المدعي الخاص (SOP) لعام 2024.

تم تقديم مشروع القانون في صباح يوم الاثنين 22 أبريل 2024 واستمرت المناقشة حتى الساعات الأولى من يوم الثلاثاء عندما تم إقرار مشروع القانون.

تم تقديم مشروع القانون من قبل وزير العدل، داودا أ. جالو، خلال الجلسة غير العادية الأولى للعام التشريعي 2024 بعد أن حصل رئيس المجلس على تأكيد من المجلس بأنهم سيشرعون في النظر في مشروع القانون. ومن متطلبات الإجراءات البرلمانية أنه قبل الشروع في مثل هذه الجلسة الطارئة، يجب تقديم شهادة الاستعجال ويجب على الأعضاء قبول اعتبار مشروع القانون مسألة عاجلة.

يسعى مشروع قانون مكتب المدعي الخاص إلى إنشاء مكتب المدعي الخاص، الذي سيتم تكليفه بالتحقيق والملاحقة القضائية في القضايا التي تنطوي على انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان المحددة في تقرير لجنة الحقيقة والمصالحة في الفترة من 1994 إلى 2017.

وقال عضو منطقة وولي إيست، معالي سويبو توراي، إن مشروع القانون مهم لأنه “يسعى إلى معالجة انتهاكات حقوق الإنسان التي طال أمدها للأشخاص الذين يحتاجون بالفعل إلى علاج أو تعويضات”.

وذكر أن حقوق العديد من الأشخاص قد انتهكت في مرحلة ما، وليس لديهم أي وسيلة للحصول على الإنصاف. وأضاف أن هذه فرصة لهؤلاء الأشخاص للحصول على الإنصاف.

وقال: “لقد تأثر الكثير منا خلال الجمهورية الثانية، لكننا قد لا نكون مهتمين بالمكافأة المالية، على الرغم من أننا قد نكون مهتمين بالتعويض أو ربما نريد ببساطة الرضا”.

وقال إن الضحايا لا يريدون أن تعود مثل هذه الانتهاكات إلى الظهور، مضيفا أن مشروع القانون يضمن منع انتهاكات الحقوق.

“من المناسب أن يكون هناك هذا القانون المحلي الذي يضمن حظر الانتهاكات التي قد يرتكبها موظفو الدولة. وما نطلبه أيضا هو أن تواصل اللجنة تدريب رجال الأمن والقضاء، لأنهم أصحاب مصلحة رئيسيون في وقال النائب المخضرم: “ضمان عدم تكرار هذه الانتهاكات”.

وقالت عضو بانجول الجنوبية، فطوماتا نجاي: “أود أن أدعم مشروع القانون هذا ولكن ليس بالطريقة التي يتم تقديمه بها لنا كممثلين للشعب”.

وقالت إن الدستور يمنح الرئيس سلطة تقديم مشاريع القوانين على وجه السرعة، لكنها قالت إنه لا ينبغي إساءة استخدامها. وذكرت أنها لا ترى سبباً لتقديم مشروع القانون على سبيل الاستعجال.

أقر توما نجاي بأن مشروع القانون سيكون مفيدًا للشعب، لكنه شكك في مدى إلحاح مشروع القانون

“تم تسليمنا هذا (مشروع القانون) لتمريره… رأيي هو تمريره عبر العملية العادية وإرساله إلى اللجان المختصة، حتى يتم الانتهاء من كل شيء، ويتم تحديد أهداف ومبادئ وأسباب هذا المشروع”. قالت: “يتم الالتزام بمشروع القانون”.

وأوضحت أنهم ليسوا ضد أي تعويضات، لكنهم يريدون الأفضل للضحايا، وهذا يتطلب منهم التدقيق في مشروع القانون. وأضافت أن المشرعين لن يتم احتجازهم للحصول على فدية لتمرير مشروع قانون في إطار مسألة عاجلة بناءً على طلب الرئيس.

زعيم الأغلبية وعضو كانتورا، حضرة. وقال بيلاي جي تونكارا إن طرح مشروع القانون الآن على سبيل الاستعجال سيوفر الوقت الكافي لتجميع الموارد الكافية قبل ميزانية العام المقبل والحصول على دعم من الشركاء، للتأكد من إعطاء الضحايا الاهتمام الذي يستحقونه.

قال عبدولي سيساي، عضو منطقة أولد يمدوم، خلال فترة الانتخابات الرئاسية لعام 2021، اتهم بعض الناس الحكومة بعدم إعطاء الأولوية للضحايا، لكن الناس يستجوبون الحكومة الآن لتقديم مشروع القانون على سبيل الاستعجال.

وقال سيساي إن الضحايا يعيشون في ألم ويحتاجون إلى اهتمام الحكومة ودعم الشعب.

وقال سيساي “مشروع قانون التعويضات يهدف إلى تشكيل لجنة وهذه اللجنة ستعتني بأولئك الذين يسلمون أنفسهم كضحايا للحصول على تعويض. هذا ما يتحدث عنه مشروع القانون”.

وقال أمادو كامارا، عضو مجلس النواب عن نيانيجا، إذا كانت الجمعية مهتمة حقًا بالضحايا، فليس هناك وقت أفضل من الآن لتقديم مشروع القانون على سبيل الاستعجال. وأوضح أن مشروع القانون مسألة ذات أهمية عامة.

عضو عن بريكاما الجنوبية، حضرة. أفاد Lamin J Sanneh أن مشروع القانون قد طال انتظاره.

وقال “الكيان الوحيد الذي يتمتع بهذه الولاية التشريعية هو الجمعية الوطنية. ومن المهم للغاية أن نفهم أن مشروع القانون تقدمي”.

وقال سانيه إن مشروع القانون يجب أن يمر عبر جميع إجراءات الجمعية العادية بما في ذلك اللجان.

انتقد عضو كيانج ويست، لامين سيساي، زملائه، قائلاً عندما كانوا يناقشون الميزانية، لم يأخذ أي منهم الضحايا في الاعتبار.

وقال بكاري بادجي، عضو حزب فوني بينتانج كاراناي، إنه يجب عليهم توخي الحذر في تحديد الضحية، مشيرًا إلى أن ضحايا انقلاب عام 1981 في ظل الجمهورية الأولى لم يحصلوا على دعم من الحكومة وما زال بعضهم يعانون.

قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica

احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

تقريبا انتهيت…

نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.

خطأ!

حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

وقال موسى بادجي، عضو تاليندينج، إن مشروع القانون مهم لكنه أبدى تحفظا على ضرورة أن يمر مشروع القانون بجميع مراحل التدقيق التشريعي. وأضاف أن السلطة التنفيذية تشاورت فيما بينها لسنوات قبل تقديم مشروع القانون، مشيراً إلى أن الهيئة التشريعية يجب أن تأخذ وقتاً أيضاً للتدقيق فيه.

عضو في فوني كانسالا، حضرة. ووصفت ألمامة جيبا مشروع القانون بأنه تمييزي وغير تقدمي.

“رأيي واضح. لقد تمت الموافقة على مشروع القانون لفترة معينة من عام 1997 إلى عام 2017 بناءً على توصية لجنة الحقيقة والمصالحة. كما أن مشروع القانون هو أيضًا مطاردة، لأنه لا يمكن أن يكون لديك مشروع قانون يُذكر فيه الرئيس السابق جامع عدة مرات”. قال هون. جيبا.

وقال إن هناك جناة في النظام ما زالوا يحتفلون بهم كأبطال. لقد شعر أن مشروع القانون كان يستهدف فقط رئيس الدولة السابق يحيى جامع.

وقال أحد أعضاء كانسالا: “لذلك، نعتقد أنه إذا كنا جادين حقًا في مساعدة الضحايا ومسح دموعهم، فيجب أن يكون ذلك عملاً جماعيًا للتأكد من أن التعويضات تتم كما ينبغي”.

على الرغم من الانقسام في وجهات النظر حول مشروع قانون SOP، إلا أن الجمعية، بعد مناقشة مطولة ودراسة مشروع القانون، أقرت مشروع القانون لاحقًا.

[ad_2]

المصدر