[ad_1]
طلبت الجزائر يوم السبت من مجلس الأمن التصويت يوم الثلاثاء على مشروع قرار قدمته قبل أسابيع ويدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة. (تصوير ليف رادين/ باسيفيك برس/ لايت روكيت عبر غيتي إيماجز)
استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن الدولي للمرة الثالثة لمنع صدور قرار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة.
ويطالب مشروع القرار الجزائري بوقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية في الحرب بين إسرائيل وحماس. وسارع الوفد الأمريكي لدى الأمم المتحدة إلى التحذير من أنه سيستخدم حق النقض ضد النص أثناء التصويت يوم الثلاثاء. وعلى الرغم من دعم 13 من أصل 15 عضوًا في مجلس الأمن الدولي، إلا أن القرار فشل مع امتناع المملكة المتحدة عن التصويت وتصويت الولايات المتحدة ضده.
وقبل هذا التصويت، صاغت الولايات المتحدة قرارًا بديلًا اطلعت عليه وكالات الأنباء المختلفة يوم الاثنين. ولم يتضح بعد متى أو ما إذا كان سيتم طرح المسودة المنافسة للولايات المتحدة للتصويت في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، حيث ستعمل الولايات المتحدة أولاً على حشد الدعم من الأعضاء الآخرين.
هناك العديد من الاختلافات الملحوظة بين النصين.
وطالبت الوثيقة التي أعدتها الجزائر “بوقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية ويجب احترامه من قبل جميع الأطراف”.
وفي الوقت نفسه، يدعو القرار الذي قادته الولايات المتحدة فقط إلى “وقف مؤقت لإطلاق النار في غزة في أقرب وقت ممكن، على أساس صيغة إطلاق سراح جميع الرهائن”، وفقا للنص الذي اطلعت عليه رويترز ووكالة فرانس برس يوم الاثنين.
وكانت الولايات المتحدة قد تجنبت في السابق استخدام مصطلح “وقف إطلاق النار”، واستخدمت حق النقض (الفيتو) ضد مسودتين في أكتوبر/تشرين الأول وديسمبر/كانون الأول استخدمتا هذا المصطلح.
والتقدم الرئيسي الآخر في المسودة الأمريكية هو أن مجلس الأمن الدولي سوف يعارض هجوماً برياً إسرائيلياً كبيراً في رفح في جنوب غزة، وإن كان ذلك باستخدام لغة ضعيفة نسبياً.
ومن ثم، فإن مشروع النص الأمريكي “يقرر أنه في ظل الظروف الحالية فإن أي هجوم بري كبير على رفح من شأنه أن يؤدي إلى مزيد من الضرر للمدنيين وتشريدهم بشكل أكبر، بما في ذلك احتمال نزوحهم إلى البلدان المجاورة”.
كما أنها “تؤكد أن مثل هذا الهجوم البري الكبير لا ينبغي أن يستمر في ظل الظروف الحالية”.
وفي حين طالب النص الجزائري بالإفراج عن جميع أسرى حماس، إلا أنه لم يدين صراحة هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول التي شنتها حماس.
لكن هناك أيضًا قواسم مشتركة بين النصين، حيث يتخذ كلاهما موقفًا ضد التهجير القسري للفلسطينيين من غزة.
ومن ثم فإن مشروع القرار الأمريكي يرفض رسميا “أي أعمال يقوم بها أي طرف لتقليص أراضي غزة، على أساس مؤقت أو دائم، بما في ذلك من خلال إنشاء ما يسمى بالمناطق العازلة، بشكل رسمي أو غير رسمي، فضلا عن الهدم المنهجي واسع النطاق للمستوطنات”. البنية التحتية المدنية”.
كما يدين دعوات بعض وزراء الحكومة الإسرائيلية للمستوطنين اليهود للانتقال إلى غزة، ويرفض أي محاولة لإجراء تغيير ديموغرافي أو إقليمي في غزة من شأنها أن تنتهك القانون الدولي.
ويحتاج القرار إلى تسعة أصوات مؤيدة على الأقل (من أصل خمسة عشر عضوًا)، وعدم استخدام حق النقض من قبل الولايات المتحدة أو فرنسا أو بريطانيا أو روسيا أو الصين.
وقال مصدر دبلوماسي لوكالة فرانس برس إن النص الأميركي من غير المرجح أن يتم تمريره بصيغته الحالية. هناك خطر كبير من أن أي نص تقدمه الولايات المتحدة إلى الهيئة المكونة من 15 عضوًا قد يواجه حق النقض من روسيا.
[ad_2]
المصدر