[ad_1]
إن فكرة أن نتنياهو خان الأسس التقدمية المفترضة لإسرائيل تتجاهل القمع المنهجي المتأصل في الدولة الاستعمارية الاستيطانية، كما يكتب أحمد إبسيس. (غيتي)
أنا لا ألوم نتنياهو. ليس الآن، وأنا أشاهد مقتل 30 ألف فلسطيني في غزة، وأطفال يُتركون ليموتوا تحت الأنقاض – وأنا لا ألومه. ولم ألومه عندما رأيت أهلي في غزة يذبحون عام 2013 في نشرة الأخبار المسائية، كما لو كان ذلك أمرا عاديا.
ولم تلومه والدتي وهي تروي قصة تعرضها لإطلاق النار من قبل قناصة متمركزين وهي في طريقها إلى العمل بين نابلس ورام الله. وجدي رحمه الله لم يلوم نتنياهو، رغم أنه مات دون أن يرى الأرض التي اشتراها مسروقة منه على يد المستوطنين غير الشرعيين في الثمانينيات.
ومع ذلك، إذا سألت السيناتور بيرني ساندرز أو إليزابيث وارن، أو معظم الليبراليين في العالم الغربي، فإنهم بالتأكيد ليسوا من السكان الأصليين لأرض فلسطين، فسيلومون رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو على حرب إسرائيل المروعة، التي أودت بحياة أكثر من 30 ألف فلسطيني. في غزة.
ولكن على الرغم من شر نتنياهو، فإن العنصرية والتطرف ونية الإبادة الجماعية التي نشهدها حاليا تذهب إلى ما هو أبعد من قصفه العشوائي الوقح للسكان المحتلين.
“إن فكرة أن نتنياهو وحده قد خان الأسس التقدمية المفترضة لإسرائيل تتجاهل القمع المنهجي المتأصل في الدولة الاستعمارية الاستيطانية”
إن إلقاء اللوم على نتنياهو وحده في انتهاكات حقوق الإنسان التي ترتكبها إسرائيل هو آلية تكيف تعفي المؤيدين الليبراليين من تواطؤهم. فهو يسمح لهم بالتظاهر بأن الدولة تأسست على مُثُل تقدمية، بدلاً من التطهير العرقي للشعب الفلسطيني الأصلي.
كان القادة الصهاينة الأوائل واضحين بشأن أهدافهم؛ قال نحمان سيركين، الأب الروحي للصهيونية العمالية، إن تحرير اليهود لا يمكن تحقيقه إلا من خلال إنشاء دولة يهودية اشتراكية في فلسطين، وهي دولة تعني جلب اليهود من أوروبا للعمل في الكيبوتس وطرد السكان الفلسطينيين الأصليين.
أعرب العديد من القادة الإسرائيليين عن مشاعر مشابهة لتلك التي يتباهى بها نتنياهو حاليًا: قال رئيس الوزراء السابق نفتالي بينيت: “لقد قتلت الكثير من العرب في حياتي، ولا توجد مشكلة في ذلك”، بينما وصفت وزيرة العدل السابقة أييليت شاكيد الأطفال الفلسطينيين بأنهم “ثعابين صغيرة” “.
وفي الواقع، فإن أمثلة القادة الصهاينة والإسرائيليين الذين يؤيدون التطهير العرقي في فلسطين تكاد لا تنتهي.
“إن العرض الواضح للتناقضات داخل المجتمع الصهيوني لا يرقى بالتأكيد إلى مستوى التحرر، ولكن علامات وجود أمة متعثرة تكافح مع نفسها هي خطوة تقدمية نحو النهاية الحتمية للمشروع الصهيوني”.
تارا العلمي
– العربي الجديد (@The_NewArab) 10 أبريل 2023
لكن إلقاء اللوم على نتنياهو أمر مريح بالنسبة لليبراليين الغربيين. ففي الولايات المتحدة يسمح لهم بإعفاء أنفسهم من المسؤولية عن أكثر من 300 مليار دولار من المساعدات لـ “الدفاع” الإسرائيلي منذ الحرب العالمية الثانية، في حين ينام الملايين في هذا البلد جائعين (سيكلف حل مشكلة الجوع جزءاً بسيطاً من المساعدات لإسرائيل). في الولايات المتحدة).
وهم يتشبثون بالأمل الزائف بأن النظام سوف يصلح نفسه بطريقة سحرية إذا رحل نتنياهو. وقيل الشيء نفسه بالنسبة لهذا البلد: إذا تمت إزالة ترامب فإن عدم الاستقرار الذي أثاره سوف يموت.
ولكن مرت أربع سنوات تقريبًا منذ ذلك الحين، وما زلت أرى العنصرية المتفشية، وعمليات إطلاق النار في المدارس في كل طريق، ومستقبلًا اقتصاديًا ساحقًا لأولئك الأكثر تهميشًا.
إن فكرة أن نتنياهو وحده هو الذي خان الأسس التقدمية المفترضة لإسرائيل تتجاهل القمع المنهجي المتأصل في الدولة الاستعمارية الاستيطانية. تأسست الصهيونية، كأيديولوجية سياسية، في أوائل القرن العشرين. ومع ذلك فهي تعلن أنها متجذرة في تقرير المصير الديني.
وكانت الأسطورة التي تم نسجها هي أن فلسطين هي “أرض بلا شعب لشعب بلا أرض”. لكن الفلسطينيين كانوا هناك دائما وسيظلون كذلك، لأننا الأرض نفسها.
وهنا تكمن المشكلة: إن قيام دولة يهودية علمانية أمر مستحيل بالنسبة للفلسطينيين. هدفت محاورات المحتل إلى تبرير مصادرة الأراضي الفلسطينية كوسيلة عملية لتهجير السكان الأصليين خلال النكبة.
إن الادعاء بأن الصهيونية، أساس إسرائيل، هي حق اليهود في تقرير المصير هو خلط بين اليهودية وأجندة الاستعمار الاستيطاني، وهما أيديولوجيتان مختلفتان تمامًا.
تسيطر حكومة الاحتلال على الإسرائيليين والفلسطينيين على حد سواء؛ ويزعم قانون الدولة القومية الخاص بهم أن الحق في تقرير المصير في “أرض إسرائيل” هو “حق فريد للشعب اليهودي”.
قالت جولدا مائير، أول رئيسة وزراء، في صحيفة واشنطن بوست عام 1969: “لا يوجد شيء اسمه فلسطينيون”، على الرغم من أنها ولدت في أوكرانيا وعاشت في الولايات المتحدة قبل أن تصبح مستوطنة.
لقد استخدمت إسرائيل هذا المحو والحرمان كسلاح لتطهير الفلسطينيين عرقيًا لعقود من الزمن، في محاولة للقضاء على أي فكرة عن الشعب الفلسطيني أو الثقافة أو المقاومة الفلسطينية. في الواقع، يوجد في إسرائيل أكثر من 65 قانونًا للتمييز ضد الفلسطينيين.
“لم يكن النقاش في إسرائيل يدور قط حول ما إذا كان يجب إخضاع الفلسطينيين، بل كان مجرد الشكل الذي يجب أن يتخذه الإخضاع”
على سبيل المثال، يُمنع الفلسطينيون من دخول المستوطنات غير القانونية التي تم بناؤها مؤخرًا، وغير قادرين على التنقل بحرية في جميع أنحاء فلسطين، وغير قادرين على الوصول إلى المياه والكهرباء، وغير قادرين على النضال من أجل حقهم في تقرير المصير.
لقد دأب القانون الإسرائيلي على تقنين التمييز العنصري ضد المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل، بل وأكثر من ذلك ضد الفلسطينيين الذين يعيشون في الضفة الغربية وقطاع غزة.
ورغم أن الإسرائيليين على استعداد للاحتجاج ضد حكومتهم عندما يخدم ذلك مصالحهم الخاصة، فإن أغلبهم راضون تماماً عن الاحتلال والقتل والمعاملة الوحشية التي يتعرض لها الفلسطينيون.
وفي خضم الإبادة الجماعية المستمرة، كان الإسرائيليون يحتجون ضد نتنياهو لعدم قيامه بما يكفي لإعادة الرهائن. البعض يحتج لأنهم يعتقدون أن وقف إطلاق النار هو الحل، والبعض الآخر لأنهم يعتقدون أن الهجوم العنيف الذي أودى بحياة عشرات الآلاف من الأشخاص لم يكن كافيا.
ترى هذه الاحتجاجات أن نتنياهو وحده هو المخطئ، لكنها لا تفعل الكثير لتحدي الأيديولوجية الأساسية للصهيونية.
في الواقع، بعد مرور شهر على الإبادة الجماعية، قال 1.8% فقط إنهم يعتقدون أن جيش الدفاع الإسرائيلي يستخدم قوة نيران أكثر من اللازم، والآن بعد مرور أربعة أشهر على الإبادة الجماعية، يؤيد 40% من الإسرائيليين بناء المستوطنات في غزة، كخطط للشقق السكنية ومنشآت سكنية. يتم وضع التطورات الفندقية.
هل صور القتلى والجرحى، والأشخاص الذين ينتشلون بعضهم البعض من تحت الأنقاض، والآباء الذين يحملون بقايا أطفالهم في أكياس بلاستيكية، وصراخ الأطفال وهم يشاهدون آباءهم يحترقون، لا تثير أي رد فعل إنساني خالص؟
بالنسبة لآلاف المتظاهرين الإسرائيليين الذين يمنعون المساعدات الإنسانية والغذاء والماء من الوصول إلى 2.2 مليون شخص يتضورون جوعا في غزة، فإن هذه الصور لا تفعل ذلك.
وما يعنيه هذا بالنسبة لحركة التحرير الفلسطينية هو أن وقف إطلاق النار ليس كافيا، بل هو مجرد الحد الأدنى لتحقيق العدالة الدائمة. لماذا؟ لأنه في اليوم التالي لوقف إطلاق النار، ستبقى غزة في حالة خراب، وستظل بقية فلسطين التاريخية تحت الحكم الاستعماري.
وفي تنظيمنا لفلسطين، يجب علينا أن نركز على الحل الوحيد – حل الدولة الواحدة، حيث يستطيع الناس من جميع المعتقدات أن يستريحوا تحت ظلال أشجار الزيتون ويرون الحرية في كل اتجاه.
وإلا فإن الفلسطينيين سوف يظلون منقسمين في ظل دولة الفصل العنصري الإسرائيلية: دولة سوف تستمر بلا أدنى شك في مساعيها الاستيطانية، وعنفها المنهجي، وعقود من التطهير العرقي.
لم يكن النقاش في إسرائيل يدور قط حول ما إذا كان ينبغي إخضاع الفلسطينيين، بل كان يدور فقط حول الشكل الذي يجب أن يتخذه الإخضاع. لقد ارتكبت الحكومات الإسرائيلية المتعاقبة، بغض النظر عن توجهاتها السياسية، جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية بشكل موثوق.
وربما يكون نتنياهو أكثر وقاحة، مما يجعل من الصعب على الليبراليين الدفاع عن القمع الذي تمارسه إسرائيل، لكنه يمثل الاستمرارية، وليس الانحراف.
لذلك لا، لا أستطيع إلقاء اللوم على نتنياهو. كبرت المستوطنات قبله، وستستمر بعده؛ فهو لم يضع الفلسطينيين في معسكرات الاعتقال في الأربعينيات، بل فقط الأطفال في الاعتقال العسكري؛ وليس هو من يجبر جنود الاحتلال على السخرية من أنقاض الحياة الفلسطينية.
المشكلة ليست في نتنياهو، بل في الأشخاص الذين صوتوا له، والأشخاص الذين يواصلون استعمار الأراضي الفلسطينية بشكل غير قانوني، وفي نسيج وتاريخ الدولة المبنية على دماء وعظام شعبي.
أحمد إبسيس هو طالب قانون أمريكي من الجيل الأول من أصل فلسطيني ويكتب النشرة الإخبارية “حالة الحصار”.
تابعوه على X (تويتر): @AIbsais
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.
[ad_2]
المصدر