[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
أسقط القاضي المشرف على قضية التدخل في الانتخابات الرئاسية لدونالد ترامب في جورجيا عدة تهم ضد الرئيس السابق وخمسة من المتهمين معه، لكنه أكد أن قراره “لا يعني رفض لائحة الاتهام بأكملها”.
لم يقم قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، بإسقاط تهم الابتزاز التي يواجهها جميع المتهمين في قضية التدخل الكاسحة في الانتخابات، ورفض إسقاط بعض “الأفعال العلنية” في لائحة الاتهام الموجهة ضدهم.
أسقط القاضي ثلاث تهم ضد ترامب ناجمة عن حملة ضغط مزعومة لحث مسؤولي الدولة على انتهاك قسمهم في المنصب وتخريب نتائج الانتخابات في جورجيا لإلغاء خسارته في الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
أسقط القاضي مكافي ست تهم تماما ضد ترامب، ومحاميه السابق رودي جولياني، ورئيس موظفي البيت الأبيض السابق مارك ميدوز، والمحامي السابق جون إيستمان، والمسؤول في جورجيا راي ستالينجز سميث الثالث، والمحامي بوب تشيلي، الذين تورطوا في محاولة للضغط على الولاية. المشرعون ووزير خارجية جورجيا لتأكيد فوز السيد ترامب بشكل خاطئ.
تضمنت حملة الضغط تلك مكالمة هاتفية أجراها ترامب مع وزير خارجية جورجيا الجمهوري براد رافينسبيرجر في 2 يناير 2021، قبل أيام من انعقاد الكونجرس للتصديق على نتائج الانتخابات في البلاد، وهو الحدث الذي قلبته حشود عنيفة غذتها مزاعم ترامب الكاذبة بالفوز. .
“كل ما أريد أن أفعله هو هذا. قال ترامب خلال تلك المكالمة: “أريد فقط العثور على 11780 صوتًا، وهو ما يزيد بمقدار صوت واحد عما لدينا”.
وقال القاضي إن التهم “تحتوي على جميع العناصر الأساسية للجرائم، لكنها تفشل في تقديم تفاصيل كافية فيما يتعلق بطبيعة ارتكابها، أي الجناية الأساسية المطلوبة”.
الاتهامات “لا تمنح المتهمين معلومات كافية لإعداد دفاعاتهم بذكاء، إذ كان من الممكن أن يكون المتهمون قد انتهكوا الدساتير وبالتالي القانون بعشرات، إن لم يكن مئات، من الطرق المختلفة”، بحسب القاضي مكافي.
لكن، بشكل حاسم، أشار القاضي إلى أن أوجه القصور هذه “لا تنطبق” على ستة “أفعال علنية” موصوفة في لائحة الاتهام والتي تدعم تهمة RICO ضد جميع المتهمين، وخاصة الأفعال التي تصف حملة الضغط التي يمارسها ترامب والمتهمون معه ضده. المشرعون في جورجيا والسيد رافينسبيرجر.
وأشار القاضي إلى أن “الأفعال العلنية المزعومة كجزء من مؤامرة لا تخضع لنفس معايير المرافعة مثل الجرائم المنصوص عليها في القانون”. “لم يقدم المدعى عليهم أي سلطة تتطلب ادعاء تفاصيل الفعل العلني أو إخضاع الأفعال العلنية لمعايير الاعتراضات العامة أو الخاصة. وبالتالي فإن تحدي المتهمين لهذه الأفعال العلنية مرفوض.
وأشار القاضي إلى أن المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس “قد يسعى أيضًا إلى إعادة توجيه الاتهام مكملاً لهذه التهم الست”.
ويجوز لها أيضًا استئناف قرار القاضي.
في حاشية سفلية، وجه القاضي أيضًا ضربة قوية لحجج الدفاع بأن المشرعين في الولاية لم يقوموا “بواجباتهم الرسمية” عندما اجتمعوا للتوصل إلى ناخبين مزيفين ليشهدوا فوزه زورًا.
وكتب: “المحكمة لا توافق على ذلك وترى أن مجلس الشيوخ في جورجيا يمكن أن يلعب دورًا في المنافسات الانتخابية وأن تعيين الناخبين الرئاسيين يتعلق بواجباتهم الرسمية”.
ومع ذلك، فإن رفض القاضي للتهم الأخرى، يترك الآن للسيد ميدوز تهمة واحدة فقط، ويواجه تهمة واحدة بموجب قانون RICO الخاص بالولاية.
قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون سكوت مكافي
(ا ف ب)
واتهم ترامب إلى جانب أكثر من عشرة متهمين آخرين انضموا إلى “مشروع إجرامي” مزعوم لإلغاء نتائج الانتخابات، بدءًا من استخدام ما يسمى بمخطط “الناخب المزيف” لتأكيد فوزه زورًا في ولاية خسرها أمام جو بايدن. للضغط على العاملين في الانتخابات ومسؤولي الدولة والاستيلاء على معلومات التصويت من الآلات في مقاطعة أخرى بالولاية.
اعترف أربعة من المتهمين الأصليين مع ترامب في قضية مقاطعة فولتون – بما في ذلك المحامون كينيث تشيسيبرو وجينا إليس وسيدني باول – بالذنب بعد التوصل إلى صفقات إقرار بالذنب مع المدعين العامين.
ومن المتوقع أن يصدر القاضي مكافي قريبًا قرارًا بشأن ما إذا كان سيتم استبعاد السيدة ويليس من القضية، بعد سلسلة من جلسات الاستماع عالية المخاطر بشأن مزاعم بأنها استفادت ماليًا من علاقة مع المدعي العام الذي عينته لقيادة القضية ضد الرئيس السابق.
يزعم محامو الرئيس السابق والمتهمين الآخرين أن السيدة ويليس استفادت بشكل غير لائق من علاقتها الرومانسية مع ناثان ويد عندما عينته في القضية ثم جعلته يدفع مقابل الإجازات التي أخذوها معًا.
واعترفت السيدة ويليس والسيد ويد بالعلاقة، لكنهما شهدا مرارا وتكرارا أنهما بدأا المواعدة بعد تعيينه، وتقاسما تكاليف السفر، وأن العلاقة انتهت في الصيف الماضي قبل توجيه لائحة الاتهام.
[ad_2]
المصدر