[ad_1]
رفض قاض يوم الاثنين طلب الرئيس المنتخب دونالد ترامب إسقاط إدانته بدفع رشوة بسبب الحكم الأخير الذي أصدرته المحكمة العليا الأمريكية بشأن الحصانة الرئاسية. لكن المستقبل العام للقضية لا يزال غير واضح.
يلغي قرار قاضي مانهاتن، خوان إم ميرشان، مخرجًا واحدًا محتملًا من القضية قبل عودة ترامب إلى منصبه الشهر المقبل. لكن محاميه أثاروا حججا أخرى للفصل.
وقال ممثلو الادعاء إنه يجب أن يكون هناك بعض التسهيلات لرئاسته المقبلة، لكنهم يصرون على ضرورة استمرار الإدانة.
وأدانت هيئة محلفين ترامب في مايو/أيار بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية تتعلق بدفع مبلغ 130 ألف دولار كرشوة للممثلة الإباحية ستورمي دانييلز في عام 2016. وينفي ترامب ارتكاب أي مخالفات.
تضمنت الادعاءات مخططًا لإخفاء المبلغ المالي لدانييلز خلال الأيام الأخيرة من حملة ترامب الرئاسية لعام 2016 لمنعها من الإعلان – ومنع الناخبين من سماع – ادعائها بإقامة لقاء جنسي مع رجل الأعمال المتزوج قبل سنوات. يقول أنه لم يحدث شيء جنسي بينهما.
بعد شهر من صدور الحكم، قضت المحكمة العليا بأنه لا يمكن محاكمة الرؤساء السابقين على أفعال رسمية – الأشياء التي فعلوها أثناء إدارة البلاد – وأن المدعين العامين لا يمكنهم الاستشهاد بتلك الأفعال لدعم قضية تركزت على قضايا بحتة. سلوك شخصي وغير رسمي.
ثم استشهد محامو ترامب برأي المحكمة العليا ليجادلوا بأن هيئة المحلفين الخاصة بأموال الصمت حصلت على بعض الأدلة غير الصحيحة، مثل نموذج الإفصاح المالي الرئاسي لترامب، وشهادة بعض مساعدي البيت الأبيض ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي التي تم نشرها أثناء وجوده في منصبه.
وفي الحكم الصادر يوم الاثنين، نفى ميرشان الجزء الأكبر من مزاعم ترامب بأن بعض أدلة المدعين تتعلق بأعمال رسمية وحماية الحصانة المتورطة.
وقال القاضي إنه حتى لو وجد أن بعض الأدلة تتعلق بسلوك رسمي، فإنه لا يزال يرى أن قرار المدعين باستخدام “هذه الأفعال كدليل على أفعال شخصية مؤكدة تتمثل في تزوير سجلات الأعمال لا يشكل أي خطر للتطفل على السلطة و وظيفة السلطة التنفيذية.”
وتابع ميرشان أنه حتى لو قدم المدعون خطأً أدلة يمكن الطعن فيها بموجب دعوى الحصانة، فإن “مثل هذا الخطأ لم يكن ضارًا في ضوء الأدلة الدامغة على الإدانة”.
وقال ممثلو الادعاء إن الأدلة المعنية ليست سوى “قطعة صغيرة” من قضيتهم.
ووصف مدير اتصالات ترامب، ستيفن تشيونغ، يوم الاثنين قرار ميرشان بأنه “انتهاك مباشر لقرار المحكمة العليا بشأن الحصانة، وغيره من السوابق القضائية القائمة منذ فترة طويلة”.
وقال تشيونغ في بيان: “لم يكن ينبغي أبداً رفع هذه القضية غير القانونية، ويطالب الدستور برفضها على الفور”.
ورفض مكتب المدعي العام في مانهاتن، الذي نظر في القضية، التعليق.
يتولى ترامب منصبه في 20 يناير.
[ad_2]
المصدر