قاضٍ فيدرالي يلغي حكم هيئة محلفين بقيمة 4.7 مليار دولار في دعوى "Sunday Ticket" ويحكم على NFL

قاضٍ فيدرالي يلغي حكم هيئة محلفين بقيمة 4.7 مليار دولار في دعوى “Sunday Ticket” ويحكم على NFL

[ad_1]


دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق

مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.

سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.

ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.

قضت محكمة فيدرالية بإلغاء حكم هيئة محلفين بدفع غرامة قدرها 4.7 مليار دولار في الدعوى الجماعية التي رفعها مشتركو “Sunday Ticket” ضد اتحاد كرة القدم الأميركي، ومنح الحكم للاتحاد.

أصدر قاضي المحكمة الجزئية الأميركية فيليب جوتيريز حكما يوم الخميس بأن شهادة شاهدين لصالح المشتركين كانت خاطئة من الناحية المنهجية وكان ينبغي استبعادها.

وكتب جوتيريز في نهاية حكمه المكون من 16 صفحة: “بدون شهادات الدكتور (دانيال) راشر والدكتور (جون) زونا، لم يكن بإمكان أي هيئة محلفين معقولة أن تجد إصابات أو أضرارًا على مستوى الفصل”.

في 27 يونيو، منحت هيئة المحلفين 4.7 مليار دولار كتعويضات للمشتركين السكنيين والتجاريين بعد أن حكمت بأن اتحاد كرة القدم الأميركي انتهك قوانين مكافحة الاحتكار في توزيع مباريات بعد ظهر يوم الأحد خارج السوق على خدمة اشتراك مميزة.

وشملت الدعوى القضائية 2.4 مليون مشترك سكني و48 ألف شركة في الولايات المتحدة دفعوا ثمن الحزمة على DirecTV للألعاب خارج السوق من مواسم 2011 حتى 2022.

وجدت هيئة محلفين مكونة من خمسة رجال وثلاث نساء أن اتحاد كرة القدم الأميركي مسؤول عن دفع تعويضات بقيمة 4,610,331,671.74 دولار أمريكي للفئة السكنية (مشتركي المنازل) و96,928,272.90 دولار أمريكي للفئة التجارية (مشتركي الأعمال).

وبما أن الأضرار يمكن أن تضاعف ثلاث مرات بموجب قوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية، فقد يكون اتحاد كرة القدم الأميركي مسؤولاً عن دفع مبلغ 14,121,779,833.92 دولار.

وهذه ليست المرة الأولى التي يفوز فيها اتحاد كرة القدم الأميركي بحكم قانوني في هذه القضية، التي استمرت منذ عام 2015.

في عام 2017، رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية بيفرلي ريد أوكونيل الدعوى القضائية وحكمت لصالح اتحاد كرة القدم الأميركي لأنها قالت إن برنامج “Sunday Ticket” لم يقلل من إنتاج مباريات اتحاد كرة القدم الأميركي، وأنه على الرغم من أن DirecTV ربما تكون قد فرضت أسعارًا مبالغًا فيها، فإن هذا “لا يشكل في حد ذاته ضررًا للمنافسة” لأنه كان عليها التفاوض مع اتحاد كرة القدم الأميركي لحمل الحزمة.

وبعد عامين، أعادت محكمة الاستئناف التاسعة النظر في القضية.

ومن المرجح أن يستأنف المدعون الحكم مرة أخرى أمام الدائرة التاسعة.

___

الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية:

[ad_2]

المصدر