[ad_1]
دعمك يساعدنا على سرد القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى التكنولوجيا الكبيرة ، تكون المستقلة على أرض الواقع عندما تتطور القصة. سواء أكانت تحقق في البيانات المالية لـ Elon Musk’s Pro-Trump PAC أو إنتاج أحدث أفلام وثائقية لدينا ، “The Word” ، التي تلمع الضوء على النساء الأمريكيات القتال من أجل الحقوق الإنجابية ، نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
في مثل هذه اللحظة الحرجة في تاريخ الولايات المتحدة ، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بالاستمرار في إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
يثق المستقلون من قبل الأمريكيين في جميع أنحاء الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من وسائل الأخبار ذات الجودة الأخرى ، فإننا نختار عدم إخراج الأميركيين من إعداد التقارير والتحليلات الخاصة بنا باستخدام PayWalls. نعتقد أن الصحافة ذات الجودة يجب أن تكون متاحة للجميع ، ودفع ثمنها من قبل أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمك يجعل كل الفرق. اقرأ المزيد
يقول الخبراء إن اللوحة التي تم بيعها بأقل من 50 دولارًا عند بيع المرآب يمكن أن تكون سيارة فان جوخ أصلية بقيمة 15 مليون دولار.
تم العثور على اللوحة من قبل جامع التحف المطمئن في عملية بيع مرآب في مينيسوتا في عام 2016 والآن تعاون المؤرخون والعلماء والقيمين لإثبات أنها لوحة زيتية من قبل الفنان الهولندي الشهير ، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال.
تحمل اللوحة تشابهًا مع عمل Van Gogh وتصور صيادًا يدخن أنبوبًا لأنه يميل إلى شبكته على شاطئ فارغ.
وقد أطلق الخبراء على اللوحة “Elimar” لأن الاسم محفور في الركن الأيمن السفلي من القماش.
“لقد حقق تحقيق شامل متعدد السنوات في اللوحة من قبل خبراء في العديد من المجالات الأدلة المطلوبة لتحديد ELECAR كعمل توقيع من قبل الفنان” ، LMI Group New York ، التي حصلت على اللوحة من التحف جامع ، أعلن في تقريره المكون من 450 صفحة.
ستتم مشاركة نتائج المجموعة مع المتخصصين في Van Gogh وتجار الفن في جميع أنحاء العالم في وقت لاحق من هذا الشهر ، وفقًا للمجلة.
يجادلون بأن الصورة تم رسمها بينما كان فان جوخ في لجوء سانت بول في سانت ريمي دي بروفانس بين مايو 1889 ومايو 1890.
وقال التقرير: “يعتمد Elemar بوضوح على لوحة للفنان الدنماركي مايكل أنشر”. “لم ينسخ فان جوخ ولكن” ترجم “عمل أنشر.”
فتح الصورة في المعرض
وصل فنسنت فان جوخ إلى دير القديس بول في مايو 1889 في سانت ريمي دي بروفانس (غيتي إيمشين)
قال الخبراء إن الصورة تمثل أيضًا وقتًا في حياة الفنان عندما كان “يعود إلى الموضوعات والصور من شبابه”.
وأشار التقرير إلى أن “صور الصياد ومواضيع الحياة في البحر كانت بعضًا من أوائل رعاياه”. كان الصياد “شخصية وموضوعًا كان قريبًا جدًا منه بسبب الحياة الوحيدة والخطيرة التي قادها الصيادون – في حياته”.
تم جمع الأدلة بدقة وتم إنفاق آلاف الدولارات على تنفيذ العمل. تم فحص ضربات الفرشاة ومقارنتها بالأعمال الأخرى ، في حين تمت دراسة أصباغ وألياف اللوحة أيضًا من قبل خبير في الفن الجميل.
أخبر ماكسويل أندرسون ، أمين المتحف السابق لمتحف متروبوليتان للفنون ، المجلة أنه “صدمه ما رآه” عندما تم كشف النقاب عنه لأول مرة.
“هل كنت جميعًا؟ لا ، قال أندرسون The Outlet. “لكنني كنت مفتونًا للغاية.”
ومع ذلك ، لا يمكن التحقق من صحة اللوحة رسميًا باعتبارها أصلية Van Gogh بدون الكلمة الأخيرة من عالم متحف Van Gogh في أمستردام.
وقال بولسكي ، الذي لم يشارك في المشروع ، “الناس يحبونها عندما تسقط الأمور في الشقوق ، وسيكون من الرائع أن وجدوا فان جوخ”. “لكن عليهم أن يعلقوا كل شيء والحصول على باحث في متحف فان جوخ للتوقيع عليه.”
لم يعلق المتحف على Elemar ، لكنه أخبر الصحيفة أنه كان لديه “إجراء صارم” لفصل المزيف عن القطع المشروعة.
وأضاف المتحدث الرسمي أن “99 في المائة” من طلبات المصادقة التي تلقاها المتحف خلال السنوات القليلة الماضية “لا يمكن أن يعزى إلى فان جوخ في رأينا”.
[ad_2]
المصدر