قرار محكمة العدل الدولية بشأن إسرائيل: نظام عالمي جديد في طور التكوين

قرار محكمة العدل الدولية بشأن إسرائيل: نظام عالمي جديد في طور التكوين

[ad_1]

الآن وبعد أن استمعنا إلى الحكم المؤقت الذي أصدرته محكمة العدل الدولية في قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل، يمكننا أن نقول بثقة إن هناك نظاماً عالمياً جديداً في طور التشكل.

أكدت المحكمة الدولية اليوم أن التهمة التي وجهتها جنوب أفريقيا بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية بأن “إسرائيل شاركت في أعمال إبادة جماعية ضد الشعب الفلسطيني في غزة وتشارك فيها وتخاطر بالمزيد من الانخراط فيها” هي اتهامات “معقولة”. كما قضت بأنه يتعين على إسرائيل “اتخاذ جميع التدابير” لتجنب أعمال الإبادة الجماعية في غزة. ولم تصل المحكمة إلى حد الدعوة إلى وقف فوري ودائم لإطلاق النار، وهو ما طالبت به بالفعل الأغلبية المطلقة من دول العالم. ومع ذلك، فقد أقرت المحكمة معظم “التدابير المؤقتة” التي دعت إليها جمهورية جنوب أفريقيا. ومن الصعب أن نرى كيف يمكن لإسرائيل تنفيذ هذه التدابير والوفاء بالتزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية، دون الموافقة على وقف إطلاق النار.

ليس هناك، بطبيعة الحال، ما يشير إلى أن إسرائيل لديها أي نية للامتثال لأحكام المحكمة. والحقيقة أنه منذ أن نظرت محكمة العدل الدولية في قضية جنوب أفريقيا قبل أسبوعين، ضاعفت إسرائيل من وتيرة أعمال الإبادة الجماعية التي ترتكبها في غزة.

ففي الـ 24 ساعة الماضية فقط، نفذ 21 عملية قتل جماعي، مما أسفر عن مقتل 200 وإصابة 370 مدنياً. لذا فإن رسالة إسرائيل إلى المحكمة، والعالم أجمع، واضحة: فهي لا تهتم بآراء أو مطالب أو “إجراءات” أي مؤسسة دولية – سواء كانت قانونية أو سياسية. وسوف تفعل ما يحلو لها.

وبشكل إجمالي، قُتل أكثر من 1% من سكان غزة وأصيب 2.2% آخرين خلال الأشهر الثلاثة الماضية. وقد تم تدمير الجزء الأكبر من الجيب، وتم تهجير جميع سكانه تقريباً، الذين يزيد عددهم عن مليوني نسمة. وأدى الحصار المستمر، إلى جانب الاستهداف المتعمد للمستشفيات، إلى انهيار نظام الرعاية الصحية. والخدمات الطبية شبه معدومة، ويموت الناس بسبب المجاعة والأمراض، بما في ذلك التهاب الكبد A والليشمانيا. حتى أصغر الإصابات يمكن أن تكون بمثابة حكم بالإعدام، حيث أنه من الصعب للغاية الحفاظ على النظافة والوقاية من العدوى. وتعرضت مئات النساء للإجهاض، وتوفيت أخريات أثناء الولادة بسبب نقص الرعاية الطبية.

وفي هذا السياق، ليس من المستغرب أن تجد المحكمة الدولية أنه من “المعقول” أن إسرائيل ربما ترتكب جريمة إبادة جماعية في غزة. ولكن نظراً لافتقارها إلى الاهتمام بالامتثال للقانون الدولي ـ والدعم غير المشروط الذي تتمتع به من الغرب ـ فليس هناك من الأسباب ما يجعلنا نتوقع منها أن تغير سلوكها بسبب الحكم المؤقت الذي أصدرته المحكمة.

لماذا إذن رفعت جنوب أفريقيا دعوى قضائية ضد إسرائيل إلى محكمة العدل الدولية، وما السبب وراء أهمية الحكم الصادر اليوم؟

وكما أكدت جنوب أفريقيا، فإن “أعمال الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل” يجب أن تُفهم “ضمن السياق الأوسع للفصل العنصري الذي تمارسه إسرائيل منذ 75 عاماً”. لقد ارتكبت إسرائيل العديد من الانتهاكات للقانون الدولي منذ عام 1948، بما في ذلك جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. لقد حرم نظام الفصل العنصري والاحتلال غير القانوني الفلسطينيين من أبسط حقوق الإنسان الأساسية منذ ما يقرب من قرن من الزمان. لقد أقرت “قانون الدولة القومية” العنصري الذي ينص على أن “الحق في ممارسة تقرير المصير الوطني” في إسرائيل “حق خاص للشعب اليهودي”، ويحدد العبرية كلغة رسمية لإسرائيل، ويضع “الاستيطان اليهودي كقيمة وطنية”. “وينص على أن الدولة “ستعمل على تشجيع وتعزيز إنشائها وتطويرها”.

وبعد التطهير العرقي لمعظم فلسطين التاريخية من سكانها الأصليين من خلال المذابح والسرقة في عام 1948، واصلت إسرائيل سجن سكان غزة داخل القطاع، وارتكبت ما وصفه المؤرخ الإسرائيلي الشجاع إيلان بابي في كتابه الأخير، “أكبر سجن على وجه الأرض”: تاريخ غزة والأراضي المحتلة باعتباره “تطهيرا عرقيا بوسائل أخرى”. وأوضح بابي أن “(الفلسطينيين في غزة) موجودون داخل مناطقهم الخاصة، ولكن لا يجب أن يتم احتسابهم ضمن التركيبة السكانية الوطنية الشاملة لأنهم لا يستطيعون التحرك بحرية أو التطور أو التوسع، كما أنهم لا يتمتعون بأي حقوق مدنية أو إنسانية أساسية”.

منذ لحظة نشأتها، عملت إسرائيل على القضاء على السكان الأصليين في فلسطين من خلال التطهير العرقي والفصل العنصري والعزل والعزل. وهي الآن ترتكب أول جريمة إبادة جماعية يتم بثها مباشرة ومشاهدتها عالميًا في تاريخ البشرية.

كيف يمكن لجنوب أفريقيا، الدولة التي شهدت أسوأ ما في الاستعمار الاستيطاني والتطهير العرقي والفصل العنصري، والأمة التي دمرت بنجاح نظام الفصل العنصري الشرير واستبدلته بنظام ديمقراطي تقدمي متعدد الأعراق والثقافات، أن تظل صامتة في العالم؟ وجه جرائم إسرائيل؟

لا يمكن.

لقد أدرك أهل جنوب أفريقيا أن عدم اتخاذ أي إجراء بشأن الإبادة الجماعية المستمرة التي ترتكبها إسرائيل في غزة كان يعني عدم تعلم أي درس من مذابح شاربفيل وسويتو، ومن كل ما تحملوه في ظل الحكم الاستعماري الاستيطاني، ومن سنوات الفصل العنصري.

لقد أدركوا أنه بعد أن وصل الاحتلال والقمع الإسرائيلي إلى ذروة الإبادة الجماعية، لم يعد لدى المجتمع الدولي ترف الانتظار وإصدار البيانات والأمل في الأفضل. إن كل دقيقة من التقاعس عن العمل تجلب المزيد من الخسارة، والمزيد من الموت، والمزيد من اليأس للفلسطينيين.

لذا فقد تحركوا – فقد رفعوا إسرائيل إلى أعلى محكمة في العالم، واتهموها بارتكاب أبشع جريمة في العالم: الإبادة الجماعية.

وقد لا تلتزم إسرائيل بأحكام المحكمة وأحكامها، لكن موقف جنوب أفريقيا التاريخي ستظل له عواقب. وكما ذكرت وزارة العلاقات الدولية والتعاون في جنوب أفريقيا بعد القرار المؤقت لمحكمة العدل الدولية: “لقد أخطرت الدول الثالثة الآن بوجود خطر جدي بوقوع إبادة جماعية ضد الشعب الفلسطيني في غزة. ولذلك يجب عليهم أيضًا أن يتصرفوا بشكل مستقل وفوري لمنع الإبادة الجماعية على يد إسرائيل والتأكد من أنهم لا ينتهكون اتفاقية الإبادة الجماعية، بما في ذلك عن طريق المساعدة أو المساعدة في ارتكاب الإبادة الجماعية. وهذا يفرض بالضرورة التزامًا على جميع الدول بوقف تمويل وتسهيل الأعمال العسكرية الإسرائيلية، والتي تعتبر إبادة جماعية”.

في هذه القضية، لم تقدم جنوب أفريقيا إسرائيل فحسب، بل كل نظام العدالة العالمي للمحاكمة. هذه القضية هي نقطة تحول رئيسية للإنسانية، لأنها تمثل المرة الأولى في التاريخ التي عبرت فيها دولة من دول الجنوب العالمي بشجاعة الخط الأحمر الذي رسمه الغرب الاستعماري وطالبت بمحاسبة مستعمرتها الاستيطانية المفضلة، إسرائيل، على الجرائم التي ارتكبتها. منذ فترة طويلة ارتكبت ضد السكان الأصليين. واليوم، وبفضل جنوب أفريقيا، أصبح الغرب الاستعماري بأكمله، وتاريخه الممتد لقرون من السرقة، والسلب، والظلم، يخضع للمحاكمة في المحكمة الدولية.

سوف تتذكر الأجيال القادمة يوم 26 يناير/كانون الثاني 2024، باعتباره اليوم الذي قرر فيه العالم أخيرا محاسبة دولة الإبادة الجماعية وداعميها الأقوياء على الانتهاكات المتكررة الطويلة الأمد للقانون الدولي. نعم، هناك نظام عالمي جديد في طور التكوين.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

[ad_2]

المصدر