[ad_1]
فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
احتجز كبار القضاة احتمال احتجاز ضباط MI5 في ازدراء لأنهم أمروا تحقيقًا مستقلًا في كيفية تضليل دائرة الأمن في المملكة المتحدة على المحاكم حول عميل متهم بإساءة معاملة النساء.
وقالت المحكمة العليا يوم الأربعاء إن وكالة الاستخبارات المحلية قدمت “أدلة خاطئة” في الإجراءات القانونية التي تنطوي على بي بي سي وعميل MI5 المتهم بإساءة معاملة شريكتين.
خلصت المراجعات السابقة للحلقة-واحدة التي أجرتها MI5 نفسها ، بتكليف من مديرها العام ووزير الداخلية-أنه لم يكن هناك “محاولة متعمدة” من قبل موظفيها لتضليل المحاكم.
لكن لجنة من كبار القضاة يوم الأربعاء قالت إن كلا التحقيقات “ناقصة من الناحية الإجرائية ولا يمكننا الاعتماد على استنتاجاتهم”.
سيتخذ القضاة – بقيادة سيدة رئيس القضاة البارونة سو كار – قرارًا في وقت لاحق بشأن ما إذا كان سيتم ازدراء إجراءات المحكمة ضد الأفراد في MI5.
بالنظر إلى أوجه القصور مع التحقيقات السابقة ، “نحن نعتبر أنه من السابق لأوانه التوصل إلى أي استنتاجات حول ما إذا كان سيتم بدء إجراءات ازدراء ضد أي فرد”.
لقد طلبوا تحقيقًا “قويًا” تحت رعاية السير براين ليفيسون ، مفوض قوى التحقيق الذي يرق على أنشطة المراقبة في MI5.
تتعلق القضية بأنشطة مصدر ذكاء بشري سري – “chis” ، أو وكيل – بالنسبة لـ MI5 ، والمعروف باسم X. زعم بي بي سي أنه كان متطرفًا وخطيرًا للنساء الذين أساءوا معاملة شريكتين للإناث.
حصلت حكومة المملكة المتحدة في عام 2022 على أمر قضائي لمنع بي بي سي من تحديد X.
لكن المذيع كان قادرًا على الإبلاغ عن أن X هاجم إحدى النساء ، المعروفة باسم بيث ، بمنجل ، وأنه أرهبها بإخبارها بأنه يعمل لدى MI5.
خلال إجراءات الأمر الزجري ، أخبر أحد كبار ضباط MI5 المعروف باسم الشاهد أ المحكمة أنه لم يؤكد أو ينكر من بي بي سي ما إذا كان الفرد المتهم بمهاجمة صديقته أحد وكلاءها.
تتبع وكالات الأمن في المملكة المتحدة بشكل روتيني سياسة عدم تأكيد هويات المخبرين (NCND).
ومع ذلك ، أصرت هيئة الإذاعة البريطانية على أن MI5 قد كشف في الواقع عن وضعه باعتباره chis لأحد الصحفيين.
تم قبول الأدلة المقدمة إلى المحكمة فيما بعد من قبل MI5 والمحامي العام لخطأ. أصدر السير كين ماكالوم ، المدير العام لخدمة الأمن ، اعتذارًا في فبراير.
السير كين ماكالوم: “أود أن أكرر اعتذاري الكامل وغير المحافظ للأخطاء التي ارتكبت في هذه الإجراءات” © Yui Mok/Pa Wire
في قرار يوم الأربعاء ، قال الحكام إن الأدلة غير الصحيحة قد ضللت المحكمة العليا في إجراءات إصدار بي بي سي ، وكذلك في مطالبة منفصلة بحقوق الإنسان التي قدمها بيث.
ووجدت المحكمة العليا أن “المدافعين الخاصين” ، الذين تم تعيينهم لتمثيل مصالح بي بي سي في إجراءات “مغلقة” – التي تم وضعها وراء الأبواب المغلقة على أرض الأمن القومي – قد ضللت.
انتقد كار ، إلى جانب السيدة فيكتوريا شارب ، رئيس قسم مقاعد البدلاء الملك ، والسيد القاضي تشامبرلين ، قرار MI5 بالحفاظ على سياستها “NCND” “بعد فترة طويلة من عدم واقعية القيام بذلك”.
كلف MI5 التحقيقات الداخلية والخارجية لفهم كيفية تقديم الأدلة الخاطئة في المحكمة. وخلصت التحقيقات إلى أنه لم تكن هناك محاولة من قبل MI5 لتضليل المحاكم ، ولكن تم ارتكاب الأخطاء.
وقال الحكام: “من المؤسف أن تفسيرات MI5 لهذه المحكمة قد تم تقديمها بطريقة تدريجية وغير مرضية”. “من المأمول ألا تتكرر أحداث مثل هذه.”
قال مكالوم في بيان: “أود أن أكرر اعتذاري الكامل وغير المحفوظ للأخطاء التي ارتكبت في هذه الإجراءات.”
“نحن نتعرف على واجبنا في توفير معلومات صادقة ودقيقة وكاملة مع أقصى درجات الجدية. إن حل هذا الأمر برضا المحكمة هو ذات أولوية أعلى لـ MI5.”
وأضاف أن MI5 كان يسعى إلى “تعلم جميع الدروس وتنفيذ التغييرات للتأكد من عدم حدوث ذلك مرة أخرى”.
[ad_2]
المصدر