كيف أوضحت Iga Swiatek علبة المنشطات الخاصة بها وهربت من حظر جاد

كيف أوضحت Iga Swiatek علبة المنشطات الخاصة بها وهربت من حظر جاد

[ad_1]

اشترك في النشرة الإخبارية الرياضية المجانية لدينا للحصول على آخر الأخبار حول كل شيء من ركوب الدراجات إلى Absingsign حتى البريد الإلكتروني الرياضي المجاني لجميع أحدث الأخبار في البريد الإلكتروني الرياضي المجاني لجميع آخر الأخبار

كانت IGA Swiatek ثاني لاعب تنس رفيع المستوى يختبر إيجابيًا لمادة محظورة العام الماضي ، حيث حصل بطل Grand Slam الخمس مرات على حظر لمدة شهر واحد من وكالة سلامة التنس الدولية (ITIA).

أعلنت ITIA أن Swiatek قد قبلت تعليقًا لمدة شهر واحد بعد اختبار إيجابي للمادة المحظورة Trimetazidine (TMZ)-وهو دواء يستخدم لعلاج أمراض القلب ، في سياق رياضي ، يمكن أن يزيد من تدفق الدم ويحسن القدرة على التحمل.

لقد جاء ذلك بعد أشهر فقط من عالم الرجال رقم 1 جانيك الخاطئ الذي اختبره مرتين إيجابية بالنسبة لـ Clostebol ، وهو الستيرويد الابتنائي المحظور. تم تطهير الخاطئ عندما قبلت ITIA أنه لم يكن هناك خطأ أو إهمال “، واتفق لاحقًا على تعليق لمدة ثلاثة أشهر.

فتح الصورة في المعرض

معالجة أوجه التشابه في دببة سوياتيك مع جانيك سيرين (Getty Images)

وفي الوقت نفسه ، تبين أن Swiatek كانت “في أدنى نهاية للنطاق دون أي خطأ أو إهمال كبير” بعد أن أوضحت اللاعب البولندي البالغ من العمر 23 عامًا أن انتهاكها لانتهاكه كان ناتجًا عن وجود إمدادات ملوثة من الأدوية غير الموصوفة للميلاتونين ، والتي تستخدمها للمساعدة في تأخر النفاثة والنوم.

بعد المقابلات مع Swiatek وتحليل الطب من المختبرات المستقلة ، قبلت ITIA التفسير القائل بأن الميلاتونين الذي قدمته لها فيزيو كانت ملوثة أثناء التصنيع ، مما أدى إلى انخفاض تتبع TMZ. اختبر Swiatek إيجابيًا في عينة خارج المنافسة في 12 أغسطس 2024 ، قبل فتح Cincinnati.

كيف دخلت TMZ في نظام Swiatek؟

أوضحت Swiatek أنها استخدمت الميلاتونين للمساعدة في تنظيم أنماط نومها والتعامل مع Jet Lag ، والتي جاءت نتيجة لسفرها المتكرر. في بولندا ، تم تصنيف الميلاتونين على أنه دواء ومتاح لشراء الرف في الصيدليات ، وقالت سوياتيك إن فيزيوها عادة ما يشتري المنتج لها.

تنافس سوياتيك في الألعاب الأولمبية في باريس ، وفاز بالميدالية البرونزية في 2 أغسطس بعد هزيمته أمام تشينوين تشنغ في الدور نصف النهائي في اليوم السابق. وصلت إلى Cincinnati مفتوحة قبل فترة وجيزة من 12 أغسطس ، حيث تم استدعاؤها لتقديم عينة للتحكم في المنشطات في حوالي الساعة 6-7 صباحًا. تم جمع عينة البول ونقلها إلى مختبر معتمد من WADA في مونتريال للتحليل.

طُلب من Swiatek أن يدرج على التحكم في المنشطات أي “الأدوية أو المكملات الغذائية” التي تناولتها خلال الأيام السبعة الماضية. لقد قدمت قائمة من 14 مكملات وأدوية على النموذج لكنها لم تشمل الميلاتونين ، على الرغم من أن سوياتيك أوضحت لاحقًا أنها قد تناولت طاولتين إلى ثلاثة طاولات من المنتج في حوالي الساعة 2-3 صباحًا في ذلك الصباح عندما لم تتمكن من النوم.

في تقديم أدلة على ITIA ، أوضحت Swiatek أنها نسيت أن تشمل الميلاتونين لأنها لم تكن مدرجة في قائمة الأدوية والمكملات الغذائية التي ستقوم بنسخها من نموذج إلى آخر. قالت أيضًا إنها كانت متعبة ، بعد أن انقطع نومها عن طريق استدعاءها عن طريق السيطرة على المنشطات. وقالت ITIA فيما بعد أسباب هذا الإغفال كانت “غير مرضية”.

تم تقسيم عينة البول في Swiatek إلى عينة A وعينة B ، وتم العثور على عينة A لاحتواء المادة TMZ المحظورة. تم إبلاغ Swiatek باختبارها الإيجابي في 12 سبتمبر ، وردت بعد يومين طلبًا من تحليل مزيد من العينة B ، والتي أعادت نفس النتيجة مثل العينة A: تركيز تتبع قدره 50 بيكوغرام/مل.

فتح الصورة في المعرض

تم اختبار Swiatek مرتين في الألعاب الأولمبية في وقت سابق من أغسطس ، حيث فازت برونزية (Getty Images)

كيف أثبت Swiatek تلوثًا

تم إصدار Swiatek مع تعليق مؤقت في 12 سبتمبر ، والتي استأنفت خلال الموعد النهائي لمدة 10 أيام. لقد أنكرت عمداً أو عن قصد باستخدام TMZ ، وأكد أنها لم تكن تعرف ما هو مصدر TMZ في عينة لها ، وأخبرت ITIA أنه يجب أن يكون قد تم تناوله عن طريق الخطأ من خلال تلوث.

بعد أن أُبلغت بعيناتها الإيجابية ، أرسلت Swiatek وفريقها حزمًا لجميع المنتجات التي كانت تستخدمها قبل اختبار 12 أغسطس – بما في ذلك الميلاتونين – إلى مختبرين ، وواحد في باريس وواحد في ستراسبورغ. أظهر تحليل المنتجات التي تستخدمها Swiatek أن عينة من أقراص الميلاتونين – منتج من الصنع بولندا يسمى Lek -Am Melatonina – كانت قد أخذت في صباح يوم 12 أغسطس ملوثة بـ TMZ ، وتم إرسال تلك النتائج إلى ITIA.

رداً على ذلك ، قال ITIA إنها ستدرس أقراص الميلاتونين في مختبر آخر معتمد من WADA في سولت ليك سيتي بولاية يوتا. لكن ITIA قال إنه لم يتمكن من الاتصال بالشركة البولندية للميلاتونين ، على الرغم من محاولة القيام بذلك عن طريق الهاتف والبريد الإلكتروني ، من أجل الحصول على حاوية من المنتج من نفس الدفعة. قال ITIA إنه لم يكن ممكنًا بسبب تاريخ انتهاء صلاحية المنتج وعدم الاستجابة للشركة المصنعة.

بدلاً من ذلك ، قدم فريق Swiatek كل من الحاوية المفتوحة لمنتج الميلاتونين المستخدم في 12 أغسطس وحاوية مختومة من نفس الدفعة. قالت ITIA إنها “تم التحقق من أن الحاوية المختومة التي تم الحصول عليها كانت من نفس الدفعة التي تستخدمها Swiatek (أرقام الدُفعات المتطابقة) وأن الحاوية المختومة بها ختم واضح للعبث”.

في 4 أكتوبر ، قال المختبر في سولت ليك سيتي إنه عثر على TMZ في أقراص من كل من الحاويات المفتوحة والمختومة سابقًا للميلاتونين ، وقضت أن التلوث قد حدث أثناء التصنيع. حكمت ITIA أن الدفعة الكاملة من الميلاتونين كانت ملوثة ، وعلى الرغم من عدم استجابةها ، قال ITIA أيضًا أن الشركة المصنعة للميلاتونين تصنع أيضًا منتجًا TMZ في نفس المصنع.

فتح الصورة في المعرض

خسر Swiatek أمام Aryna Sabalenka في الدور نصف النهائي من Cincinnati Open (Getty Images)

اختبار إضافي وحكم ITIA

تم استدعاء Swiatek أيضًا لإجراء اختبارات للمخدرات في 1 أغسطس و 2 أغسطس ، بعد مباراتها في الدور نصف النهائي والبرونز في أولمبياد باريس ، وكذلك خلال بطولة الولايات المتحدة المفتوحة. أُبلغت باختبارها الإيجابي بعد ثمانية أيام من هزيمة ربع النهائي على جيسيكا بيجولا. كانت جميع اختبارات المنشطات الأخرى في حوالي 12 أغسطس سلبية ، حيث استخدمت Swiatek فقط منتج الميلاتونين في ذلك الصباح لأنها كانت تكافح من أجل النوم.

حكمت ITIA لصالح Swiatek ووجدت الاختبارات السلبية ، وكذلك عينات من شعر Swiatek التي لم تحتوي على آثار TMZ ، أظهرت أنها لا يمكن أن تستخدم المادة كجرعة علاجية قبل 12 أغسطس. إن ITIA قال إن انتهاك Swiatek في أدنى نهاية لمجموعة “أي خطأ أو إهمال كبير”. قبلت Swiatek التعليق لمدة شهر واحد قدمته ITIA.

وقالت كارين مورهاوس ، الرئيس التنفيذي لشركة ITIA: “بمجرد إنشاء مصدر TMZ ، أصبح من الواضح أن هذا كان مثالًا غير عادي للغاية لمنتج ملوث ، وهو دواء منظم في بولندا”.

“ومع ذلك ، فإن المنتج ليس لديه نفس التعيين على مستوى العالم ، وحقيقة أن المنتج هو دواء منظم في بلد واحد لا يمكن أن يكون في حد ذاته كافيًا لتجنب أي مستوى من الصدع. مع الأخذ في الاعتبار طبيعة الدواء ، وجميع الظروف ، فإنه يضع هذا الخطأ في أدنى نهاية للمقياس.”

[ad_2]

المصدر