[ad_1]
واشنطن العاصمة ــ دونالد ترامب هو الحزب الجمهوري. هذه عبارة شائعة في ظل الوضع الراهن الحالي للحزب الجمهوري، وقد تُقال بفخر أو بسخرية، وذلك بحسب الموقف السياسي للفرد.
في المؤتمر الوطني الجمهوري الأخير في منتصف يوليو/تموز، وصف الحاضرون زعيم حزبهم بأنه شخص يتحدث بطريقة غير منقوصة، على عكس الساسة النموذجيين، ويستمع إلى أولئك الذين تخلفوا عن الركب ويدافع عنهم. وهو وصف يتناقض مع ما يراه منتقدوه كشخص محتال ولد وفي فمه ملعقة من فضة. لقد كانت هاتان الرؤيتان المختلفتان تمامًا لنفس الرجل موجودتين منذ ما يقرب من عقد من الزمان.
منذ توليه منصب الرئاسة في عام 2016، وحتى بعد هزيمته في عام 2020، لم يظهر بعد زعيم حزبي آخر قابل للتطبيق. وقد سمح هذا بتوافق سريع بين معارضي ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2024، مما سمح له بإحضار زوجة ابنه كرئيسة للجنة الوطنية الجمهورية وغرس شعور عام بعدم اليقين بشأن مستقبل الحزب الجمهوري، وعلى نطاق أوسع، الديمقراطية الأمريكية.
حزب ضعيف عرضة للاستيلاء المعادي
يقول موريس فيورينا، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ستانفورد، لصحيفة “ذا نيو عرب”: “للدخول إلى حزب ما، يجب أن يكون هناك ثغرة يمكنك الدخول منها. لقد أصبحت النخب الجمهورية بعيدة كل البعد عن التوافق مع ناخبيها”.
“إنها مسألة تتعلق بذهاب النخبة إلى النوم والاعتقاد بأنها تمتلك الليبراليين والمسيحيين ورجال الأعمال”، كما يقول. “لكن ترامب كان يتمتع بغرائز سياسية جيدة. لقد رأى سوقًا”.
ويضيف: “الأمر الأساسي هو أن النخبة الجمهورية وجدت فرصة، واكتشفت في الانتخابات التمهيدية أن هذه الفرصة كانت كبيرة. لقد كانت عملية استيلاء معادية”.
عندما نزل رجل الأعمال الشهير على السلم المتحرك الذهبي في برجه في مانهاتن في عام 2015 للإعلان عن نيته الترشح للرئاسة، اعتبره الكثيرون بمثابة مزحة.
لقد استضافه الكوميديون في برامجهم المسائية، كما بثت العديد من شبكات الأخبار الرئيسية تجمعاته الانتخابية بالكامل، وكان هذا المشهد بمثابة دفعة قوية لتصنيفاتها. ولأشهر، وضعت صحيفة هافينجتون بوست تغطية حملة ترامب في قسم الترفيه، قائلة إنها لا تعتبره مرشحًا جادًا.
ولم يكن ترامب مرشحا جديا فحسب، بل أصبح زعيما لواحدة من أهم الحركات السياسية في تاريخ الولايات المتحدة الحديث، مع قدرة على التحمل لا تزال تحير العديد من المراقبين.
يقول مات فيلدمان، الأستاذ الزميل في جامعة يورك ومدير مركز تحليل اليمين المتطرف، لوكالة الأنباء التشيلية: “كان هناك اعتقاد سائد إلى حد كبير بأنه سوف يخسر الانتخابات وأن هذه مجرد حمى، وأن هذه الحمى سوف تزول. ومن الواضح أن هذا لم يحدث”.
“لم يعد من الممكن أن نقول إنها مجرد حمى بعد ثماني سنوات من حكم ترامب”.
منذ توليه منصب الرئيس في عام 2016، وحتى بعد هزيمته في عام 2020، لم يظهر بعد زعيم حزبي آخر قابل للتطبيق. (جيتي) الاستياء في منطقة الحزام الصدئ
على الرغم من أن قِلة من الناس توقعوا فوز ترامب في عام 2016، فقد كانت هناك بعض الإشارات المبكرة والواضحة إلى حد كبير، والتي كانت في الأساس بعد فوات الأوان، إلى أن مساحات شاسعة من المناطق الريفية في أميركا أصبحت ناضجة لاتجاه جديد، أيا كان هذا الاتجاه.
لقد جسدت منطقة الغرب الأوسط العليا ما بعد الصناعية، والتي يطلق عليها اسم حزام الصدأ بسبب تاريخها في التصنيع والصلب، هذا الاستياء المتصاعد بين سكان الطبقة العاملة البيضاء في الغالب.
على الرغم من أن جو بايدن كان قادرًا على قلب معظم مناطق حزام الصدأ عندما أطاح بترامب في عام 2020، وإن كان بفارق ضئيل في المجمع الانتخابي، إلا أن أوهايو بقيت مع ترامب.
يقول بول بيك، الأستاذ الفخري بجامعة ولاية أوهايو، لوكالة الأنباء التشيلية: “أصبحت أوهايو ولاية مؤيدة لترامب. لقد تم الاستيلاء عليها من الجمهوريين المؤسسين. أي شخص يدعمه هنا يفوز”.
لقد فاز باراك أوباما بولاية أوهايو في عامي 2008 و2012 بعد أن خاض حملته الانتخابية على أساس رسالة الأمل. ثم تمكن ترامب من قلب الأمور رأساً على عقب ليس فقط في أوهايو بل وفي حزام الصدأ بأكمله فضلاً عن العديد من الولايات المجاورة الأخرى في الغرب الأوسط.
قد يبدو مفهوم الناخب الذي يفضل أوباما على ترامب غريباً نظراً لاختلاف سياساتهما بشكل جذري. ولكن مع تصدر هيلاري كلينتون للقائمة الديمقراطية، رأى العديد من الناخبين أن كلينتون سياسية نخبوية كان زوجها بيل كلينتون وراء اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية (نافتا)، والتي يلقي كثيرون باللوم عليها في نقل وظائف التصنيع إلى الخارج.
وعلاوة على ذلك، ارتكبت كلينتون خطأ في بلد الفحم عندما قالت إنها تريد إخراج الكثير من عمال مناجم الفحم من العمل، وهو الخطأ الذي سارع ترامب إلى الاستفادة منه، على الرغم من أن الفحم كان قد بدأ بالفعل في الخروج التدريجي من العمل.
يقول البروفيسور بول بيك إن ترامب أعطى صوتًا لكثير من الناس لاستيائهم العميق من النخب، على الرغم من كونه من النخبة. لقد استغل الفقر المتزايد في المنطقة، ومعه فقدان الأمل. لقد تمكن من ربط هذا الانحدار في مستويات المعيشة بتدفق المهاجرين غير البيض، على الرغم من أن معظم المهاجرين الجدد لا ينتقلون إلى المناطق الريفية أو يعملون في التصنيع.
لقد شهد بيك، الذي ينحدر من بلدة صغيرة في ولاية إنديانا، بنفسه انحدار مستويات المعيشة في منطقة الغرب الأوسط الريفية. فلم يعد أحد تقريباً من أبناء طفولته يقيم في مسقط رأسه، والقليلون الذين ما زالوا يكافحون الفقر. وهناك حنين إلى زمن كانت فيه الوظائف الجيدة وفيرة وكان هناك أمل أكبر في حياة طيبة.
يقول بيك: “الأمر صعب. يمكنك أن تفهم وتتعاطف. قد لا توافق على أن الناس يجب أن يصوتوا لترامب، وأنه الحل لاستيائهم. لكنه كان قادرًا على الاستفادة من هذا الاستياء”.
“دونالد ترامب هو الحزب الجمهوري. هذه عبارة شائعة في ظل الوضع الراهن الحالي للحزب الجمهوري، والتي تُقال إما بفخر أو بسخرية اعتمادًا على الموقف السياسي للشخص”
تدهور الثقافة السياسية في الولايات المتحدة
يقول جيمس زغبي، وهو خبير استطلاعات رأي مخضرم ورئيس المعهد العربي الأميركي، إنه لاحظ علامات تدهور سياسي متزايد واستقطاب منذ سبعينيات القرن العشرين.
وقد اتخذ هذا شكل حركات اجتماعية جديدة وردود أفعال سياسية عكسية لاحقة، واستمرار الاستقطاب في الثمانينيات والتسعينيات مع الليبرالية الجديدة والحروب الثقافية، والمزيد من الانقسامات في أعقاب هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول في عام 2001.
ثم في عام 2008، مع الأزمة المالية التي أدت إلى معاناة ملايين الأميركيين من صعوبة سداد أقساط الرهن العقاري، كانت المرة الأولى التي اعتقد فيها أغلب الأميركيين أنهم ليسوا أفضل حالاً من آبائهم فحسب، بل وأن أطفالهم لن يكونوا أفضل حالاً منهم.
يقول زغبي لـ TNA: “لقد كان ذلك بمثابة موت الحلم الأمريكي. لن نتحسن أبدًا. لقد كان هناك خلل ثقافي. ومع الحركة الإنجيلية، أراد الناس العثور على شيء يمكنهم أن يرتكزوا عليه في حياتهم”.
بعد أن حملت حملة أوباما الانتخابية رسالة الأمل، تبعها ترامب برسالة الخوف والغضب، حيث ألقى باللوم على المهاجرين في خسارة الناس لوظائفهم، وتغيير بلادهم، وتهديد أسلوب حياتهم.
في عام 2020، ورغم أن بايدن تمكن من استعادة بعض مناطق حزام الصدأ، إلا أن قاعدة ترامب ظلت قوية. وكان أنصار الرئيس السابق مخلصين بما يكفي لاقتحام مبنى الكابيتول في يناير/كانون الثاني 2021، وفوتت المؤسسة الجمهورية فرصة التصويت لصالح عزله، وبالتالي السماح له بالترشح لولاية ثانية.
لقد شهدت الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري التي سيخوضها ترامب في عام 2024 سقوط المؤسسة بشكل أسرع بكثير مما كانت عليه في عام 2016، حيث لم تقترب منافسته الرئيسية نيكي هيلي من هزيمته في أي من الولايات الكبرى، مقارنة بعام 2016 عندما شهد سباقات تمهيدية متقاربة في ولايات متعددة.
ويعتقد زغبي أن ذلك كان دليلاً على قوة ترامب، لكنه كان أيضاً دليلاً على مدى ضعف الأحزاب السياسية الأميركية.
يقول: “لقد ماتت الأحزاب السياسية. كان هناك وقت كانت فيه الأحزاب حقيقية، وكان لها رؤساء دوائر انتخابية ورؤساء منتخبون. أما الآن، فأنت على قائمة بريدية لمنظمة افتراضية تجمع مبالغ ضخمة من المال في كل دورة، بدلاً من أن يتمكن زعماء الأحزاب من القول: لن نفعل ذلك”.
وتقول رونا ماكدانييل، التي استقالت من منصبها كرئيسة للجنة الوطنية الجمهورية في عام 2024 عندما أراد ترامب تنصيب زوجة ابنه لارا في المنصب، “لقد رأت الرسالة على الحائط. قوته هي الخوف”.
“إنها لعبة تصنيفات، وليست سياسة. لقد تراجعت الضوابط المفروضة على القوة الشخصية التي نشأت عن وجود منظمة حقيقية جلبت الاستقرار على مدار الثلاثين إلى الأربعين عامًا الماضية”.
وبينما يواصل ترامب حملته الرئاسية لعام 2024 قبل أقل من مائة يوم من الانتخابات، فإنه يواصل استخدام خطاب مماثل لما فعله في عام 2016، حيث يصدر بيانًا متعصبًا صادمًا تلو الآخر يهيمن على دورة إخبارية تلو الأخرى.
ولكن هذه المرة يبدو أكثر جرأة، حيث قال مؤخرا أمام تجمع من المسيحيين اليمينيين إنه إذا صوتوا في هذه الانتخابات فلن يضطروا إلى التصويت مرة أخرى. والآن أصبح لديه نظام دعم أقوى بكثير، من عائلته التي تدير اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري إلى مشروع 2025 التابع لمؤسسة هيريتيج، والذي يوفر مخططا لتفريغ الحكومة الفيدرالية وملئها بالموالين.
ويعتقد فيلدمان، الذي يرى في ترامب خطرا على الديمقراطية، أن ترامب قد يكون أكثر فعالية إذا انتُخب لولاية ثانية. ويقول: “لقد تعلم ترامب القواعد الأساسية من المرة الأخيرة”.
بروك أندرسون هي مراسلة صحيفة العربي الجديد في واشنطن العاصمة، وتغطي السياسة الأميركية والدولية، والأعمال التجارية، والثقافة.
تابعها على تويتر: @Brookethenews
[ad_2]
المصدر