[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
في الوقت الذي تواصل فيه نائبة الرئيس كامالا هاريس إبقاء واشنطن كلها على أهبة الاستعداد بشأن الصبي الأبيض الذي ستختاره كزميل لها في الترشح، ترسل حملة دونالد ترامب زميله في الترشح – السيناتور جيه دي فانس من أوهايو – لتنفيذ برمجته المضادة.
وسوف يتوجه فانس إلى فيلادلفيا يوم الثلاثاء، حيث ستظهر هاريس لأول مرة إلى جانب زميلتها في الترشح في تجمع انتخابي. ثم يتبعها فانس إلى أو كلير بولاية ويسكونسن، قبل أن يلاحقها إلى نورث كارولينا.
إن الجولة تخدم غرضين: أولاً، فهي تسمح لفانس بتولي الدور الشائع كرفيق لمنصب نائب الرئيس باعتباره “الكلب الهجومي” الذي يمكنه رمي الرماح التي لا يستطيع الرئيس القيام بها؛ وثانياً، فهي بمثابة إعادة تقديم فانس إلى الجمهور بعد طرح صعب باعتباره الرجل الثاني بعد ترامب.
ولم يكن أداء فانس أسوأ من أداء عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو. فقد صرح لاري هوجان، الحاكم السابق لولاية ماريلاند، الذي يترشح الآن لمجلس الشيوخ، لصحيفة الإندبندنت بأنه “لا شك” أن فانس يعاني من مشكلة مع النساء. فقد أضعفته تعليقات فانس حول “سيدات القطط اللواتي لا ينجبن أطفالاً”، وهجماته على جينيفر أنيستون، وتصريحات أخرى، بشكل كبير. واضطرت الحملة إلى إرسال زوجته أوشا للدفاع عن تصريحاته. كما لم تمر تصريحاته السابقة حول الحمل بسبب الاغتصاب وزنا المحارم دون أن يلاحظها أحد.
وقد أدى كل هذا إلى قيام بعض الخبراء السياسيين بمقارنة ترشيح ترامب لفانس باختيار جون ماكين لحاكمة ألاسكا السابقة سارة بالين.
يبدو هذا التشبيه منطقياً بالنسبة لبعض الناس. فقد أدت زلات بالين العديدة ــ بما في ذلك المقابلة التي أجرتها مع كاتي كوريك والتي أدت إلى قيام تينا فاي بتقليدها في برنامج “ساترداي نايت لايف” ــ إلى تحويلها إلى المثال الأعظم على كيف يمكن لمرشح لم يتم التحقق من أهليته بشكل صحيح أن يسحب بطاقة ترشيح كاملة إلى الهاوية. كما عززت الهزيمة الحاسمة التي حققها جو بايدن لبالين في المناظرة الوحيدة التي جمعت بينهما على منصب نائب الرئيس صورتها.
في الواقع، نشر عمدة سان أنطونيو السابق جوليان كاسترو على تويتر هذا الأسبوع أن “ذكريات الحرج الذي تعرضت له سارة بالين كانت تلوح في الأفق” عندما تم فحصه من قبل هيلاري كلينتون في عام 2016.
ولكن هذه المقارنات ربما تكون غير عادلة ــ لأن فانس ربما يكون أسوأ منه في واقع الأمر، على الرغم من كل ما كانت تمثله بالين من عبئ. ذلك أن تأثير المرشحين لمنصب نائب الرئيس على النتيجة النهائية يميل إلى تشويش الحكم. ولكن الفارق الرئيسي بين فانس وبالين هو أن بالين كانت شخصية غير معروفة، في حين كان الجميع على علم بعبء فانس في الوقت الذي اختير فيه.
من المهم أن نتذكر أن ماكين لم يكن ليواجه موقفاً أسوأ في عام 2008. فقد أدى سوء الاقتصاد، واستنكار الحرب في العراق، والتعب من جورج دبليو بوش إلى زيادة صعوبة حملة الجمهوري من ولاية أريزونا. ولم يثق المحافظون به بسبب مشاركته في صياغة مشروع قانون إصلاح الهجرة في عام 2007 مع تيد كينيدي. وربما كان خطابه في السياسة الخارجية أكثر عدوانية من خطاب بوش ونائب الرئيس آنذاك ديك تشيني.
وبطبيعة الحال، كان ماكين يخوض الانتخابات ضد أوباما، الذي أثارت حملته الانتخابية كمرشح متفائل من عرقين مختلفين يحمل رسالة مفادها أنه سيغير الطريقة التي تعمل بها واشنطن حماسة العديد من الأميركيين. وكان اختيار أوباما لجو بايدن ــ صديق ماكين لعقود من الزمان ــ رمزاً إلى أن أوباما كان يدرك نقاط ضعفه، وخاصة بين الناخبين من الطبقة العاملة البيضاء.
كان ماكين في حاجة إلى دفعة معنوية، وكانت بالين تبدو في ذلك الوقت على هذا النحو. فقد نجحت في التغلب على حاكم جمهوري في عام 2006، وكانت تتمتع بشعبية كبيرة أثناء العام ونصف العام الذي أمضته في المنصب. وكان قرار ماكين أيضاً بمثابة محاولة واضحة لكسب تأييد أنصار هيلاري كلينتون الذين كانوا يريدون فوزها.
وكما أشارت ميغان ماكين في الشهر الماضي، حظيت بالين باستقبال إيجابي إلى حد كبير بعد خطابها في المؤتمر، ولفترة وجيزة، حقق ماكين-بالين تقدماً طفيفاً في استطلاعات الرأي. ولكن هذا الارتفاع انتهى بمجرد انهيار ليمان براذرز والانهيار المالي العالمي الذي أعقب ذلك. والواقع أن قرار أوباما الهادئ والرصين باختيار بايدن جعله يبدو وكأنه مجهز جيداً للقيادة، مقارنة بالاختيار المحفوف بالمخاطر الذي اتخذه ماكين.
ولم يفعل فانس أيًا من الأشياء التي فعلتها بالين. وعلى النقيض من بالين، كان أداء فانس أقل بكثير من أداء المرشحين الجمهوريين الآخرين. والواقع أنه كان متأخرًا عن المرشحين الجمهوريين الآخرين عندما ترشح لمجلس الشيوخ في عام 2022 حتى أيده ترامب. كما فاز بهامش أصغر في أوهايو في عام 2022 مقارنة بما فاز به ترامب في عامي 2016 و2020.
وعلى نحو مماثل، لم تذبل بالين إلا تحت الأضواء الساطعة التي أحاطت بها التحقيقات التي أجرتها في شأن ترشيحها لمنصب نائب الرئيس. فقد أدت تعليقات فانس ــ التي كانت نتاجاً لفترة عمله كمؤلف شعبي وناقد يميني ــ إلى خلق ملف معارضة هائل له، الأمر الذي جعله هدفاً سهلاً.
كما يُظهِر قرار ترامب باختيار فانس أنه لا يعتقد أنه بحاجة إلى جذب الناخبين الساخطين لبايدن، بل يفضل بدلاً من ذلك تعزيز أيديولوجيته الخاصة. في مؤتمر الشهر الماضي، أشاد اليميني المزعج تاكر كارلسون بحقيقة أن “فانس لديه آراء أقرب إلى ناخبي ترامب من أي شخص آخر في واشنطن في المنصب. وبالتالي، فهو نائب الرئيس”.
لكن هذا يعني أن ترامب لم يفعل شيئًا لدعم أنصار نيكي هيلي أو غيرها من المعتدلين. وفي حين أن هذا ربما نجح عندما كان بايدن – الرئيس غير المحبوب على الإطلاق – مرشح الحزب الديمقراطي، إلا أنه ترك ترامب غير مجهز بشكل جيد بمجرد أن حلت هاريس محل بايدن.
كان انهيار بالين سريعاً، وانحدارها من حاكمة إلى نائبة للحزب الجمهوري إلى متسابقة في برنامج “المغني المقنع” إلى مرشحة فاشلة للكونجرس يجعلها هدفاً سهلاً. ولكن انهيارها جاء بعد اختيارها، وكانت مقامرة لم تؤت ثمارها ببساطة. إن فانس هو علامة على حملة مفرطة الثقة.
[ad_2]
المصدر