[ad_1]
وقال خان إن التحقيق الإسرائيلي كان من الممكن أن يؤدي إلى إعادة القضية إلى المحاكم الإسرائيلية بموجب ما يسمى بالمبادئ التكميلية (غيتي/أرشيف)
دافع المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان عن قراره تقديم مزاعم ارتكاب جرائم حرب ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي، قائلا إن إسرائيل لم تبذل “أي جهد حقيقي” للتحقيق في هذه المزاعم نفسها.
وفي مقابلة مع رويترز، تمسك بقراره بشأن مذكرة الاعتقال على الرغم من تصويت مجلس النواب الأمريكي الأسبوع الماضي على فرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية احتجاجا على ذلك، وهي خطوة وصفها بأنها “غير مرغوب فيها وغير مرحب بها”.
وأصدر قضاة المحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع الإسرائيلي السابق يوآف جالانت وزعيم حماس إبراهيم المصري في نوفمبر الماضي بتهم ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية خلال حرب غزة.
ولم يرد مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي على الفور على طلب للتعليق على تصريحات خان لرويترز.
ورفضت إسرائيل اختصاص المحكمة التي يوجد مقرها في لاهاي وتنفي ارتكاب جرائم حرب. والولايات المتحدة، الحليف الرئيسي لإسرائيل، ليست أيضًا عضوًا في المحكمة الجنائية الدولية، وانتقدت واشنطن مذكرات الاعتقال ضد نتنياهو وجالانت.
وأضاف “نحن هنا كمحكمة الملاذ الأخير… وبينما نتحدث الآن، لم نر أي جهد حقيقي من جانب دولة إسرائيل لاتخاذ إجراء من شأنه أن يلبي الفقه القانوني الراسخ، وهو إجراء تحقيقات تتعلق بنفس الشيء”. وقال خان لرويترز إن المشتبه بهم ارتكبوا نفس السلوك.
وقال في مقابلة أجريت معه يوم الخميس “هذا يمكن أن يتغير وآمل أن يتغير.” وذلك بعد يوم من توصل إسرائيل وحركة حماس الفلسطينية إلى اتفاق لوقف إطلاق النار في غزة.
وكان من الممكن أن يؤدي تحقيق إسرائيلي إلى إعادة القضية إلى المحاكم الإسرائيلية بموجب ما يسمى بالمبادئ التكميلية. وأضاف أنه لا يزال بإمكان إسرائيل إظهار استعدادها للتحقيق، حتى بعد إصدار أوامر الاعتقال.
والمحكمة الجنائية الدولية، التي يبلغ عدد أعضائها 125 دولة، هي المحكمة الدائمة في العالم لمحاكمة الأفراد بتهمة ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية والعدوان.
وقال خان إن إسرائيل لديها خبرة قانونية جيدة للغاية.
لكنه قال “السؤال هو هل تم استخدام هؤلاء القضاة والمدعين العامين، وهل تم استخدام تلك الأدوات القانونية للتدقيق بشكل صحيح في الادعاءات التي رأيناها في الأراضي الفلسطينية المحتلة، في دولة فلسطين؟ وأعتقد أن الإجابة على ذلك كان “لا”.”
عودة ترامب الوشيكة
وقد أكد إقرار “قانون مكافحة المحكمة غير الشرعية” من قبل مجلس النواب الأمريكي في 9 كانون الثاني (يناير) الدعم القوي للحكومة الإسرائيلية بين رفاق الرئيس المنتخب دونالد ترامب الجمهوريين.
وقالت المحكمة الجنائية الدولية إنها لاحظت مشروع القانون بقلق وحذرت من أنه قد يحرم ضحايا الفظائع من العدالة والأمل.
وفرضت إدارة ترامب الأولى عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية في عام 2020 بسبب التحقيقات في جرائم الحرب في أفغانستان، بما في ذلك مزاعم التعذيب على يد مواطنين أمريكيين. وتم رفع تلك العقوبات خلال رئاسة جو بايدن.
قبل خمس سنوات، تم تجميد بطاقات الائتمان والحسابات المصرفية، التي كانت المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية آنذاك فاتو بنسودة وموظفين آخرين، وتم إعاقة السفر إلى الولايات المتحدة. ومن المتوقع على نطاق واسع أن تكون أي عقوبات أمريكية أخرى في عهد ترامب أكثر شدة وأوسع نطاقا.
وكان الهدف من إنشاء المحكمة الجنائية الدولية في عام 1998 هو القيام بعمل المحاكم المؤقتة التي أجرت محاكمات جرائم الحرب على أساس المبادئ القانونية التي تم وضعها خلال محاكمات نورمبرج ضد النازيين بعد الحرب العالمية الثانية.
“بالطبع، من غير المرغوب فيه وغير المرحب به أن يتم تهديد مؤسسة هي من بنات نورمبرغ… بالعقوبات. يجب أن يجعل الناس ينتبهون لأن هذه المحكمة ليست مملوكة للمدعي العام أو للقضاة. لدينا 125 ولاية”. قال خان.
وقال “إنها مسألة يجب أن تثير قلق جميع أصحاب الضمائر”، رافضا الخوض في مزيد من المناقشة بشأن ما يمكن أن تعنيه العقوبات بالنسبة للمحكمة.
[ad_2]
المصدر