[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
ربما نفد صبر الرئيس جو بايدن أخيرًا مع الجمهوريين عندما يتعلق الأمر بالمفاوضات المحيطة باتفاق لتقييد الهجرة مقابل المساعدة لأوكرانيا.
وبعد أسابيع من المفاوضات، واجه الجمهوريون عقبة الأسبوع الماضي عندما خرج الرئيس السابق دونالد ترامب متأرجحًا ضد أي اتفاق. وأجبر ذلك قيادة الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ على إعادة المعايرة. علاوة على ذلك، كتب رئيس مجلس النواب مايك جونسون – الذي يقود مؤتمرًا مناهضًا للمهاجرين وأوكرانيا أكثر عنفًا بكثير مما يقوده ميتش ماكونيل في مجلس الشيوخ – في رسالة إلى زملائه مفادها أن الاتفاقية “كان من الممكن أن تكون ميتة عند وصولها إلى الولايات المتحدة”. المنزل على أية حال.”
مساء الجمعة، أصدر بايدن بيانا قال فيه إن التشريع المقترح سيمنحه القدرة على “إغلاق الحدود عندما تصبح مكتظة” وأنه سيستدعي السلطة في اليوم الذي يوقع فيه مشروع القانون ليصبح قانونا.
وبطبيعة الحال، فإن القدرة على «إغلاق الحدود» هو مصطلح غير متبلور، وتعريف إغلاقها يقع في عين الناظر. ومع ذلك، يريد بايدن التوصل إلى نوع من الاتفاق ليس فقط لأنه يريد تحرير الدولارات لمساعدة أوكرانيا في الدفاع عن نفسها ضد روسيا: أظهر استطلاع أجرته جامعة هارفارد CAPS-Harris الأسبوع الماضي أن عددًا أكبر من الناخبين يعتبرون الهجرة همهم السياسي الأول أكثر من الاقتصاد.
لقد ضرب الجمهوريون بايدن على الحدود منذ أن تولى منصبه، مما أدى إلى قلب الديناميكية بشكل أساسي بعد أن واجه دونالد ترامب العديد من العناوين الرئيسية السلبية حول انفصال العائلات والجدار الحدودي المكسيكي سيئ السمعة. حتى أن حاكم ولاية تكساس، جريج أبوت، قام بنقل المهاجرين بالحافلات إلى المدن التي يوجد بها رؤساء بلديات ديمقراطيون. دفعت هذه الخطوة بالذات عمدة نيويورك إريك آدامز إلى انتقاد بايدن علانية.
لكن ربما يكون الجمهوريون قد حققوا مكاسب كبيرة عندما يتعلق الأمر بالهجرة. وكما أوضح موقع Inside Washington الأسبوع الماضي، فإن تأخير الجمهوريين في إقرار مشروع قانون الهجرة للسماح لترامب بالاستفادة منه يجعل من الصعب عليهم القول بأن تدفق المهاجرين يمثل أزمة تتطلب معالجة فورية. إذا كان من الممكن أن ينتظر تمرير مشروع القانون لمدة 12 شهرًا، فهذا ليس بالأمر الملح.
كما أن معارضة جناح اليمين لتشريع الهجرة تعني أيضاً أن الجمهوريين ينقلبون ضد بعضهم البعض.
ويوم الأحد، سألت شانون بريم، مقدمة برنامج فوكس نيوز، السيناتور جيمس لانكفورد، كبير المفاوضين الجمهوريين، عن سبب منح بايدن “غطاء هذه الصفقة” التي قالت إنها ستسمح للناس بالدخول إلى الولايات المتحدة. رد لانكفورد بالقول قبل أربعة أشهر، اتحد الجمهوريون ليقولوا إنهم سيطالبون بتغييرات في السياسة “والآن أصبح الأمر مثيرًا للاهتمام بعد بضعة أشهر، عندما وصلنا أخيرًا إلى النهاية، إنهم يمزحون فقط”. نحن في الواقع لا نريد تغيير القانون بسبب عام الانتخابات الرئاسية”.
وقد راهن لانكفورد، وهو محافظ متشدد من أوكلاهوما، بالكثير من مصداقيته على هذا التشريع. لذلك فهو محبط بشكل مفهوم لرؤية المعارضة. وبعد وقت قصير من عرض قضيته، قال السيناتور ريك سكوت من فلوريدا، وهو حليف لترامب، في نفس برنامج فوكس إن لانكفورد كان في “مهمة انتحارية”. وهذا يمنح سكوت أيضًا فائدة إضافية تتمثل في طعن زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، الذي تربطه به علاقة هشة.
من المحتمل أن يكون لدى الجمهوريين فرصة لتمرير التشريع قبل أن يعود ترامب إلى دوره كمرشح فعلي. لكن انتصاراته في ولايتي أيوا ونيوهامبشاير – فضلاً عن اندماج الحزب الجمهوري من حوله – تعني أنه يتعين عليهم الإذعان لما يمليه عليه.
العلامة النهائية التي تشير إلى أن الجمهوريين قد يكونون مفرطي الثقة هي خطتهم لعزل وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس. لماذا؟ الأمر ليس واضحًا تمامًا. لكن ما هو واضح هو أن جونسون، الذي مضى على توليه المنصب ما يزيد قليلاً عن ثلاثة أشهر، اختار مناشدة الفصائل الأكثر يمينية في مؤتمره.
إن عقد سلسلة من جلسات الاستماع الجانبية لسكرتيرة لم يسمع عنها معظم الناس من قبل لن يفعل الكثير لتسليط الضوء على ما إذا كانت القوانين يتم تطبيقها على الحدود. لكنه سيسمح لشخصيات مثل عضوة اللجنة مارجوري تايلور جرين بالتحدث والحصول على مزيد من الوقت على الهواء التلفزيوني. في الواقع، عارض غرين بقوة مشروع القانون الذي قدمه الحزبان في مجلس الشيوخ، على الرغم من عدم وجود نص عليه.
يبدو أن بايدن يحاول خلق إحباط للخلاف. ومن خلال قوله إنه سيغلق الحدود عن طيب خاطر إذا أتيحت له الوسائل اللازمة للقيام بذلك، فإنه يريد الضغط على الجمهوريين لتمرير مشروع القانون. وإذا لم يكن الأمر كذلك، فهو يأمل في انتقادهم لأنهم لم يمنحوه القدرة على الحد من الهجرة إلى الولايات المتحدة.
[ad_2]
المصدر