"لقد خصّص ماكرون أن يكون على حق، أو في أغلب الأحيان، على خطأ، وحيدًا في مواجهة العالم"

“لقد خصّص ماكرون أن يكون على حق، أو في أغلب الأحيان، على خطأ، وحيدًا في مواجهة العالم”

[ad_1]

بعد الاحتجاج، استمتع بلحظة من الراحة في الأراضي المهيبة لقلعة براغ. أعطى الرئيس التشيكي بيتر بافيل، إيمانويل ماكرون، تأييدًا علنيًا نادرًا يوم الثلاثاء 5 مارس/آذار، في أعقاب الصدمات التي أرسلتها إلى العالم الغربي بسبب تعليقاته بشأن إرسال قوات متحالفة إلى أوكرانيا. وقال بافيل، الذي كان في السابق كبير المستشارين العسكريين لحلف شمال الأطلسي (الناتو)، وهو يقف إلى جانب الرئيس الفرنسي: “أنا أؤيد البحث عن خيارات جديدة، بما في ذلك مناقشة الوجود المحتمل في أوكرانيا”. في زيارة رسمية إلى جمهورية التشيك في ذلك اليوم. وبشكل عابر، وصف هذا الجنرال الموالي لأوروبا نشر قوات قتالية على الخطوط الأمامية ضد القوات الروسية بأنه “خط أحمر”.

اقرأ المزيد الحرب في أوكرانيا للمشتركين فقط: جمهورية التشيك تحدد 800 ألف قذيفة يمكن إرسالها إلى أوكرانيا

ومع ذلك، بعد عشرة أيام من تصريحات الرئيس التي قال فيها إنه لا يستبعد إرسال تعزيزات عسكرية إلى أوكرانيا، أدى السؤال إلى تقسيم الخدمات الدبلوماسية الغربية: هل كان ماكرون مخطئا في التعجيل بالمناقشة حول الوجود العسكري الغربي في البلاد المحاصرة من قبل روسيا؟ من المؤكد أن الرئيس الفرنسي لديه عادة الإدلاء بتصريحات متطرفة، سواء حول الناتو (الذي اعتبره “ميتًا دماغيًا” في عام 2019)، أو روسيا (التي لم يكن من المفترض “إذلالها” بعد ثلاثة أشهر من غزوها لأوكرانيا المجاورة)، أو تايوان (إثناء أوروبا، في إبريل/نيسان، عن “الوقوع في صراعات ليست صراعاتنا”). لقد اختص بأن يكون إما على حق، أو مخطئًا في أغلب الأحيان، في الوقوف بمفرده ضد العالم.

لكن هذه المرة، سعى ماكرون إلى تهيئة عقول الناس، بعد أن دعا إلى “زيادة استراتيجية” في دعم أوكرانيا خلال اجتماعه الأخير مع فولوديمير زيلينسكي في باريس في 16 فبراير/شباط الماضي. وفي غضون ذلك، ناقش الرئيس الفرنسي الموضوع مع الولايات المتحدة. الرئيس جو بايدن والمستشار الألماني أولاف شولتز، قبل الإصرار في 26 فبراير/شباط على القضية الرئيسية – وهي الوجود العسكري المحتمل – أثناء التحدث إلى حوالي 20 من نظرائه، الذين اجتمعوا في الإليزيه لبذل “المزيد والأفضل” في الدعم كييف. وسرعان ما أظهر النقاش الذي أعقب ذلك أن المبادرة كانت معرضة لخطر النفاد. ومع ذلك، قرر ماكرون إثارة الموضوع في مؤتمره الصحفي، الأمر الذي أثار دهشة ضيوفه، الذين كان أغلبهم ــ شولتز في المقام الأول ــ قد غادروا القصر الرئاسي سرا بالفعل.

اقرأ المزيد المشتركون فقط ماكرون يدافع عن فكرة إرسال قوات محتملة إلى أوكرانيا بينما ينأى الحلفاء بأنفسهم

ومنذ ذلك الحين، لم ترحب علناً باحتمال إرسال تعزيزات عسكرية غربية إلا لأوكرانيا وعدد قليل من دول البلطيق، تماماً كما يتقدم الجيش الروسي، المزود بالذخيرة بشكل أفضل، في دونباس. وقال دبلوماسي أوكراني: “نرحب بأي شكل من أشكال المساعدة، سواء كانت مالية أو مادية أو مادية”. ومع ذلك، فقد رفضت معظم الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي، وعلى رأسها الولايات المتحدة وألمانيا، هذا النهج بشكل قاطع. وأعرب كلاهما عن قلقهما لتجنب التصعيد والصراع المفتوح مع روسيا المسلحة نوويا. وقال جون كيربي، مستشار اتصالات الأمن القومي الأمريكي، يوم الثلاثاء: “لن تكون هناك قوات أمريكية على الأرض في أوكرانيا. الرئيس زيلينسكي لا يطلب ذلك، إنه يطلب فقط الأدوات والقدرات”.

لديك 47.98% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.

[ad_2]

المصدر