لماذا تعتبر سنغافورة "صديقة للجميع وليست عدوة لأحد" في الحرب بين إسرائيل وغزة؟

لماذا تعتبر سنغافورة “صديقة للجميع وليست عدوة لأحد” في الحرب بين إسرائيل وغزة؟

[ad_1]

سنغافورة ـ منذ اندلاع الحرب في غزة، اتخذت دولة سنغافورة الصغيرة في جنوب شرق آسيا موقفاً قائماً على عدم التدخل، الأمر الذي يعكس سياسة خارجية راسخة منذ فترة طويلة تركز على كونها “صديقة للجميع ولا عدوة لأحد”.

وفي جلسة برلمانية خاصة في وقت سابق من هذا الشهر، أوضح نائب رئيس الوزراء لورانس وونغ أن “دعم سنغافورة الطويل الأمد لحل الدولتين لا يزال دون تغيير”، حيث أن الشعب الفلسطيني له الحق في وطن وأن لإسرائيل الحق في العيش داخل دولة آمنة. وأضاف الحدود.

وأكد وونغ أن سنغافورة “تتخذ باستمرار موقفا مبدئيا” يتماشى مع القانون الدولي ودعم السلام والأمن العالميين.

وقد خرجت البلاد لتدين بقوة الهجوم الذي شنته حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر على جنوب إسرائيل، والذي قتل فيه 1200 شخص وأسر نحو 200 آخرين، ووصفته بأنه “أعمال إرهابية”.

لكنها أدانت أيضًا ارتفاع عدد القتلى في غزة، حيث قالت وزارة الخارجية يوم الجمعة إنها “تشعر بقلق عميق” بشأن الوضع الإنساني في القطاع المحاصر حيث قُتل أكثر من 13 ألف شخص منذ بدء القصف الإسرائيلي.

وفي أواخر أكتوبر/تشرين الأول، كانت سنغافورة من بين 120 دولة صوتت لصالح قرار لحماية المدنيين ودعم الالتزامات القانونية والإنسانية خلال جلسة طارئة للجمعية العامة للأمم المتحدة.

رئيس الوزراء الفلسطيني آنذاك رامي الحمد الله (يسار) يرافق رئيس وزراء سنغافورة لي هسين لونغ أثناء استعراضهم لحرس الشرف في رام الله، الضفة الغربية، 2016 (ملف: عباس المومني/وكالة الصحافة الفرنسية)

وقال يوجين تان، المحلل السياسي وأستاذ القانون المساعد في جامعة سنغافورة للإدارة، إن نهج سنغافورة “يقوم على الالتزام الصادق بالقانون الدولي، وخاصة استقلال وسيادة الدول القومية”.

وقال تان للجزيرة إنه “لا يوجد تناقض” في تعاطف السنغافوريين مع محنة الفلسطينيين واتخاذ موقف مفاده أن الهجمات على إسرائيل لا يمكن تبريرها.

وفي الوقت نفسه، “من الممكن أيضًا دعم حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها وحق إسرائيل في الاستفادة من استخدام القوة لحماية مصالحها المشروعة، ولكن أيضًا المطالبة بأن يكون رد إسرائيل متسقًا مع قواعد ومتطلبات القانون الدولي العام”. وشدد على ضرورة تطبيق القانون بما يضمن سلامة وأمن ورفاهية المدنيين.

“ما أظهره النقاش في البرلمان هو أن السنغافوريين يمكن أن يكون لديهم وجهات نظر قوية للغاية بشأن المأساة التي تتكشف في منطقة الشرق الأوسط، ومع ذلك يتوصلون إلى توافق في الآراء حول كيفية رد سنغافورة والسنغافوريين… باختصار، سنغافورة تؤمن إيمانا راسخا بأن الإسرائيليين والفلسطينيين لديهم الحق في الرد”. الحق في العيش بسلام وأمن وكرامة”.

“تجنب المخاطرة بشكل عام”

ومع ذلك، وعلى عكس العديد من البلدان في جميع أنحاء العالم، لم تكن هناك احتجاجات عامة لصالح الفلسطينيين أو إسرائيل في سنغافورة.

لقد أعطت سنغافورة – التي يسكنها أغلبية من العرق الصيني ولكن أيضا أقلية كبيرة من عرقية الملايو المسلمة فضلا عن العرق الهندي – الأولوية للحفاظ على التماسك الاجتماعي والوئام الديني.

وقال تان إن الدولة المدينة ظهرت إلى الوجود في 9 أغسطس 1965، بعد انفصالها عن ماليزيا، لتشكل “الخلفية لالتزام سنغافورة بالحق في تقرير المصير وفقا للقانون الدولي”.

ونظراً “للحساسيات المتزايدة” المحيطة بالصراع الأخير، فقد زعمت حكومة سنغافورة، التي تسمح للمواطنين فقط بالاحتجاج وفي ما يسمى “ركن المتحدثين” في وسط المدينة فقط، أن التدابير الوقائية القوية ضرورية لإدارة الوضع. مشيرا إلى المخاطر على السلامة العامة فضلا عن المخاوف الأمنية.

رفضت السلطات خمسة طلبات لاستخدام ركن المتحدثين في أحداث تتعلق بالحرب بين إسرائيل وحماس في أكتوبر/تشرين الأول، على الرغم من أنها سمحت بتنظيم مسيرات خلال حرب سابقة في عام 2014. كما حذرت من العرض العلني لشعارات وطنية أجنبية تتعلق بالصراع و طلب من الناس توخي الحذر بشأن دعم أنشطة جمع التبرعات.

وقال تان: “حدسي هو أن الوضع الحالي أكثر حساسية وعاطفية مما كان عليه في عام 2014، وينطوي على أعمال إرهابية من قبل حماس”. “أود أن أقول إن الأمر يتعلق بعدم استيراد القضايا الخارجية التي لن تؤدي إلا إلى خلق انقسامات اجتماعية.”

كانت الناشطة المجتمعية السنغافورية زاريس أزيرا تشعر بالعجز وهي تشاهد الأخبار المتعلقة بغزة على هاتفها، عندما شاهدت مقطع فيديو لآلاف الماليزيين وهم يهتفون لفلسطين في ملعب كرة القدم الخاص بهم.

سُمح بالاحتجاجات في عام 2014، لكن هذه المرة، تحدثت الحكومة عن “الحساسيات المتزايدة” (ملف: والاس وون/وكالة حماية البيئة)

شعر الشاب البالغ من العمر 30 عامًا بالحافز للقيام بشيء أكثر.

تقدمت أزيرا بطلب للحصول على تصريح لتنظيم مسيرة في ركن المتحدثين ووجدت أن “الاهتمام انفجر”، حيث سجل 740 شخصًا اهتمامهم بالحضور في أقل من يوم واحد. كما أصدرت أيضًا عريضة للسنغافوريين للدعوة إلى وقف فوري لإطلاق النار في غزة، تمت صياغتها بالتشاور مع المراقب السياسي المحلي وليد عبد الله. اعتبارًا من 20 نوفمبر، كان لديها 26280 توقيعًا.

وأعربت أزيرا عن خيبة أملها إزاء رفض طلبها، وقالت إنها لم تتفاجأ، نظرا لأن سنغافورة “تتجنب المخاطرة بشكل عام كدولة، وأنا أتفهم الرغبة في تجنب أي موقف يمكن أن يخرج عن السيطرة”.

كان النشاط السياسي في سنغافورة يميل إلى الأمور الأكثر دقة.

وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، انضم الناس إلى حملات مثل حملة #freewatermelontoday أو حركة #weargreenforpalestine.

كما ظهرت حركة سرية للناس للتوجه إلى محطة قطار Raffles Place MRT باللون الأخضر والصلاة من أجل فلسطين، بينما التقط آخرون صورا مع شريحة البطيخ التي أصبحت رمزا للتضامن الفلسطيني.

“المزيد والمزيد من الناس يريدون إظهار تضامنهم مع شعب فلسطين، الذي يمر بمثل هذه الفظائع التي لا توصف على أساس يومي. قال أزيرا: “يحتاج السنغافوريون إلى منفذ للتظاهر بأمان وقانوني وبقوة”.

أعربت الصحفية والناشطة المحلية كيرستن هان عن آراء مماثلة في رسالتها الإخبارية “نحن المواطنون”، قائلة إن تضييق الخناق على حرية التعبير والتجمع من شأنه أن يؤثر على قدرة السنغافوريين على المشاركة في المحادثات الدقيقة والمهمة.

ووصفت التحذيرات والقيود بأنها “عبثية”، وقالت: “نحن بحاجة إلى مشاركة المجتمع المدني، ومناقشات جيدة التسهيل، وفرص لتثقيف أنفسنا والتنظيم بطرق غير عنيفة من أجل العدالة وحقوق الإنسان”.

وأضاف هان أن القدرة على التواجد معًا في مكان مادي “يمكن أن تكون أيضًا قوية بشكل لا يصدق في مساعدة الناس على معالجة الدمار الذي نشهده في الأخبار كل يوم”.

في المقابل، يقول تان من SMU إن تحرك السلطات كان حكيماً بسبب احتمال أن تؤثر مثل هذه الإجراءات بشكل ضار على تماسكنا الاجتماعي وانسجامنا الذي حصلنا عليه بشق الأنفس.

وقال: “إن الاحتجاجات تشكل منشورات جيدة على وسائل التواصل الاجتماعي وتثير الرعاع، لكنها لن تحرك إبرة الصراع”.

تلقت سنغافورة مساعدة من إسرائيل بعد الاستقلال وتشتري بعض الأسلحة منها (ملف: جوزيف ناير/صورة AP) المساعدات الإنسانية

وفي غياب الاحتجاجات العامة، كرّس المجتمع المدني والطوائف الدينية السنغافورية جهودهم لتنظيم المساعدات الإنسانية لغزة.

اعتبارًا من 14 نوفمبر، تم التبرع بحوالي 6 ملايين دولار سنغافوري (4.5 مليون دولار) من قبل الجمهور من خلال مؤسسة رحمةتان ليل الأمين غير الربحية (RLAF). وفي أماكن أخرى، وجهت منظمة الإغاثة من الكوارث، الإغاثة في سنغافورة، نداءً عاجلاً لتوفير البطانيات، حيث تلقت حوالي 2500 حتى الآن. وسيتم إرسال البطانيات إلى قطاع غزة، حيث يمكن أن تنخفض درجات الحرارة في فصل الشتاء إلى 13 درجة مئوية (55.4 فهرنهايت).

وقال جوناثان هاو، مدير منظمة الإغاثة في سنغافورة: “على الرغم من أننا ندرك السياسة التي ينطوي عليها الصراع، إلا أن تركيزنا ينصب على الاحتياجات الإنسانية الأكثر إلحاحاً”. “نحن نعلم أن الضعفاء قد يموتون من البرد مع اقتراب فصل الشتاء في مدينة تبدو أشبه بمنطقة زلزالية. ونأمل أن يتقدم المزيد من الأشخاص لتقديم دعمهم في هذه الأزمة.

في نهاية المطاف، في سياق الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، لدى سنغافورة أولويات أمنية وطنية رئيسية مرتبطة مباشرة بعلاقات مستقرة مع أقرب جيرانها، وفقا لأرفيند راجانثران، زميل باحث مشارك في برنامج دراسات الأمن القومي في كلية إس راجاراتنام للدراسات الدولية. تعلم في جامعة نانيانغ التكنولوجية.

وقال راجانثران إن جارتيها المجاورتين ماليزيا وإندونيسيا لديهما “أغلبيات مالاوية مسلمة تواجه في كثير من الأحيان أجواء مشحونة سياسيا بسبب العداء بين الإسرائيليين والفلسطينيين”. وشهد كلا البلدين مظاهرات كبيرة دعما لغزة.

لذلك، كان من المهم أنه في الاجتماع العاشر لزعماء سنغافورة وماليزيا الذي عقد في 30 أكتوبر، اتفق رئيس وزراء سنغافورة لي هسين لونج ورئيس الوزراء الماليزي أنور إبراهيم على أن مواقفهما الدبلوماسية المختلفة بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني يجب ألا تؤثر على العلاقات الثنائية. وأشار راجانثران.

ويبدو أن نهج “صديق الجميع” الذي تتبناه سنغافورة في التعامل مع السياسة الخارجية قد سمح لها بإقامة علاقات جيدة طويلة الأمد مع كل من فلسطين وإسرائيل.

اتفق رئيس وزراء سنغافورة لي هسين لونج (يسار) ورئيس الوزراء الماليزي أنور إبراهيم على عدم السماح للحرب بين إسرائيل وغزة بالتأثير على العلاقات الثنائية (ملف: How Hwee Young/Pool via Reuters)

وقال نائب رئيس الوزراء وونغ في البرلمان إن الحكومة التزمت بتقديم مساعدات ودعم فني كبير للسلطة الفلسطينية، التي تسيطر على الضفة الغربية المحتلة، على مر السنين، وستواصل القيام بذلك.

وفي الوقت نفسه، ساعدت إسرائيل في بناء القوات المسلحة السنغافورية خلال السنوات الأولى لسنغافورة، وتواصل سنغافورة التعاون بشكل وثيق مع البلاد في العديد من المجالات، بما في ذلك العلوم والتكنولوجيا.

وفي كلمته أمام البرلمان، قال وونغ إن حركة الإنترنت الإقليمية على المواقع المتشددة زادت ثلاثة أضعاف منذ بداية الحرب بين إسرائيل وغزة.

وأضاف: “لاحظنا أيضًا تصاعدًا في الخطاب المناهض لسنغافورة، بما في ذلك التهديدات العنيفة ضد سنغافورة من قبل عناصر متطرفة إقليمية عبر الإنترنت”.

كما تزايدت كراهية الإسلام ومعاداة السامية.

وأشار وونغ إلى أن الشرطة تلقت في أكتوبر ثمانية بلاغات عن تصريحات أو أفعال مسيئة تستهدف اليهود أو المسلمين في سنغافورة. ويساوي هذا العدد الإجمالي للبلاغات المتعلقة بالسلوك المعادي لليهود أو المسلمين التي تلقتها الشرطة في الفترة من يناير/كانون الثاني إلى سبتمبر/أيلول.

وقال عالم السياسة أنطونيو رابا، الأستاذ المشارك في جامعة سنغافورة للعلوم الاجتماعية (SUSS)، إن سنغافورة، باعتبارها دولة صغيرة، ليس لديها “خيارات كثيرة” سوى مواصلة سياستها المتمثلة في التدخل من غير الدول.

إن الوقوف إلى جانب إسرائيل من شأنه أن يخاطر باستعداء المجتمع المسلم المحلي في سنغافورة دون داع، في حين أن دعم فلسطين سيكون بمثابة خيانة لإسرائيل – “الحليف غير المكتوب” لسنغافورة منذ أيام رئيس وزرائها المؤسس لي كوان يو، كما قال رابا، الذي يرأس جهاز الأمن. برنامج الدراسات في كلية إدارة الأعمال SUSS.

وتقيم سنغافورة علاقات دبلوماسية وثيقة مع إسرائيل منذ استقلالها عام 1965، في حين لا تقيم إندونيسيا وماليزيا وبروناي ذات الأغلبية المسلمة علاقات دبلوماسية رسمية مع تل أبيب.

رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خلال زيارة رسمية لسنغافورة في عام 2017 (ملف: جوزيف ناير/AP Photo)

وحول الضوابط الصارمة التي اتخذتها الحكومة لقمع التجمعات العامة، أوضح رابا أن سنغافورة تعمل في مناخ من الخوف منذ عقود.

وبالإشارة إلى فكرة الدولة الحامية، لا تزال سنغافورة تتمتع بعقلية “أشبه بالقلعة” التي لا تزال قائمة حتى اليوم، خاصة باعتبارها دولة ذات أغلبية صينية محاطة بدول أكبر ذات أغلبية مسلمة، الأمر الذي قد “يخلق درجة معينة من التوتر”.

“ومع ذلك، ليس من الحكمة بالنسبة لنا جلب مشاكل الآخرين واستيرادها إلى بلدنا وخلق توترات بين السكان. وقال: “لا نريد خلق العداء والفوضى في سنغافورة”.

[ad_2]

المصدر