لماذا فقدت مصر أثناء حرب غزة؟

لماذا فقدت مصر أثناء حرب غزة؟

[ad_1]

مع دخول الحرب الإسرائيلية على غزة شهرها السابع، تتصاعد التوترات الإقليمية التي يمكن أن تؤدي إلى انفجار أعمال العنف.

وفي 15 أبريل/نيسان، ولأول مرة في التاريخ، شنت إيران ضربة انتقامية مباشرة ضد إسرائيل بعد أن دمرت الأخيرة قنصليتها في دمشق.

ويأتي هذا التصاعد في التوترات الإقليمية مع وصول الحرب في غزة إلى مرحلة قاتمة تتمثل في مقتل أكثر من 34 ألف فلسطيني، بما في ذلك حوالي 14 ألف طفل، بعد أكثر من 200 يوم من الحرب.

ومن المحتم أن تتزايد مثل هذه الوفيات الجماعية مع ظهور الغزو الإسرائيلي لرفح ـ بعد أسابيع من المفاوضات مع المسؤولين الأميركيين والانحرافات الإقليمية ـ أمراً لا مفر منه، وربما يدفع العديد من الفلسطينيين الذين تقطعت بهم السبل والذين يبلغ عددهم 1.5 مليون فلسطيني إلى عبور الحدود إلى مصر.

“تدفقات التمويل الأجنبي الضرورية لتفادي الانهيار الاقتصادي الكامل جعلت مصر أكثر اعتمادا على إرادة القوى الغربية الدولية وحدت من قدرتها على التصرف فيما يتعلق بالحرب الإسرائيلية”

ومع اندلاع أعمال العنف هذه في غزة، يبدو أن مصر، الدولة العربية الأكبر حجماً، غائبة عن العمل.

ولم يتمكن رئيسها عبد الفتاح السيسي من كبح جماح أحد أقرب حلفائها، إسرائيل، ولا تعبئة الولايات المتحدة لوقف الحرب الإسرائيلية، التي تشكل تهديدا واضحا لاستقرار النظام المصري.

علاوة على ذلك، لم تفتح القاهرة حدودها مع غزة للتخفيف من حدة المجاعة التي تخلف أثراً مدمراً على المدنيين، وأوضحت عدم رغبتها في قبول اللاجئين الفلسطينيين.

وبصرف النظر عن خطاب عدم السماح بنقل إسرائيل الجماعي للفلسطينيين إلى الأراضي المصرية، وطلب دعم أمني إضافي على الحدود من الولايات المتحدة، لم تتخذ القاهرة موقفا نشطا في الأشهر الستة الماضية ضد الحرب الوحشية التي تشنها إسرائيل.

وينبع هذا الدور – الذي ضعف بشكل ملحوظ – من النظام الذي أغرق البلاد في أزمة اقتصادية عميقة، ومن النخبة العسكرية التي تهتم في المقام الأول بالبقاء على المدى القصير، وطريقة عمل المحسوبية التي ترى في الحرب في غزة وسيلة لتحقيق مكاسب مالية. يكسب.

وقد تم تهجير حوالي 1.5 مليون فلسطيني قسراً إلى مدينة رفح، جنوب قطاع غزة. (غيتي) الأزمة الاقتصادية في مصر

لقد دخلت مصر في أزمة ديون حادة ذات عواقب اقتصادية مدمرة على الفقراء والطبقة المتوسطة. ولم يتسبب ذلك في انهيار العملة الوطنية وزيادة معدلات الفقر واستهلاك الموارد الوطنية فحسب، بل وضع مصر أيضًا في موقف ضعيف للغاية من حيث اتخاذ مواقف بشأن غزة لا تتماشى مع الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي. ).

منذ أن بدأت حرب غزة، باعت مصر الأراضي إلى دول الخليج لدعم الاقتصاد، وبالتحديد صفقة بقيمة 35 مليار دولار مع الإمارات العربية المتحدة لتطوير منتجع رأس الحكمة على الساحل الشمالي، في حين توصلت القاهرة أيضًا إلى صفقة قرض موسعة بقيمة 8 مليارات دولار مع الإمارات العربية المتحدة. وتلقى صندوق النقد الدولي حزمة مساعدات بقيمة 7.4 مليار يورو من الاتحاد الأوروبي مقابل الحد من الهجرة.

وكانت هذه التدفقات من التمويل الأجنبي حاسمة في تجنب الانهيار الاقتصادي الكامل؛ ومع ذلك، فقد جعلتها أيضًا أكثر اعتمادًا على إرادة القوى الغربية الدولية وحدت من قدرة مصر على التصرف فيما يتعلق بالحرب الإسرائيلية أو تحدي الحصار المفروض على غزة علنًا، وكلاهما يتمتعان بدعم غربي.

“إن إسرائيل حليف لا غنى عنه، وقد أثبت أنه لا يقدر بثمن في إبقاء النظام في السلطة، وبناء على هذه الحسابات، فإن مصر ستتصرف بخفة شديدة إذا اشتبهت في أن سياساتها ستؤدي إلى تعطيل التحالف”.

العلاقات مع إسرائيل

وهناك عامل آخر يتمثل في التحالف الوثيق بين مصر وإسرائيل، والذي يمتد من التعاون الأمني ​​إلى التكامل الاقتصادي، وحتى الدعم السياسي العلني من تل أبيب.

فعندما كانت مصر تواجه تمردًا متزايدًا في سيناء، على سبيل المثال، شارك الجيش الإسرائيلي بشكل مباشر في جهود مكافحة التمرد، حيث تم تنفيذ أكثر من 100 غارة جوية لدعم قوات الأمن المصرية.

وفي الوقت نفسه، باعت الشركات الإسرائيلية برامج تجسس متطورة لمصر استخدمتها للتجسس على منتقديها، وأبرزهم أحمد الطنطاوي، وهو شخصية معارضة كان يُنظر إليها على أنها التهديد الوحيد الموثوق للسيسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2023.

وتنتقل هذه العلاقات أيضًا إلى المجال الاقتصادي، وبشكل أكثر تحديدًا في قطاع الطاقة. انتقلت مصر الآن إلى كونها مستوردًا للغاز الطبيعي على الرغم من طموحاتها السابقة في أن تصبح مركزًا إقليميًا للطاقة، وهي الطموحات التي تضمنت صفقة ضخمة بقيمة 15 مليار دولار لشراء الغاز الإسرائيلي لإعادة تصديره إلى أوروبا.

إن نهاية هذه الطموحات يمكن أن تجعل مصر الآن أكثر اعتماداً على استيراد الغاز الإسرائيلي لتلبية الطلب المحلي المتزايد، مما يضعف موقفها بشكل أكبر.

وهناك أيضًا الدعم السياسي العلني الذي تتلقاه مصر من إسرائيل وحلفائها في واشنطن، حيث مارست لجنة الشؤون العامة الإسرائيلية (إيباك) ضغوطًا علنية نيابة عن النظام في عام 2013 في أعقاب الانقلاب الدموي الذي أوصل الجيش إلى السلطة. وكان الهدف هو الحفاظ على تدفق المساعدات العسكرية الأمريكية، البالغة 1.3 مليار دولار، إلى الاستبداد العسكري الناشئ.

في ضوء ذلك، تعتبر إسرائيل حليفًا لا غنى عنه، وقد أثبت أنه لا يقدر بثمن في إبقاء النظام في السلطة، وبناءً على هذه الحسابات، فإن مصر ستتصرف بخفة شديدة إذا اشتبهت في أن سياساتها ستؤدي إلى تعطيل التحالف.

ويترجم هذا إلى التضحية بالاستقرار الطويل الأمد على حدودها والمخاطرة بتدفق أعداد كبيرة من اللاجئين الفلسطينيين ــ وهو ما من شأنه أن يلحق الضرر بالموقف الداخلي للنظام ــ من أجل الحفاظ على تحالفه مع إسرائيل سليما.

ويشمل أيضًا المساعدة في الحصار المفروض على غزة، والذي يزيد بشكل غير مباشر من التوترات الإقليمية ويساهم بشكل مباشر في المجاعة المنتشرة في الأراضي الفلسطينية.

وأدت الحرب الإسرائيلية إلى مقتل أكثر من 34 ألف فلسطيني، من بينهم 14 ألف طفل. (غيتي) المحسوبية في مصر

وأخيرا، هناك طبيعة المحسوبية التي تتسم بها نخب النظام، الذين يستخدمون الحرب في غزة لإثراء أنفسهم على حساب الفلسطينيين اليائسين. وبشكل أكثر تحديدًا، هناك قضية إبراهيم الأورجاني، وهو زعيم قبلي في سيناء ورئيس ميليشيا مدعومة من النظام شاركت في عمليات مكافحة التمرد في سيناء.

الأورجاني هو مالك شركة هلا، وهي شركة تتقاضى آلاف الدولارات من الفلسطينيين لترتيب خروجهم من القطاع، ويتمتع بعلاقات وثيقة مع قوات الأمن المصرية. وهذه الممارسة ليست غير إنسانية فحسب، بل إنها تضر أيضاً بمصداقية النظام في الداخل.

ومع ذلك، فإن ذلك يدل على قوة شبكة المحسوبية من الأجهزة الأمنية وشركائها التي بناها السيسي لتعزيز قبضته على السلطة، وهي مجموعة من النخب التي يمكن القول إنها أصبحت أقوى من أن يتمكن السيسي من السيطرة عليها. وهذا يسمح لهذه النخب بالإضرار باستقرار النظام على المدى الطويل من أجل احتمال تحقيق ثروات سريعة.

“لقد بنى السيسي شبكة محسوبية من الأجهزة الأمنية وشركائها لتعزيز قبضته على السلطة”

وفي النهاية، لا يمكن فهم هذه السياسة إلا من خلال عدسة هوس البقاء في السلطة بأي ثمن. والمنطق بسيط، وهو مقاومة نقل الفلسطينيين إلى سيناء عن طريق إغلاق الحدود وحصار غزة دون أي إجراءات سياسية ملموسة قد تخفف من حدة الكارثة الإنسانية التي تتكشف. إن الحفاظ على التحالف مع إسرائيل وداعمي مصر الغربيين يفوق أي مخاوف بشأن الاستقرار الإقليمي على المدى الطويل.

في جوهر الأمر، يرى النظام المصري أن احتمالات بقائه تتعزز إلى حد كبير بفضل الدعم الغربي والإسرائيلي، فيضحي بما قد يتصور كثيرون أنه ضرورة حتمية للأمن القومي. وقد أدى هذا المنطق إلى زيادة كبيرة في احتمالات التصعيد الإقليمي، بل وحتى الحرب الشاملة، والتي كان من الممكن أن تتضاءل إلى حد كبير لو اتخذت مصر موقفاً أقوى وحاولت من جانب واحد التخفيف من حدة المجاعة في غزة.

ماجد مندور هو محلل سياسي ويساهم بانتظام في مجلة Arab Digest، وميدل إيست آي، وSada، وOpen Democracy. وهو مؤلف كتاب “مصر في عهد السيسي: أمة على الحافة”.

تابعوه على تويتر: @MagedMandour

[ad_2]

المصدر