[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين من مختلف الأطياف السياسية. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
لا يبدو أن أغلبية قضاة المحكمة العليا مقتنعون يوم الاثنين بأن المنظمين الفيدراليين ضللوا الشركات قبل رفض السماح لهم ببيع منتجات الـ vaping ذات النكهة الحلوة بعد زيادة استخدام السجائر الإلكترونية في سن المراهقة.
أثارت المحكمة ذات الأغلبية المحافظة تساؤلات حول حملة القمع التي شنتها إدارة الغذاء والدواء والتي تضمنت رفض أكثر من مليون منتج من منتجات النيكوتين المصممة لمذاق الفاكهة أو الحلوى أو الحلوى. انخفض استخدام المراهقين للتدخين الإلكتروني منذ ذلك الحين إلى أدنى مستوى له منذ عقد من الزمن، لكن الوكالة يمكن أن تغير نهجها بعد تنصيب الرئيس المنتخب دونالد ترامب الشهر المقبل، الذي وعد بـ “إنقاذ” التدخين الإلكتروني.
قامت شركات السجائر الإلكترونية منذ فترة طويلة بتسويق منتجاتها كوسيلة لمساعدة البالغين على الإقلاع عن السجائر التقليدية، وتقول إن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية غيرت معاييرها دون سابق إنذار حيث منعت بيع أكثر من مليون منتج جديد بنكهة.
لكن القاضية إيلينا كاجان كانت متشككة.
وقالت: “أعتقد أنني لا أرى حقاً ما هي المفاجأة هنا”. “أنت تعلم ما هي وجهة نظر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية… أن السجائر الإلكترونية ذات التوت الأزرق تمثل مشكلة حقيقية فيما يتعلق بالتدخين بين الشباب.”
كانت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) بطيئة في تنظيم سوق السجائر الإلكترونية الذي تبلغ قيمته الآن مليارات الدولارات، وحتى بعد مرور سنوات على حملة القمع، ظلت السجائر الإلكترونية المنكهة غير القانونية من الناحية الفنية متاحة على نطاق واسع.
وتقول الوكالة إن الشركات تم رفضها لأنها لم تتمكن من إثبات أن السجائر الإلكترونية المنكهة لها منفعة عامة صافية، على النحو المنصوص عليه في القانون. وقال نائب المدعي العام كورتيس غانون، إن الشركة وافقت على بعض السجائر الإلكترونية بنكهة التبغ، وسمحت مؤخرًا بأول سجائر إلكترونية بنكهة المنثول للمدخنين البالغين بعد أن قدمت الشركة بيانات تظهر أن المنتج كان أكثر فائدة في الإقلاع عن التدخين.
لا يبدو أن غالبية قضاة المحكمة العليا مقتنعون يوم الاثنين بأن المنظمين الفيدراليين ضللوا الشركات قبل رفض السماح لهم ببيع منتجات السجائر الإلكترونية ذات النكهة الحلوة (AP)
عُرضت القضية على المحكمة العليا عندما استأنفت الوكالة قرارًا أصدرته محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة المحافظة بإلغاء أحد رفضها.
في حين رفضت محاكم أدنى درجة الدعاوى القضائية التي رفعتها شركات السجائر الإلكترونية، وقفت الدائرة الخامسة إلى جانب شركة Triton Distribution التي يقع مقرها في دالاس. وسمح القرار ببيع العصائر الإلكترونية مثل “Jimmy The Juice Man in Peachy Strawberry” و”Suicide Bunny Mother’s Milk and Cookies” التي يتم تسخينها بواسطة سيجارة إلكترونية لتكوين رذاذ قابل للاستنشاق.
وتساءل القاضي نيل جورساتش عما إذا كانت عملية إدارة الغذاء والدواء قد أعطت الشركات فرصة عادلة لتقديم مطالباتها، بالنظر إلى أن أعمالها كانت على المحك.
أعرب القاضي المحافظ بريت كافانو عن قلقه بشأن ما يمكن للشركات اللجوء إليه إذا أصدرت الوكالات إرشادات مضللة، على الرغم من أنه أشار أيضًا إلى أن إدارة الغذاء والدواء لم تكن مطالبة بإصدار التوجيهات التي قدمتها في قضية التدخين الإلكتروني. وقال: “أحاول معرفة الخطأ القانوني هنا”.
وقال إن شركات السجائر الإلكترونية يمكنها إعادة التقدم بطلب للحصول على ترخيص المبيعات حتى لو لم تفز في المحكمة. وقال محامي شركة ترايتون، إريك هاير، إن هذه العملية ستستغرق وقتًا طويلاً لدرجة أن الشركة قد تضطر إلى الإغلاق.
وكانت المحكمة بشكل عام متشككة في سلطة الهيئات التنظيمية الفيدرالية، بما في ذلك إلغاء ما يسمى بمبدأ شيفرون الذي جعل القضاة يذعنون لتفسير الوكالات للقانون.
وتساءلت القاضية إيمي كوني باريت عما إذا كانت شركات السجائر الإلكترونية تريد من المحكمة أن تأخذ هذا المفهوم خطوة إلى الأمام. وقالت: “إنه تقريبًا احترام عكسي لشركة شيفرون، باستثناء أننا نذعن لمقدم الطلب”.
ومن المتوقع أن تبت المحكمة في القضية خلال الأشهر المقبلة.
[ad_2]
المصدر