[ad_1]
لقد شاب التاريخ السياسي لموزمبيق أعمال عنف وانتخابات متنازع عليها وسيطرة استبدادية. يستمر النمط. وكما أظهرت انتخابات عام 2024، لا تزال موزمبيق محاصرة في دائرة من العنف وعدم الاستقرار. وأدت الاحتجاجات الحاشدة بسبب مزاعم واسعة النطاق عن تزوير الانتخابات وعنف الشرطة إلى مقتل العشرات من الأشخاص وتدمير واسع النطاق.
لقد ركزت أبحاثي حول السلام والأمن في شرق أفريقيا وجنوبها على التاريخ السياسي لموزمبيق في مرحلة ما بعد الاستقلال. بناءً على عملي، أرى أن موزمبيق وصلت إلى طريق مسدود. فهي غير قادرة على اعتناق الاستبداد بشكل كامل ــ أو بناء ديمقراطية فاعلة.
إحدى العقبات التي تحول دون الحكم الاستبدادي الكامل هي وسائل التواصل الاجتماعي. وقد خفف ذلك من قبضة الدولة على المعلومات التي يتم تبادلها، ومن يشاركها، وما هي الأصوات المسموعة. لقد فقدت الحكومة القدرة على إسكات المنتقدين وإملاء ما تريد أن تصدقه البلاد.
ولإرضاء المجتمع الدولي، حافظت موزمبيق على موقف ديمقراطي. لكن البلاد لم تكن قادرة على بناء دولة ديمقراطية قوية. يتم منعه من قبل القوة الراسخة للنخب السياسية والاقتصادية والعسكرية من خلال حزب فريليمو (جبهة تحرير موزمبيق)، الحزب الحاكم. ويهيمن حزب فريليمو منذ استقلال البلاد عام 1975.
والنتيجة هي دورات من العنف وعدم الاستقرار السياسي.
وسوف تستمر هذه الدورات ما لم تقم موزمبيق بإصلاحات اقتصادية وسياسية شاملة. ويجب أن تشمل هذه لا مركزية السلطة، وتفكيك شبكات المحسوبية المرتبطة بحزب فريليمو والتي تسيطر على الاقتصاد، وإنشاء سلطة قضائية مستقلة، ومنافسة سياسية أكثر عدالة.
ومن غير الواضح ما إذا كان الرئيس الجديد دانييل تشابو سيجرؤ على إطلاق هذه الإصلاحات.
لماذا لم ينجح الاستبداد
خلال معظم تاريخها بعد الاستقلال، كانت موزمبيق يحكمها نظام استبدادي تحت حكم فريليمو الوحيد. وصل فريليمو إلى السلطة عام 1975 بعد أن قاد النضال من أجل الاستقلال عن الحكم الاستعماري البرتغالي.
وفي التسعينيات، اعتمدت البلاد ديمقراطية متعددة الأحزاب ودستورًا جديدًا. ينص الدستور على حق الاقتراع العام وإجراء انتخابات دورية للرئاسة والسلطة التشريعية. كما يضمن الحقوق والحريات الأساسية، بما في ذلك الحق في الحياة والحماية من التعذيب.
لكن حزب فريليمو حافظ على قبضته على السلطة. وقد فعل الحزب ذلك من خلال القمع السياسي والتلاعب بالعمليات الانتخابية وأنظمة المحسوبية.
لكن المشهد السياسي تغير في العقد الماضي. ومن الصعب على الدولة أن تحافظ على قبضتها الاستبدادية أو توسعها.
وتسيطر الأنظمة الاستبدادية على المعارضة والانشقاق، لكن قدرة الدولة على القيام بذلك آخذة في التضاؤل.
لقد جعلت وسائل التواصل الاجتماعي وأدوات الاتصال الرقمية من الصعب قمع الأفكار. تاريخياً، اعتمدت الحكومة على وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة للسيطرة على السرد وفرض رقابة على الآراء المعارضة.
أحدثت الهواتف الذكية ومنصات التواصل الاجتماعي ثورة في طريقة تداول المعلومات. على سبيل المثال، تنتشر الأخبار حول المخالفات الانتخابية والفساد والعنف بسرعة. وغالباً ما يتجاوز رقابة الدولة.
والاحتجاجات المستمرة بعد انتخابات 2024 دليل على ذلك. وبينما نشرت الحكومة قوات لقمع المعارضة، فإن حجم الاحتجاجات وسرعة انتشارها يظهران قوة وسائل التواصل الاجتماعي. لدى الموزمبيقيين منصة لبناء خطابات بديلة، والتعبئة والمقاومة.
الحفاظ على الدعم الدولي
هناك عامل آخر يقيد الدولة وهو الحاجة إلى الاحتفاظ بالدعم الدولي. وهذا يعني الحفاظ على المظهر الخارجي للنظام الديمقراطي. يعتمد اقتصاد موزمبيق بشكل كبير على المساعدات الخارجية، وخاصة من الدول الغربية والمؤسسات المالية الدولية.
ويدرك المسؤولون الحكوميون أنهم قد يخسرون المساعدات الأجنبية والاستثمارات إذا تم التخلي عن العملية الديمقراطية. وهذا من شأنه أن يعمق الأزمة الاقتصادية في البلاد والتحديات التي يواجهها فريليمو.
إن سحب المساعدات في عام 2016 في أعقاب فضيحة الديون الخفية هو دليل على نفوذ الجهات المانحة على موزمبيق. حصلت ثلاث شركات مملوكة للدولة في موزمبيق على قروض من مانحين غربيين لتنفيذ مشاريع وطنية لم تتحقق قط. ونتيجة لتعليق المساعدات، اضطرت موزمبيق إلى اعتقال شخصيات بارزة. وكان من بينهم الرئيس السابق للمخابرات ونجل الرئيس السابق أرماندو جويبوزا.
ولا تزال الديمقراطية حلما بعيد المنال
إن سيطرة فريليمو الواسعة النطاق جعلته مقاومًا للتغيير السياسي الهادف. إن الديمقراطية الحقيقية تتطلب تفكيك هياكل السلطة الراسخة هذه.
لقد قام حزب فريليمو بحماية النخب السياسية والاقتصادية التي تستفيد من هيمنته. وقد حافظ الحزب على قبضته على السلطة من خلال مزيج من شبكات المحسوبية والفساد والسيطرة على القطاعات الرئيسية للاقتصاد. وتشمل هذه النخب رجال الأعمال والقادة العسكريين والمسؤولين الحكوميين. الجميع مستثمرون بشدة في الحفاظ على الوضع الراهن.
إن الديمقراطية الحقيقية، حيث تستطيع أحزاب المعارضة التنافس بحرية وتحدي احتكار فريليمو للسلطة، من شأنها أن تهدد مصالحها.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى في وقت لاحق.
لقد أظهر الحزب مرارا وتكرارا أنه على استعداد للتلاعب بالعملية الانتخابية، واستخدام العنف وخنق المعارضة للحفاظ على قبضته على السلطة.
وتجرى الانتخابات بانتظام. تم إجراء سبعة انتخابات عامة منذ إنشاء دستور ديمقراطي متعدد الأحزاب. لكنها غالبا ما تفتقر إلى الشفافية والعدالة.
ما يجب القيام به
هناك حاجة إلى إصلاحات لتفكيك شبكات المحسوبية وإعادة توزيع السلطة والموارد. ولم تظهر قيادة فريليمو سوى القليل من الاهتمام بالقيام بذلك. ومن شأنه أن يعرض للخطر سيطرتهم على موارد الدولة والثروات التي راكموها على مدى عقود.
ويزيد الاقتصاد السياسي في موزمبيق من تعقيد آفاق الديمقراطية. وتهيمن النخب المرتبطة بحزب فريليمو على القطاعات الرئيسية، مثل الغاز الطبيعي والتعدين والزراعة، وتستفيد من السياسات المواتية والعقود الحكومية والوصول إلى الشركات المملوكة للدولة.
وتتشابك هذه المصالح الاقتصادية بشكل عميق مع السلطة السياسية للحزب. لذلك، من غير المرجح أن تتخلى النخبة عن سيطرتها عن طيب خاطر.
مانويل فرانسيسكو سامبو، مرشح دكتوراه، جامعة دوشيشا
[ad_2]
المصدر